Weiterführung der CPU-Diskussion aus dem Uhr-Thread

[FranzK]

Hi

So, hier einmal die CPU-Preise vom Oktober 1999 (aus PC Professionell 11/1999):

Wie man sieht, steht der Preis der 600MHz-Spitzen-CPU in keinem Verhältnis zur Leistung. Das war bei Intel aber immer so (und ist bei AMD nicht wesentlich anders). Wie man aber auch sieht, hat AMD auf den Schrecken sehr schnell reagiert und zwei schnellere CPUs nachgeschoben. Ich glaube zwar nicht, dass man die leicht bekam (die Stückzahlen dürften anfangs gering gewesen sein), aber Intel war klar distanziert. Dennoch war der Erfolg von AMD noch etwas schaumgebremst, so richtig erfolgreich wurde der Athlon erst mit Einführung des Sockel A.

[sillybilly]

Zitat von FranzK

Hi

So, hier einmal die CPU-Preise vom Oktober 1999 (aus PC Professionell 11/1999):

Aha, net schlecht

[Baron]

Zitat von FranzK

Hi

So, hier einmal die CPU-Preise vom Oktober 1999 (aus PC Professionell 11/1999):
Wie man sieht,

AAAhhh jooo-wo sieht man das?

[FranzK]

Zitat von Baron

AAAhhh jooo-wo sieht man das?

Wo? Nun ja, die 600MHz-CPU kostete 610$, die 550MHz-CPU 410$. Man musste also für nicht einmal 10% Mehrleistung fast 50% mehr bezahlen. Man hat also nicht nur für die Mehrleistung bezahlt, sondern vor allem für das Gefühl, die schnellste (Intel-)CPU zu besitzen....