WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > Hardware

Hardware Simmer helfen Simmern - Fragen, Antworten, Diskussionen zu flugsimulatorspezifischen Hardwareproblemen.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.04.2006, 12:23   #11
Luke
Elite
 
Registriert seit: 25.11.2000
Beiträge: 1.009


Standard

Also ich finde auch, dass München ungewöhnlich viel Framerate frisst und ich denke, das hat einfach damit zu tun, dass die Szenerie wirklich nur adaptiert wurde aus dem FS2002.
Aber das Performance etwas mit dem Preis zu tun hat, halte ich für falsch, denn z.B die Szenerien von ISD sind teilweise viel detaillierter als EDDM von GAP und haben ein 3x bessere Performance bei mir. Und sind FREEWARE.
EDDF habe ich nicht, aber z.B an EDDL von GAP sieht man, dass auch die GAP-Macher sowas können (wobei die Performance immer noch schlechter als bei ISD ist) und ich denke, dass EDDM einfach etwas "veraltet" ist.
Gruß
Lukas
Luke ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.04.2006, 09:11   #12
Flieger-Toby
Senior Member
 
Registriert seit: 02.12.2005
Alter: 36
Beiträge: 148


Flieger-Toby eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

ich hab mir nun getsren endlich mal ne ordentliche soundkarte zugelegt (soundblaster audigy 4) und die frames sind gleich besser geworden.
bon vorher mit onboard sound geflogen, und das hat scheinbar einige frames gekostet
____________________________________
mfg, Toby
Flieger-Toby ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.04.2006, 17:06   #13
alexee on a B747
Master
 
Benutzerbild von alexee on a B747
 
Registriert seit: 29.12.2001
Ort: NRW
Beiträge: 723


Standard

Das ist klar Toby,

Der SB entlastet deine CPU, da er eigene Prozessoren zur Berechnung des Sounds mitbringt. Und natürlich steigert das auch die Qualität um einiges

Gruß,
____________________________________
Gruß,

Alex.
------------------------------------------
IVAO [callsign]14X
GAF 860
alexee on a B747 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2006, 16:05   #14
alehead
Newbie
 
Registriert seit: 27.04.2006
Beiträge: 1


Standard

Moin schreibt der Newbie im Forum!

Ich habe ähnliches bei vielen der German Airports gemerkt. Ich habe selber GA1, 3 und 4 und Scenery Germany 2 und 3 dazu... Manche Flugplätze haben eine schlechtere Leistung als die großen GA-Flughäfen (EDLM ruckelt auch mit meinem System ganz gewaltig!)...

Deaktiviere alle statischen Flugzeuge, falls Du dies noch nicht getan hast. Die sind eh im Weg, wenn Du AI nutzt... Das gewinnt einiges an Leistung, bei mir habe ich mindestens 5 FPS im VC vom PMDG 737-800 oder ATR72 von Flight1 gewonnen. Ich nutze zwar kein AI, habe deswegen immer über 20, die FPS habe ich bei 30 gelockt.

Und nun mein System:
A64 4000+ mit 1Gb Corsair XMS DDR400, EVGA 7800GT OC (256Mb RAM) Grafikkarte, DFI LanParty UT nF4, XP SP2 aktuell und FS auf einem SATA WD Raptor 74Gb, Samsung SP SATA 160Gb für Daten usw.

Im Flug mit allen Addons kriege ich bei dichten bis sehr dichten Einstellungen (Details, Autogen usw) inkl. 100% 3D-Wolken dichter Darstellung, "Draw-Distance" auf 40, habe ich fast so gut wie nie unter 25. Bei Fly Tampa Wien bleibt der FS auch bei diesen Einstellungen ohne AI auf über 20. Das Einzige, was ich hier kurzfristig ausprobieren möchte, sind 2Gb RAM...

Das ist ein interessantes Argument. Die Details von FlyTampa Wien sind atemberaubend, aber dafür ist ISDs Mailand Malpensa und ähnlichen auch nicht gerade schlecht (vor allem die Bodentexturen!) Natürlich dürfen wir auch die Freeware KBOS nicht vergessen...

Man könnte die GA-Serie besser machen, bestimmt, aber die Anzahl von Flughäfen als Freeware kann man nicht erhoffen, erwarten sowieso nicht. Ich würde mich auf eine Optimierung von GA sehr freuen, wie es mit FlyTampa, FlightScenery, ISD usw ist... aber ich glaube, den Preis zu zahlen wären nur die allerwenigsten bereit! Ein gutes Beispiel sind die RealAir Modelle. Upgrades (SF260, Citabria/Scout/Decathlon) haben etwas zusätzlich gekostet, ich habe bezahlt, ich fand, es hat sich gelohnt, manche aber nicht...

Das alles geschrieben, bin ich trotzdem der Meinung, dass, für das Geld, das Preis-Leistungsverhältnis schon okay ist. Von den Berichten, die ich gelesen habe, hätte ich aber vielleicht etwas mehr Leistung von EDDF erwartet, den ich mir (noch?) nicht geholt habe.

Schön, dass die deutschen Flughäfen und -Plätze überhaupt repräsentiert sind...

Meine 2 Cent!

Andrew
alehead ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2006, 16:45   #15
Entreri
Veteran
 
Registriert seit: 18.10.2003
Alter: 50
Beiträge: 402


Standard

Wie deaktiviere ich den in der GAP-Reihe die statischen Flugzeuge ??
____________________________________
Gruß
Entreri
Entreri ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2006, 18:06   #16
StNeaga
Elite
 
Registriert seit: 11.02.2002
Alter: 58
Beiträge: 1.203


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Entreri
Wie deaktiviere ich den in der GAP-Reihe die statischen Flugzeuge ??
Hallo Entreri,

Anbei eine detaillierte Anleitung, wie man bei welchen GA's die statischen Flieger entfernen kann.

Gruss

German Airports 1
EDDC: No need to remove static
EDDM: Rename MUC2K2-S.BGL MUC2K2-S.BGL.passive
EDDN: No need to remove static
EDDS: Rename EDDSstat_fs8.bgl EDDSstat_fs8.bgl.passive
EDFE: Rename edfestat.bgl edfestat.bgl.passive
EDMA: Rename edmastat.bgl edmastat.bgl.passive
EDNY: Rename ednystat.bgl ednystat.bgl.passive
EDQD: Rename EDQDStat.bgl EDQDStat.bgl.passive
LOWI: Rename GA_LOWI_STAT.bgl GA_LOWI_STAT.bgl.passive
LSZR: Rename lszrstat.bgl lszrstat.bgl.passive

German Airports 2
EDDF: Rename EDDF_stat.bgl EDDF_stat.bgl.passive
EDDG: Rename EDDG_FS8_Stat.bgl EDDG_FS8_Stat.bgl.passive
EDDK: No need to remove static
EDDP: No need to remove static
EDDV: Rename eddvstat_fs8.bgl eddvstat_fs8.bgl.passive
EDLP: Not possible
EDLW: Rename EDLW_FS8_stat.bgl EDLW_FS8_stat.bgl.passive
EDVK: Rename edvkstat.bgl edvkstat.bgl.passive

German Airports 3
EDDE: Not possible
EDDH: Rename EDDHStat.bgl EDDHStat.bgl.passive
EDDL: Rename EDDLStat.bgl EDDLStat.bgl.passive
EDDT: Rename EDDTStat.bgl EDDTStat.bgl.passive
EDDW: Rename EDDWStat.bgl EDDWStat.bgl.passive
EDLN: Rename EDLNstat_fs8.bgl EDLNstat_fs8.bgl.passive
EDHK: Unknown
EDHL: Unknown

German Airports 4
EDBM: Rename EDBM_fs8_stat.bgl EDBM_fs8_stat.bgl.passive
EDDB: Rename Eddb_stat.bgl Eddb_stat.bgl.passive
EDDI: Rename Eddi_stat.bgl Eddi_stat.bgl.passive
EDDR: Rename EDDR_fs8_stat.bgl EDDR_fs8_stat.bgl.passive
EDHP: Rename Edfh_stat.bgl Edfh_stat.bgl.passive
EDOP: Rename edop_fs8_stat.bgl edop_fs8_stat.bgl.passive
EDSB: Rename baden_STAT.bgl baden_STAT.bgl.passive
EDVE: Rename edve_fs8_stat.bgl edve_fs8_stat.bgl.passive
EDXW: Rename sylt_STAT.bgl sylt_STAT.bgl.passive
EHBK: Rename maastricht_STAT.bgl maastricht_STAT.bgl.passive

Please, after installation and activation of the GA4 layout files, start FS2002 and disable and delete in scenery library the AFD_GA4 scenery.
____________________________________
Stefan
StNeaga ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.04.2006, 18:25   #17
Entreri
Veteran
 
Registriert seit: 18.10.2003
Alter: 50
Beiträge: 402


Standard

Ach herrje da steige ich ja gleich mal garnicht durch finde es doof das man sich bei der installation nicht aussuchen kann ob man die statischen flugzeuge haben möchte oder nicht.
____________________________________
Gruß
Entreri
Entreri ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:58 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag