![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Hardware Simmer helfen Simmern - Fragen, Antworten, Diskussionen zu flugsimulatorspezifischen Hardwareproblemen. |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#11 |
Elite
Registriert seit: 25.11.2000
Beiträge: 1.009
|
![]() Also ich finde auch, dass München ungewöhnlich viel Framerate frisst und ich denke, das hat einfach damit zu tun, dass die Szenerie wirklich nur adaptiert wurde aus dem FS2002.
Aber das Performance etwas mit dem Preis zu tun hat, halte ich für falsch, denn z.B die Szenerien von ISD sind teilweise viel detaillierter als EDDM von GAP und haben ein 3x bessere Performance bei mir. Und sind FREEWARE. EDDF habe ich nicht, aber z.B an EDDL von GAP sieht man, dass auch die GAP-Macher sowas können (wobei die Performance immer noch schlechter als bei ISD ist) und ich denke, dass EDDM einfach etwas "veraltet" ist. Gruß Lukas |
![]() |
![]() |
![]() |
#12 |
Senior Member
![]() |
![]() ich hab mir nun getsren endlich mal ne ordentliche soundkarte zugelegt (soundblaster audigy 4) und die frames sind gleich besser geworden.
bon vorher mit onboard sound geflogen, und das hat scheinbar einige frames gekostet ![]()
____________________________________
mfg, Toby ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#13 |
Master
![]() Registriert seit: 29.12.2001
Ort: NRW
Beiträge: 723
|
![]() Das ist klar Toby,
Der SB entlastet deine CPU, da er eigene Prozessoren zur Berechnung des Sounds mitbringt. Und natürlich steigert das auch die Qualität um einiges ![]() Gruß,
____________________________________
Gruß, Alex. ------------------------------------------ IVAO [callsign]14X GAF 860 |
![]() |
![]() |
![]() |
#14 |
Newbie
![]() Registriert seit: 27.04.2006
Beiträge: 1
|
![]() Moin schreibt der Newbie im Forum!
Ich habe ähnliches bei vielen der German Airports gemerkt. Ich habe selber GA1, 3 und 4 und Scenery Germany 2 und 3 dazu... Manche Flugplätze haben eine schlechtere Leistung als die großen GA-Flughäfen (EDLM ruckelt auch mit meinem System ganz gewaltig!)... Deaktiviere alle statischen Flugzeuge, falls Du dies noch nicht getan hast. Die sind eh im Weg, wenn Du AI nutzt... Das gewinnt einiges an Leistung, bei mir habe ich mindestens 5 FPS im VC vom PMDG 737-800 oder ATR72 von Flight1 gewonnen. Ich nutze zwar kein AI, habe deswegen immer über 20, die FPS habe ich bei 30 gelockt. Und nun mein System: A64 4000+ mit 1Gb Corsair XMS DDR400, EVGA 7800GT OC (256Mb RAM) Grafikkarte, DFI LanParty UT nF4, XP SP2 aktuell und FS auf einem SATA WD Raptor 74Gb, Samsung SP SATA 160Gb für Daten usw. Im Flug mit allen Addons kriege ich bei dichten bis sehr dichten Einstellungen (Details, Autogen usw) inkl. 100% 3D-Wolken dichter Darstellung, "Draw-Distance" auf 40, habe ich fast so gut wie nie unter 25. Bei Fly Tampa Wien bleibt der FS auch bei diesen Einstellungen ohne AI auf über 20. Das Einzige, was ich hier kurzfristig ausprobieren möchte, sind 2Gb RAM... Das ist ein interessantes Argument. Die Details von FlyTampa Wien sind atemberaubend, aber dafür ist ISDs Mailand Malpensa und ähnlichen auch nicht gerade schlecht (vor allem die Bodentexturen!) Natürlich dürfen wir auch die Freeware KBOS nicht vergessen... Man könnte die GA-Serie besser machen, bestimmt, aber die Anzahl von Flughäfen als Freeware kann man nicht erhoffen, erwarten sowieso nicht. Ich würde mich auf eine Optimierung von GA sehr freuen, wie es mit FlyTampa, FlightScenery, ISD usw ist... aber ich glaube, den Preis zu zahlen wären nur die allerwenigsten bereit! Ein gutes Beispiel sind die RealAir Modelle. Upgrades (SF260, Citabria/Scout/Decathlon) haben etwas zusätzlich gekostet, ich habe bezahlt, ich fand, es hat sich gelohnt, manche aber nicht... Das alles geschrieben, bin ich trotzdem der Meinung, dass, für das Geld, das Preis-Leistungsverhältnis schon okay ist. Von den Berichten, die ich gelesen habe, hätte ich aber vielleicht etwas mehr Leistung von EDDF erwartet, den ich mir (noch?) nicht geholt habe. Schön, dass die deutschen Flughäfen und -Plätze überhaupt repräsentiert sind... Meine 2 Cent! Andrew |
![]() |
![]() |
![]() |
#15 |
Veteran
![]() Registriert seit: 18.10.2003
Alter: 50
Beiträge: 402
|
![]() Wie deaktiviere ich den in der GAP-Reihe die statischen Flugzeuge ??
____________________________________
Gruß Entreri |
![]() |
![]() |
![]() |
#16 | |
Elite
![]() Registriert seit: 11.02.2002
Alter: 58
Beiträge: 1.203
|
![]() Zitat:
Anbei eine detaillierte Anleitung, wie man bei welchen GA's die statischen Flieger entfernen kann. Gruss ![]() German Airports 1 EDDC: No need to remove static EDDM: Rename MUC2K2-S.BGL MUC2K2-S.BGL.passive EDDN: No need to remove static EDDS: Rename EDDSstat_fs8.bgl EDDSstat_fs8.bgl.passive EDFE: Rename edfestat.bgl edfestat.bgl.passive EDMA: Rename edmastat.bgl edmastat.bgl.passive EDNY: Rename ednystat.bgl ednystat.bgl.passive EDQD: Rename EDQDStat.bgl EDQDStat.bgl.passive LOWI: Rename GA_LOWI_STAT.bgl GA_LOWI_STAT.bgl.passive LSZR: Rename lszrstat.bgl lszrstat.bgl.passive German Airports 2 EDDF: Rename EDDF_stat.bgl EDDF_stat.bgl.passive EDDG: Rename EDDG_FS8_Stat.bgl EDDG_FS8_Stat.bgl.passive EDDK: No need to remove static EDDP: No need to remove static EDDV: Rename eddvstat_fs8.bgl eddvstat_fs8.bgl.passive EDLP: Not possible EDLW: Rename EDLW_FS8_stat.bgl EDLW_FS8_stat.bgl.passive EDVK: Rename edvkstat.bgl edvkstat.bgl.passive German Airports 3 EDDE: Not possible EDDH: Rename EDDHStat.bgl EDDHStat.bgl.passive EDDL: Rename EDDLStat.bgl EDDLStat.bgl.passive EDDT: Rename EDDTStat.bgl EDDTStat.bgl.passive EDDW: Rename EDDWStat.bgl EDDWStat.bgl.passive EDLN: Rename EDLNstat_fs8.bgl EDLNstat_fs8.bgl.passive EDHK: Unknown EDHL: Unknown German Airports 4 EDBM: Rename EDBM_fs8_stat.bgl EDBM_fs8_stat.bgl.passive EDDB: Rename Eddb_stat.bgl Eddb_stat.bgl.passive EDDI: Rename Eddi_stat.bgl Eddi_stat.bgl.passive EDDR: Rename EDDR_fs8_stat.bgl EDDR_fs8_stat.bgl.passive EDHP: Rename Edfh_stat.bgl Edfh_stat.bgl.passive EDOP: Rename edop_fs8_stat.bgl edop_fs8_stat.bgl.passive EDSB: Rename baden_STAT.bgl baden_STAT.bgl.passive EDVE: Rename edve_fs8_stat.bgl edve_fs8_stat.bgl.passive EDXW: Rename sylt_STAT.bgl sylt_STAT.bgl.passive EHBK: Rename maastricht_STAT.bgl maastricht_STAT.bgl.passive Please, after installation and activation of the GA4 layout files, start FS2002 and disable and delete in scenery library the AFD_GA4 scenery.
____________________________________
Stefan |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#17 |
Veteran
![]() Registriert seit: 18.10.2003
Alter: 50
Beiträge: 402
|
![]() Ach herrje da steige ich ja gleich mal garnicht durch finde es doof das man sich bei der installation nicht aussuchen kann ob man die statischen flugzeuge haben möchte oder nicht.
____________________________________
Gruß Entreri |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|