We have waited four years for this victory... - Seite 3

maxb · 05.11.2004, 15:55

http://derstandard.at/?url=/?id=1848408

Theoden · 05.11.2004, 16:26

Zitat:

Original geschrieben von maxb
http://attenuation.net/files/iq.htm

Selbst wenns ein Hoax is, genial.

Athon · 07.11.2004, 03:48

INFO:

das amerikanische wahlsystem ist so:

jeder staat hat eine seiner größe nach zugeteile anzahl an elektoren wenn kandidat a die mehrheit der stimmen dieses staates hat zählen alle elektoren dieses staates für diesen kandidat a und keine für kandidat b

also ein beispiel:
staat a hat 20 einwohner und 2 elektoren

11 leute stimmen für kandidat a und 9 für kandidat b

2 elektoren gehen an kandidat a

staat b hat 60 einwohner und 6 elektoren

31 stimmen gehen an kandidat b und 29 an kandidat a

somit bekommt kandidat b 6 elektoren

entstand: 6:2 für kandidat b

ABER:

11 stimmen + 29 stimmen = 40 stimmen für kandidat a

9 stimmen + 31 stimmen = 40 stimmen für kandidat b

also UNENTSCHIEDEN
und trotzdem gewinnt kandidat b mit weitem abstand

es gibt auch ein beispiel dafür dass einer mehr stimmen vom volk aber der andre mehr elektoren hat... das hab ich aber leider vergessen und bin zu faul da jetzt irgendwie nachzurechnen

da versteh doch einer die ammis.....

pc.net · 07.11.2004, 10:26

es ist alles eine frage der betrachtungsweise ...

im wahlsystem kommt das us-bundesstaatsprinzip sehr gut zum ausdruck ...

oder würdets ihr wollen, wenn eine mit mehrheit gewählte landesregierung zwar vorhanden ist, aber eine kleine oppositionspartei die interessen des landes gegenüber dem bund vertritt?

btw: wenn euch der gewinner mehr in den kram gepaßt hätte, wäre euch das ziemlich egal gewesen, ob dieser eigentlich weniger stimmen gehabt hätte und nur durch das in diesem fall ihn bevorzugende wahlsystem präsident geworden wäre ...

Athon · 07.11.2004, 14:31

egal wär das denke ich (fast) jedem aber es ist einfach ungerecht und vertritt NICHT wirklich die meinung des volkes...

aber lassen wir das (politik.....)

maXTC · 07.11.2004, 14:43

wer im glashaus sitzt...

Zitat:

zitat aus einem anderen forum:

heute guter artikel von christian rainer im profil über die reaktionen der österreicher über die bush wahl.

conclusio: wir sollten nicht über die "dummen" amis sprechen, solange wir selber einen offenkundigen wahlschwindler wie schüssel (als 3. gehe ich in oppsoition) nochmals zum kanzler wählen, eine regierung mit der grössten steuerquote wiederwählen (was wir ja auch den amis vorwerfen).....

pc.net · 07.11.2004, 14:45

es gibt halt mal nur einen präsidenten ... auch bei uns gibt es nur einen präsidenten, der im extremfall gerade mal 50% + 1 wähler hatte und vom rest nicht gewählt wurde bzw. akzeptiert wird ...

gerecht ist es nur beim verhältniswahlrecht und den aufgrund der anzahl der jeweils erhaltenen stimmen zusammengesetzten parlamenten ...

pc.net · 07.11.2004, 14:48

Zitat:

Original geschrieben von maXTC
wer im glashaus sitzt...

Zitat:

zitat aus einem anderen forum:

heute guter artikel von christian rainer im profil über die reaktionen der österreicher über die bush wahl.

conclusio: wir sollten nicht über die "dummen" amis sprechen, solange wir selber einen offenkundigen wahlschwindler wie schüssel (als 3. gehe ich in oppsoition) nochmals zum kanzler wählen, eine regierung mit der grössten steuerquote wiederwählen (was wir ja auch den amis vorwerfen).....

das war aber jetzt eindeutig schon politik

maXTC · 07.11.2004, 14:51

maxb · 07.11.2004, 17:23

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
das war aber jetzt eindeutig schon politik

nein, Propaganda

05.11.2004, 15:55	#21
maxb Großmeister Registriert seit: 06.08.2001 Ort: Wien Beiträge: 5.077 Mein Computer	http://derstandard.at/?url=/?id=1848408 ____________________________________ www.maxb.cc und www.bikeandbeer.info

07.11.2004, 10:26	#24
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	es ist alles eine frage der betrachtungsweise ... im wahlsystem kommt das us-bundesstaatsprinzip sehr gut zum ausdruck ... oder würdets ihr wollen, wenn eine mit mehrheit gewählte landesregierung zwar vorhanden ist, aber eine kleine oppositionspartei die interessen des landes gegenüber dem bund vertritt? btw: wenn euch der gewinner mehr in den kram gepaßt hätte, wäre euch das ziemlich egal gewesen, ob dieser eigentlich weniger stimmen gehabt hätte und nur durch das in diesem fall ihn bevorzugende wahlsystem präsident geworden wäre ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

07.11.2004, 14:45	#27
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	es gibt halt mal nur einen präsidenten ... auch bei uns gibt es nur einen präsidenten, der im extremfall gerade mal 50% + 1 wähler hatte und vom rest nicht gewählt wurde bzw. akzeptiert wird ... gerecht ist es nur beim verhältniswahlrecht und den aufgrund der anzahl der jeweils erhaltenen stimmen zusammengesetzten parlamenten ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

07.11.2004, 14:51	#29
maXTC Inventar Registriert seit: 02.02.2001 Ort: South Central Alter: 50 Beiträge: 7.248	ups ____________________________________ A.C.A.B.

07.11.2004, 03:48	#23
Athon Master Registriert seit: 28.08.2003 Alter: 36 Beiträge: 628 Mein Computer	INFO: das amerikanische wahlsystem ist so: jeder staat hat eine seiner größe nach zugeteile anzahl an elektoren wenn kandidat a die mehrheit der stimmen dieses staates hat zählen alle elektoren dieses staates für diesen kandidat a und keine für kandidat b also ein beispiel: staat a hat 20 einwohner und 2 elektoren 11 leute stimmen für kandidat a und 9 für kandidat b 2 elektoren gehen an kandidat a staat b hat 60 einwohner und 6 elektoren 31 stimmen gehen an kandidat b und 29 an kandidat a somit bekommt kandidat b 6 elektoren entstand: 6:2 für kandidat b ABER: 11 stimmen + 29 stimmen = 40 stimmen für kandidat a 9 stimmen + 31 stimmen = 40 stimmen für kandidat b also UNENTSCHIEDEN und trotzdem gewinnt kandidat b mit weitem abstand es gibt auch ein beispiel dafür dass einer mehr stimmen vom volk aber der andre mehr elektoren hat... das hab ich aber leider vergessen und bin zu faul da jetzt irgendwie nachzurechnen da versteh doch einer die ammis.....

07.11.2004, 14:31	#25
Athon Master Registriert seit: 28.08.2003 Alter: 36 Beiträge: 628 Mein Computer	egal wär das denke ich (fast) jedem aber es ist einfach ungerecht und vertritt NICHT wirklich die meinung des volkes... aber lassen wir das (politik.....)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)