WCM 156: IT- Aus- und Weiterbildung

[(V)uh]

Also wenn ihr mich fragt, und das hat da mike ja , dann war das überhaupt einer der schlechtesten artikel in der WCM laufbahn.

Wenn ich schon in der ersten spalte lesen muss "ist das nun frechheit oder doch nur präpotenz" nur weil eine HP nicht dem entspricht was sich der schreiber (ich möchte ihn nicht als redakteur bezeichnen, denn die sind eher sachlich) vorstellt, dann weiss ich schon was ich von so einem artikel halten kann.

Wenn dann noch geschrieben wird dass einem ohne ECDL KEIN unternehmen mehr nimmt (seite 33 3te spalte unten), dann ist das glatte lüge.
Dass der ECDL nur ein halbherziger versuch eines PC nachweises war und meines erachtens nur dazu dient gewissen schulungszentren mehr publikum zu verschaffen, hat sich ohnehin herumgesprochen. Bitte welcher personalchef vertraut bei der einstellung auf so einen schrieb ohne sich selbst zu überzeugen ?

Experten die praxisnahen unterricht bieten werden ohne beweis alle zu erfolglosen loosern degradiert.
Subba, denn ich hab ne eigene firma, bin angestellt und arbeite auch noch als SW trainer. Anscheinend bin ich dann wohl die grösste flasche die in der arbeitswelt herumläuft
(und dennoch kann ich ein smilie einfügen - he he)

Fachwissen alleine ist nicht alles (was unsere unis beweisen), mann muss es auch den leuten beibringen können und die qualität einer bildungseinrichtung an einer homepage zu messen ist ein bissale zu oberflächlich denke ich.

Darum: Der artikel war das papier sicher nicht wert.

cu and have fun
(V)uh