Warum Linux

[The_Lord_of_Midnight]

Der wichtigste Grund, warum Linux professionell ist und Windows nicht:
Auf Linux hast du beliebig viele Environments und jedes Programm lauft vollständig und perfekt in eben seiner eigenen Umgebung.
Keine blöden Gschichten mit unnötigen Misch-Pfaden oder irgendwelchen deppaten Dlls.
Du installierst eine Applikation einmal und sie lauft praktisch für immer, fertig.

Außerdem solltest du bedenken, daß Linux die effiziennteste Speicherverwaltung aller verfügbaren Betriebssysteme hat. Bei Windows ist es genau umgekehrt, das markiert mit weitem Abstand das Schlußlicht.

Wenn ein Linux-Rechner einmal läuft, dann tut er das in der Regel auch JAHRELANG ohne irgendwelche Reboots. (Bitte jetzt keine Beispiele von abgestürzten Linux-Servern geben, weil die Hardware eingegangen ist )

[tba]

es ist kein windows.
(das is der größte vorteil)

[powerman]

hi,
LINUX und der ganze nicht überschaubare Huckmuck ist für spielende Studenden, da nichts funktioniert! SELBST bei der Installation brauchst ein Installationshandbuch das zu BEZAHLEN ist und nichts bringt. Was soll dann noch GRATIS sein? HAAHAAHAA!

[colossus]

Als GNU/Linux-User kann man auszerdem ueber trollende Halbaffen wie dem direkt ueber mir herzhaft lachen

[m@rio]

Original geschrieben von powerman
LINUX und der ganze nicht überschaubare Huckmuck ist für spielende Studenden, da nichts funktioniert!

Nur weil bei DIR nichts funktioniert, kannst du nicht auf Andere schließen. Schau dir alleine mal die Stats bezüglich Webserver an. Apache dominiert da mit großem Abstand zum IIS. Und warum? Weil er funktioniert! Und zwar um Welten besser als der IIS. Das wir dir jeder Hoster bestätigen.

Original geschrieben von powerman
SELBST bei der Installation brauchst ein Installationshandbuch

Ich behaupte von mir mich mit Linux auszukennen, bin kein Student und hab noch nie in irgendeine gedruckte Form von Linux Manual auch nur einen Blick geworfen.

[pc.net]

wer mit der installation eines linux nicht zurecht kommt, sollte bei windows bleiben ...

zur not könnte er auch noch eine der netten linux-live-cd's anwenden ... da braucht er nicht mal eine lizenz um sie legal einsetzen zu können ...

[smo]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight


Wenn ein Linux-Rechner einmal läuft, dann tut er das in der Regel auch JAHRELANG ohne irgendwelche Reboots. (Bitte jetzt keine Beispiele von abgestürzten Linux-Servern geben, weil die Hardware eingegangen ist )

Hmm, da entsprechen Deine Server sicherlich immer den neuesten sicherheitstechnischen Anforderungen. (wenn ich einmal neu aufsetze läuft der Pinguin solange bis die Hardware Tod ist, oder wie meinst Du das?)Oder machst du doch manchmal einen neuen Kernel drauf? Was passiert dann z.B., reboot???

[citizen428]

Original geschrieben von smo
Oder machst du doch manchmal einen neuen Kernel drauf? Was passiert dann z.B., reboot???

kexec is a set of systems call that allows you to load another kernel from the currently executing Linux kernel. The current implementation has only been tested, and had the kinks worked out on x86, but the generic code should work on any architecture.

http://www.xmission.com/~ebiederm/files/kexec/README

Seit 2.6.13 im offiziellen Kernel.

[Dumdideldum]

schon probiert ?

[citizen428]

Original geschrieben von Dumdideldum
schon probiert ?

Nein, hab noch Kernel 2.6.12 im Einsatz, werde kexec aber sicherlich mal testen.