w2k vs xp vs me

[roadrunner]

ja der artikel ist wirklich gut.

falls es bei mir nicht richtig herausgekommen ist. auch ich halte win2k für das bessere OS für das normale arbeiten.

wenn man allersdings ausgefallen hardware hat (leider gehören manche joysticks und scanner immer noch dazu) ist wahrscheinlich win98se die beste wahl. winme ist auf meinem laptop immer viel zu schnell und zu brutal abgeschmiert.

mfg raodrunner

[Faserschmeichler]

Ich würde dir zu WinXP raten.
W2K ist auch prima, aber schon etwas veraltet/angestaubt.
Du brauchst auch nicht auf ein SP für WinXP warten, weil XP jetzt schon stabiler ist als W2K mit SP2.

[Flink]

Original geschrieben von roadrunner
windows 2k: war eigendlich mein favorit. WAR!! nachdem es massive bugs mit soundkarten gibt die mehr als einen wave out haben (der bug ist bei ms bekannt, will man aber nicht ausbessern weill es gibt ja windows xp, laut meinen verkäufer). der bug ist wirklich dermassen buggig dass windows 2k wirklich abstrüzrt und das system gleich in den tod schiesst, weill es auf die HD flasche daten schreibt. ja man kann es kaum glauben. win2k war bei mir immer wirklich stabil aber mit den treibern hat es wirklich probleme. auch so manche HP hardware funzt nur mit vielen tricks. (ich rede von der beiligen software von HP brennern und hp scannern [im speziellen ein hp8250 und ein hp scanner 2200c] auch die homepage von hp lässt einen da ordentlich im stich)

Das mit den Treibern kann man jetzt aber nicht Windows2000 anlasten. Die Hardware-Hersteller müßten selber bessere Treiber herstellen. Ein Treiber für Windows2000 läuft genausogut unter WindowsXP. In deinem Fall hat der Soundkarten-Hersteller einen fehlerhaften Treiber geliefert.

[roadrunner]

ja das dachte ich auch. der WDM treiber hat aber nur unter win98 seine ganze vielfalt ausgespielt. ich habe mich mit meinen händler kruzgeschlossen ob ich die hardware bei ihm umtauschen kann, weill die beworbenen features nicht funktionieren. eine nachfrage bei hercules deutschland hat herausgebracht dass sie nichts machen können. der bug ist unter win2000 bekannt.

also wenn der selbe treiber unter win98 funzt und unter win2000 nicht dann kann es nicht ganz an den tribern liegen. in beiden malen habe ich die wdm treiber installiert.

aber ist auch egal. wieso warum weshalb. ich habe viel erfahrung und habe das nicht lösen können.

mfg

[m8nX]

@netmhg:
gibts für dein IPC laptop überhaupt Xp-Treiber?

[netmhg]

Original geschrieben von m8nX
@netmhg:
gibts für dein IPC laptop überhaupt Xp-Treiber?

die frage verstehe ich nicht ganz, genauer formulieren bitte

[gaelic]

würd win xp nehmen. den grafik dreck kannst eh abdrehen, oder behalten wenns dir gefällt. unter der oberfläche ist soundso win2k, nur verbessert, meiner meinung nach. und ich finde die teriberunterstützung auch viel besser.

[m8nX]

Original geschrieben von netmhg


die frage verstehe ich nicht ganz, genauer formulieren bitte

Ob es für dein Laptop WinXP-Treiber gibt. Für Grafikkarte, Modem, Netzwerkkarte und den restlichen Quagl.

[netmhg]

habs jetzt gerade installiert, alles automatisch gefunden ohne treiber cd. auf sis homepage sind aber auch xp treiber oben.

[Flink]

Original geschrieben von roadrunner
also wenn der selbe treiber unter win98 funzt und unter win2000 nicht dann kann es nicht ganz an den tribern liegen. in beiden malen habe ich die wdm treiber installiert.

Windows 2000 ist ganz anders aufgebaut als Win98. Daher ist es klar, daß der Hardware-Hersteller von Microsoft gezwungen wird, dafür eine angepaßte Treiber-Version zu schreiben.