![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Spiele Rat & Tat bei Problemen mit Spielen |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#31 |
|
Senior Member
![]() |
hi
also ich habe bei win2000 sp1 nicht installiert und es gehen alle gengigen spiele wie diablo2, quake3a, UT, CS und das einwandfrei ich kann sogar warcraft ll im win2000 spielen und das ist sogar noch ein dos spiel @LuuCypher was meinst du mit "Performance einbussen gibts bei mir übrigens keine, man kann aus w2k noch einiges rausholen, wenn man unnötige services beendet." ich hoffe das war ned dein ernst!!! |
|
|
|
|
|
#32 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 06.05.2001
Alter: 53
Beiträge: 8
|
Habe, unter anderem auf einem Rechner ME und auf dem anderen 98SE laufen.
Auf beiden passieren die gleichen "Blödheiten", sprich jede Menge Spiele installieren, deinstallieren, kleinere Progrämmchen testen, wieder entfernen... Mir kommt schon vor, dass unter ME die Sache etwas stabiler läuft, vor Bluescreens wird man aber auch nicht verschont. Die Wiederherstellungsfunktion kann manchmal ganz nützlich sein, bei mir hat sie schon mal funktioniert!!! (Oh Wunder!!)
____________________________________
...resistance is futile... |
|
|
|
|
|
#33 | |
|
der da unten wohnt
![]() Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
Zitat:
Damit meine ich: "Performance einbussen gibts bei mir übrigens keine, man kann aus w2k noch einiges rausholen, wenn man unnötige services beendet." Es ist mein ernst! Was ist daran so schwer zu verstehen???
____________________________________
Greetings LouCypher |
|
|
|
|
|
|
#34 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 18.03.2001
Beiträge: 4.563
|
in w2k hab ich aber noch nie Leistungseinbußen gespürt und so spitze ist mein System aber nicht
____________________________________
extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats_xml | Meldestelle Kinderpornografie | my DVDs >When life hands you lemons, ask for tequila and salt.< |für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste| error 042# - please restart this matrix! [OK] |
|
|
|
|
|
#35 |
|
Senior Member
![]() |
hi
@LouCypher also ich habe mir mal dein profil angesehen und habe fest gestellt das du einen etwas besseren pc hast als ich (kann passieren *gg*) also verstehe ich noch nicht ganz was du mit dem "rausholen" meinst ich habe auf meinem rechner immer offen webserrver ftp server office icq msn massager vnc napster*gg* und max 7% prozessorauslastung!!! und wenn ich game stört mich das kein bisschen ich merke nicht einmal das irgentwas läuft!! wenn ich das im 98er machen würde ......könnt ihr aus sicher denken(windoof) |
|
|
|
|
|
#36 |
|
der da unten wohnt
![]() Registriert seit: 15.07.2000
Alter: 52
Beiträge: 11.502
|
Wenn du den task manager öffnest und auf prozesse clickst hast du eine lange liste mit diversen diensten. Viele von denen sind aber für einen stabilen betrieb nicht unbedigt nötig (zb. spooler). Wenn du einige beendest und somit system ressourcen freigibst steigt die leistung. Das man die leistungssteigerung nicht merkt ist eine andere sache, aber ich kann mir nicht vorstellen das andere leute die gaming-erformance unterschiede zwischen w98/me und w2k bemerken (sofern w2k richtig konfiguriert ist). Wenn jemand sagt das w2k langsamer als w98 ist, dann basiert diese aussage auf benchmarkresultaten, in der regel 3dmark2001. Wenn du allerdings w2k auf spieleperformance hin optimierst liegt es nach 3dmark mit w98 mehr oder weniger gleich auf bzw. ist sogar schneller, nur wirst du die leistungssteigerung nie spüren
. Die anwendungen die bei dir offen sind stören auf jeden fall die spieleperformance, nur ist die störung so gering dass du es nicht merkst, nur ein benchmark programm würde die die leistungseinbussen zeigen.
____________________________________
Greetings LouCypher |
|
|
|
|
|
#37 |
|
verXENt
![]() |
Alexander Peter Kowalski beschreibt in seinen Windows 2000 Tuning Guide mehrere Möglichkeiten um die Performance in Spielen zu erhöhen.
Tuning Guide for Windows NT/2000 |
|
|
|
|
|
#38 |
|
Hero
![]() Registriert seit: 29.10.2000
Beiträge: 931
|
einer der großen vorteile von win2k is natürlich immer noch:
MULTITASKING und im gegensatz zu win9x kanns des auch ![]() und na, ma merkt den unterschied win9x/win2k echt ned.. d.h. doch win2k is um einiges stabiler beim spielen ![]() |
|
|
|
|
|
#39 |
|
Elite
![]() |
Und selbst wenns Probleme gibt stürzt nur des Spiel ab, und ned das ganze System. Meistens kannst immer noch den Taskmanager öffnen und die 'defekte' Anwendung beenden.
____________________________________
Anime Outpost Austria - Alles andere ist nicht [H]ard genug. Computa mit Wassa iss krassa |
|
|
|
|
|
#40 |
|
Senior Member
![]() |
erlich gesagt finde ich win2000 garned so schlecht
meistens macht man selber den fehler (es sind manchmal nir kleinigkeiten) aber fehler!!! mir is es 1000 x lieber ich habe einen bluescreen als als geht mir der rechner ein das kostet mich nicht nur zeit sondern auch noch geld aber am liebsten habe ich es wenn er tage lang läuft und keine fehler meldungen hat(was bei win 2000 nicht so schwer is) |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|