![]() |
![]() |
|
|
|
#1 |
|
Veteran
![]() |
<FONT COLOR="Blue">Is des Win2000 fürn normalen Hausgebrauch überhaupt geeignet? Sagts jetzt bitte ned ME wär besser des hab i nämlich ned </FONT c>
![]() |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 04.09.2000
Beiträge: 2.249
|
Sogar super!!
Nur manche Spiele laufen drauf nicht oder nur schlecht. Dafür stürzt dir DAS Windows nicht so oft ab und kann den Arbietsspeicher besser verwalten. Link zu ms: Microsoft W2000 Zu ME: IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIgit!!! ![]() Ps.: du solltest dir jedoch von der Microsoftseite das Tool zum Überprüfen der Hardware downloaden. Manche Hardware ist nicht W2000 kompatibel. ------------------ MfG Mr.XXXlarge [Dieser Beitrag wurde von Mr.XXXlarge am 15. Januar 2001 editiert.] |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 30.09.2000
Beiträge: 289
|
Hallo,
was bitte ist "normaler Hausgebrauch" genau? |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Veteran
![]() |
bisher das beste was von win gekommen ist.
wenn man schon windows verwendet dann sollte man auf jedenfall w2k verwenden. ------------------ mfg -keop- |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Veteran
![]() |
'normaler Hausgebrauch': rumsurfen, mailen, (seltener aber doch) spielen, Musik spielen, das wars eigentlich auch scho wieder...geht DirectX? Grund meiner Fragerei: Ich hab ein ganz gut funktionierendes W98SE-System, ausser den üblichen kleineren Problemchen
alles ok, und eine W2000 original geschenkt bekommen, trau mich des aber ned installieren weil ich da die Katze im Sack installier deswegen frag ich vorher rum was andere für Erfahrungen haben. ME soll ja Scheisse sein sagen viele, habs aber eh ned ![]() |
|
|
|
|
|
#6 |
|
Inventar
![]() |
Hab bis vor 5 Monaten mit W98Se herumgeturnt, jetzt weiß ich - nicht wieder weg vom NT-Kern! W2k ist viel stabiler und gefällt mir auch von den viel besser gelösten Netzwerk- & Usereinstellungen her mehr.
Spiele allerdings so gut wie nie, daher interessiert mich die dahingehende Tauglichkeit auch nicht. Habe bisher Direct X 7.0 ohne Probleme laufen, die achter hab ich wegen der angeblichen Probleme nicht probiert. |
|
|
|
|
|
#7 |
|
Veteran
![]() |
DX7 tät ja auch scho reichen. Ein Check hat grad ergeben das 2000 NAV2001 ned mag. Das ist schlecht. Und was noch is: hintennach hängt noch ein 98SE-PC dran der nicht uminstalliert werden kann. NW 2000-98SE möglich?
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Inventar
![]() |
Netzwerk sollte ohne Prob's möglich sein & bei mir rennt W2k sowohl mit als auch ohne SP1 tadellos mit NAV 2001!
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Veteran
![]() |
na ja ich weiss jetzt a ned...ich hab das Check-Proggie laufenlassen und das meinte: NAV2001 nein danke
wie ist es sonst? 650MB müssen ja was bieten. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 30.09.2000
Beiträge: 289
|
Win 2000 kann parallel zu Win 9x installiert werden, es besitzt einen eigenen Bootmanager. Entscheide dann selbst.
Ich werde jedenfalls nicht mehr auf 9x absteigen. Aktuelle Spiele laufen i.A.:NFS 5, UT, Elite Force, Alarmstufe Rot, etc. Bei http://www.ntcompatible.com gibt es Hard- und Softwarekompatibilitätslisten. |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|