VISTA Laptop am Netgearrouter anmelden

[dastorti]

jap, ohne Probleme

[The_Lord_of_Midnight]

Dann lass es ohne Mac-Filterung.
Die bringt eh nix.
Wichtig ist nur eine möglichst sichere Verschlüsselung.
Am besten WAP2 Personal.
Wenn das nicht geht WPA Personal.
Am schlechtesten ist WEP, das würde ich nur einstellen, wenn noch irgendeine uralte Netzwerkkomponente beteiligt ist, die kein WPA2 oder WPA kann.

[dastorti]

Ja. Ich lass das jetzt ohne MAC Filter nur WPA verschlüsselung. Muss reichen.

Danke für die Hilfe....

[The_Lord_of_Midnight]

Keine Sorge, das bringt sicher was.
Der Mac-Filter ist sinnlos.
Das einzige was wirklich was bringt ist die WPA-Verschlüsselung.

[powerman]

hi,
hast du am Router für die WAP ein Kennwort/Passwort eingeben?

[rev.antun]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Der Mac-Filter ist sinnlos.

begründung?

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Keine Sorge, das bringt sicher was.
Der Mac-Filter ist sinnlos.
Das einzige was wirklich was bringt ist die WPA-Verschlüsselung.

Dies muss man wohl differenzierter sehen:
Der MAC-Filter bringt zwar nicht viel solange mindestens 1 PC mit gültiger MAC mit dem Netzwerk verbunden ist (dann kann man diese spoofen). Wenn aber niemand online ist, kann so ein MAC-Filter durchaus ganz schön lästig sein
ähnlich verhält es sich mit ausgeschaltetem ESSID-Broadcast und WEP.
Bringen keine Sicherheit gegen einen ernst gemeinten Angriff, doch den meisten Wardrivern wirds bei einem so abgesicherten WLAN eh zu blöd sein, da im Nebenhaus meist schon ein ganz offenes oder nur mit WEP allein gesichertes WLAN zu finden ist

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von rev.antun
begründung?

Begründung ist, daß man einen Mac-Filter sehr einfach umgehen kann.
Wurde mir zumindest schon mehrmals im Forum gesagt.
Worauf es ankommt ist die WPA-Verschlüsselung.

[pc.net]

jede weitere hürde, die es schwerer/umständlicher macht in ein wlan einzudringen hilft ...

stimmt: einen ernsthaften angreifer schreckt das nicht, aber - wie schon oben erwähnt - die meisten wardriver machen sich nicht die mühe, da idR schwächer abgesicherte netze verfügbar sind ...

übrigens:
am liebsten sind wardrivern sowieso netze, die eine der folgenden SSID's aussenden: netgear, msi oder d-link

[rev.antun]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
Begründung ist, daß man einen Mac-Filter sehr einfach umgehen kann.
Wurde mir zumindest schon mehrmals im Forum gesagt.
Worauf es ankommt ist die WPA-Verschlüsselung.

ähm, nun ja - einfach im grunde genommen ja, wenn man weiss wie, aber bei den 08/15 bunticlicky anwendern wird es nicht sooo einfach sein das sie es umgehen können.

und wenn die andere MAC bereits "online" ist, schauts auch a bissl finster aus