Vista doch nicht besser für FSX ?!

[SilverCircle]

Original geschrieben von danny79
[b]Mensch ich bin immer wieder beeindruckt, wie fix man hier antworten bekommt

War aber nicht mal eine Weile die Rede, dass die Community Vista kaum abwarten kann, weil alle glaubten, dass FSX für Vista eigentlich gemacht worden ist?

Davon ist immer noch die Rede Ist natürlich Quatsch, denn der FSX ist, zumindest momentan, eine ganz normale 32bit Windows Anwendung und nutzt ausschließlich DX9. Die Entwicklung des FSX begann schätzungsweise vor ca. 3 Jahren - damals war Vista noch verdammt weit weg und man wusste wahrscheinlich nicht mal bei MS wie es im Endeffekt aussehen wird).

Warum Leute solche Dinge verbreiten? Weil sie an Wunder glauben (die es in der softwareentwicklung aber leider nicht gibt). Warum sollte der FSX unter Vista auch schneller laufen? Dafür gibt es keinen plausiblen Grund, denn die performancesteigernden features von Vista (verbessertes prefetching, Superfetch, readyboost etc.) können allenfalls die Ladezeiten verbessern, nicht aber die Ausführungsgeschwindigkeit eines Programmes nachdem es mal geladen ist.

Was und vor allem wie viel DirectX 10 im Endeffekt bringen wird, weiss niemand in der community.

[mipo6]

Original geschrieben von Tundoni
Vorherige Einholung von Informationen hätte dir das erspart.

Stimmt, allerdings hilft das ihm auch nicht weiter !

@danny79

Schau mal im Softwarebereich dieses Forums (oder nutze die Such-Funktion) da gibts 1-2 Hilfreiche Vista Threads, die sich auch auf dein geschildertes Problem beziehen !

Auch gibt es hier einen Thread, in dem beschrieben wird, wie man vom Betr.system mehr Arbeitsspeicher für die laufenden Programme (hier also der Flusi) freigeben kann ! Bei mir hats im Bezug auf die Ladezeiten einiges gebracht, allerdings, wie schon von einem Vorredner gesagt, solltest du mit mind. 3 (besser 4) GIG RAM einsteigen ! Hier solltest du nicht am falschen Ende sparen...

Kleiner Tipp : Probiers mal mit Defragmentierung deines Laufwerks (O&O bietet hier ein super Paywareprogramm an, das du aber zum Test als Shareware auf deren Page kostenlos ziehen kannst !!! NUR zu empfehlen, GRUNDSÄTZLICH !!!

so long... mipo6

[danny79]

Original geschrieben von Tundoni
Vorherige Einholung von Informationen hätte dir das erspart.

Nun, diese Information ist wirklich vage. Sorry, aber genau aus diesem(aber auch anderen) Gründen hatte ich ja zu dieser Zeit Vista gekauft. Das es relativ plausibel ist, dass sowas dann nicht klappen kann, sind dann Informationen, die NACH meinen Recherchen raus kamen. Desweiteren hatte die Januar Ausgabe von der FlightXpress einen entsprechenden Bericht, den ich aber in der Hinsicht total übersehen hatte.

@mipo6: tweakings habe ich derweil echt schon alle ausprobiert, die ich hier auch im Forum gefunden habe, sogar diesen Tweak mit dem IOLock hab ich probiert, obwohl es für XP war und ich hoffte, dass es klappt.
Ich habe weiterhin Blures schon direkt neben meinem Flugzeug, die Texturen von meinen Flugzeugen sind unscharf und die Frames weiterhin im Keller. Auch O&O ist mir ein Begriff und schon lange, früher auch schon als Freewareversion, bekannt. Hab alles defragmentiert und schön auf complete defragmentiert......

@mave755 : Die Ladezeiten für den Flug ansich haben sich verkürzt, aber ehrlich höchstens um 10 Sekunden, was bei einer Wartezeit von knapp 1,5 Minuten nicht wirklich sonderlich schneller ist

Werde jetzt gleich die XP Installation wieder anwerfen und hoffen, dass meine Informationen, die ich gesammelt habe den Dualboot für beide OS möglich macht...

Ich bin immer wieder erstaunt, wie enthusiastisch so ein Porgramm machen kann. Ich hatte schon immer Stress mit meinen Flugsimulatoren, immer konnte man was tweaken. Jetzt installiere ich sogar ein neues OS allein nur für den FSX