VirtualBox auf einer SSD

alpi · 01.03.2018, 17:27

Hallo miteinander,
ich möchte aus Gründen der besseren Performance einen VirtualBox-Rechner - bzw. dessen virtuelle Festplatte - auf einer SSD betreiben.

Mich würde folgende Meinung von euch interessieren:
ist das aufgrund der zusätzlichen Lese- und Schreibzugriffe zu empfehelen, oder eher abzuraten.

wie ist da überhaupt der aktuelle Wissensstand, wie sehr sich so etwas auf die Lebensdauer einer SSD auswirkt. Mal liest man, das wäre nicht zu empfehlen, andere sagen, das sei übertrieben; die aktuerllen SSDs halten das locker aus.

Ich verwende eine Corsair Force LS SSD : 240,0 GB auf der auch das Betriebssystem (WIN 10 Pro) läuft.
Power On Hours : 4513 Std.
Power On Count : 895 mal

Danke für eure Meinungen!

Mobiletester · 01.03.2018, 19:28

Im c't gab es einen Test, der den SSD eine meist wesentlich höhere Schreibrate als vom Hersteller angegeben, ausweist.
Es ist sicherlich so wie bei Festplatten, solange sie hält ist es super, wenn Du eine defekte ist, ist es schlimm. Die Statistik ist halt immer auf eine große Menge umgelegt. Da ist der Einzelfall nicht vorgesehen.
Prüf mal ob Du die Datenrate auslesen kannst. Nachdem Deine SSD ungefähr ein halbes Jahr Dauerlauf hinter sich hat, kannst Du eine Lebensdauerberechnung durchführen.

FendiMan · 01.03.2018, 20:00

Was soll das für einen Unterschied machen, ob man per installiertem OS oder per virtuellem OS arbeitet?
Das ist doch für das Speichermedium egal.

pc.net · 16.03.2018, 14:18

ob ein betriebssystem jetzt nativ oder virtualisiert auf einer SSD installiert ist, macht prinzipiell keinen unterschied ...

man muss einzig die grundsätzliche "haltbarkeit" (anzahl der zugesicherten schreib-/lesezugriffe) für die erwartbare lebensdauer der SSD berücksichtigen ...

FendiMan · 16.03.2018, 14:47

Die erreicht man mit normalen Betrieb nie im Leben.

pc.net · 17.03.2018, 11:54

davon gehe ich sowieso auch aus ... war nur notwendiger "beipacktext"

01.03.2018, 17:27	#1
alpi Veteran Registriert seit: 24.11.2000 Beiträge: 220	VirtualBox auf einer SSD Hallo miteinander, ich möchte aus Gründen der besseren Performance einen VirtualBox-Rechner - bzw. dessen virtuelle Festplatte - auf einer SSD betreiben. Mich würde folgende Meinung von euch interessieren: ist das aufgrund der zusätzlichen Lese- und Schreibzugriffe zu empfehelen, oder eher abzuraten. wie ist da überhaupt der aktuelle Wissensstand, wie sehr sich so etwas auf die Lebensdauer einer SSD auswirkt. Mal liest man, das wäre nicht zu empfehlen, andere sagen, das sei übertrieben; die aktuerllen SSDs halten das locker aus. Ich verwende eine Corsair Force LS SSD : 240,0 GB auf der auch das Betriebssystem (WIN 10 Pro) läuft. Power On Hours : 4513 Std. Power On Count : 895 mal Danke für eure Meinungen!

01.03.2018, 19:28	#2
Mobiletester Inventar Registriert seit: 31.07.2000 Ort: Planet Erde Beiträge: 2.498	Im c't gab es einen Test, der den SSD eine meist wesentlich höhere Schreibrate als vom Hersteller angegeben, ausweist. Es ist sicherlich so wie bei Festplatten, solange sie hält ist es super, wenn Du eine defekte ist, ist es schlimm. Die Statistik ist halt immer auf eine große Menge umgelegt. Da ist der Einzelfall nicht vorgesehen. Prüf mal ob Du die Datenrate auslesen kannst. Nachdem Deine SSD ungefähr ein halbes Jahr Dauerlauf hinter sich hat, kannst Du eine Lebensdauerberechnung durchführen. ____________________________________ Gott hat nicht den Menschen erschaffen, der Mensch hat Gott erschaffen.

01.03.2018, 20:00	#3
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Was soll das für einen Unterschied machen, ob man per installiertem OS oder per virtuellem OS arbeitet? Das ist doch für das Speichermedium egal. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

16.03.2018, 14:18	#4
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	ob ein betriebssystem jetzt nativ oder virtualisiert auf einer SSD installiert ist, macht prinzipiell keinen unterschied ... man muss einzig die grundsätzliche "haltbarkeit" (anzahl der zugesicherten schreib-/lesezugriffe) für die erwartbare lebensdauer der SSD berücksichtigen ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

16.03.2018, 14:47	#5
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Die erreicht man mit normalen Betrieb nie im Leben. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

17.03.2018, 11:54	#6
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	davon gehe ich sowieso auch aus ... war nur notwendiger "beipacktext" ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)