Vergleich Digitalkamera - Seite 2

Goldeneye · 02.09.2001, 11:32

hab mir gerade die daten der vorgeschlagenen canon und olympus angesehen. also die zwei sind ziemlich gleich.
ich würde wohl eher zu olympus detieren obwohl sie eine smart media card hat.

die olympus c700 ist auch nicht schlecht. das zomm ist echt stolz. aber der preis auch!! und dann sind es eigentlich "nur" 2,1megapixel.

was genau nimmst du dir denn vor zu fotografieren?

mani · 02.09.2001, 16:09

Hauptsächlich Freiluftaufnahmen für eine Homepage und zum versenden. Da reichen die 2.1 Megapixel sicherlich aus. Hi und da werde ich auch mal ein Foto ausdrucken, aber nicht gerade in A4. Müßte also generell reichen mit den Megapixel. Bin schon gespannt auf die ersten Testfotos. mfg Mani

Goldeneye · 03.09.2001, 10:25

sag uns dann bitt wie du mit deiner kamera zufrieden bist...
viel spaß

hera · 03.09.2001, 11:01

ja das würde mich auch interessieren, wie du zufrieden bist!

@goldeneye
danke für den tipp mit der homepage, die ist wirklich recht informativ.

es würden mir schon einige gefallen,ich muss aber der geldtasche zuliebe (glaub ich) noch auf ein wenig günstigere preise warten.

kikakater · 03.09.2001, 12:00

Digital-Fotoapparate machen derzeit nur in der Fasson - Facson ?!#@ - wie auch immer - in der Variante/Ausformung/Zielrichtung, wie es eine IXUS sie darstellt, Sinn. Das Format des Woschers ist das Wichtigste, klein, ökonomisch, praktikabel.

Wer will sich mit 24.990,- fürs mikrige 4.3MPixel Gerät oder 4,90 pro Papierbild von der Digitalen herumärgern. Und mit einer langsamen USB-Verbindung, zuviel Gewicht der Kamera, Unförmigkeit, kurze Akkulaufzeiten und lange Ladezeiten sowie kurze Lebenszeit der Akkus.

1) Kleines Kameragehäuse
2) Brennstoffzelle
3) 16MPixel
4) 20x optisches Zoom
5) 15 Aufnahmen pro Sekunde
6) Lichtempfindlichkeit bis ISO 800

Sind diese Punkte vernünftig ?

Die Technik steckt halt noch in den Kinderschuhen, sodaß es keinen Standard wie eben diesen etabliert gibt.

Ansonsten IXUS kaufen, da macht man nicht viel verkehrt und schmeißt sein Geld nicht für lausige (angebliche) "Großformater" mit 5 oder 6MPixel raus, a la 30.000.- bis 40.000,- ÖS.

Das "gut Ding" der Digitalfotografie sind 16 MegaPixel, die anderen Punkte sind auch ein integrales Merkmal einer verwendbaren Kamera, aber bitte abspeichern in JPG2000 sowie optional verlustfrei JPG2000/TIFF/was auch immer, auf wiederbeschreibbaren Medien.

mfg Kikakater

mani · 03.09.2001, 20:52

@ Goldeneye
@ Hera
werd euch natürlich berichten, bin jetzt eine Woche im Urlaub und kann das Ding ausfühlich testen + die 200 Seiten Anleitung durchstöbern
mfg Mani

02.09.2001, 11:32	#11
Goldeneye Elite Registriert seit: 12.09.2000 Beiträge: 1.145	okay hab mir gerade die daten der vorgeschlagenen canon und olympus angesehen. also die zwei sind ziemlich gleich. ich würde wohl eher zu olympus detieren obwohl sie eine smart media card hat. die olympus c700 ist auch nicht schlecht. das zomm ist echt stolz. aber der preis auch!! und dann sind es eigentlich "nur" 2,1megapixel. was genau nimmst du dir denn vor zu fotografieren? ____________________________________ Windows-Leitsatz: Gates oder Gates nicht!

03.09.2001, 10:25	#13
Goldeneye Elite Registriert seit: 12.09.2000 Beiträge: 1.145	und.. sag uns dann bitt wie du mit deiner kamera zufrieden bist... viel spaß ____________________________________ Windows-Leitsatz: Gates oder Gates nicht!

03.09.2001, 11:01	#14
hera Hero Registriert seit: 17.05.2000 Alter: 55 Beiträge: 899	ja das würde mich auch interessieren, wie du zufrieden bist! @goldeneye danke für den tipp mit der homepage, die ist wirklich recht informativ. es würden mir schon einige gefallen,ich muss aber der geldtasche zuliebe (glaub ich) noch auf ein wenig günstigere preise warten. ____________________________________ mfg hera

02.09.2001, 16:09	#12
mani Master Registriert seit: 29.10.2000 Ort: 1160 Wien Alter: 64 Beiträge: 785 Mein Computer	Hauptsächlich Freiluftaufnahmen für eine Homepage und zum versenden. Da reichen die 2.1 Megapixel sicherlich aus. Hi und da werde ich auch mal ein Foto ausdrucken, aber nicht gerade in A4. Müßte also generell reichen mit den Megapixel. Bin schon gespannt auf die ersten Testfotos. mfg Mani

03.09.2001, 12:00	#15
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Digital-Fotoapparate machen derzeit nur in der Fasson - Facson ?!#@ - wie auch immer - in der Variante/Ausformung/Zielrichtung, wie es eine IXUS sie darstellt, Sinn. Das Format des Woschers ist das Wichtigste, klein, ökonomisch, praktikabel. Wer will sich mit 24.990,- fürs mikrige 4.3MPixel Gerät oder 4,90 pro Papierbild von der Digitalen herumärgern. Und mit einer langsamen USB-Verbindung, zuviel Gewicht der Kamera, Unförmigkeit, kurze Akkulaufzeiten und lange Ladezeiten sowie kurze Lebenszeit der Akkus. 1) Kleines Kameragehäuse 2) Brennstoffzelle 3) 16MPixel 4) 20x optisches Zoom 5) 15 Aufnahmen pro Sekunde 6) Lichtempfindlichkeit bis ISO 800 Sind diese Punkte vernünftig ? Die Technik steckt halt noch in den Kinderschuhen, sodaß es keinen Standard wie eben diesen etabliert gibt. Ansonsten IXUS kaufen, da macht man nicht viel verkehrt und schmeißt sein Geld nicht für lausige (angebliche) "Großformater" mit 5 oder 6MPixel raus, a la 30.000.- bis 40.000,- ÖS. Das "gut Ding" der Digitalfotografie sind 16 MegaPixel, die anderen Punkte sind auch ein integrales Merkmal einer verwendbaren Kamera, aber bitte abspeichern in JPG2000 sowie optional verlustfrei JPG2000/TIFF/was auch immer, auf wiederbeschreibbaren Medien. mfg Kikakater

03.09.2001, 20:52	#16
mani Master Registriert seit: 29.10.2000 Ort: 1160 Wien Alter: 64 Beiträge: 785 Mein Computer	@ Goldeneye @ Hera werd euch natürlich berichten, bin jetzt eine Woche im Urlaub und kann das Ding ausfühlich testen + die 200 Seiten Anleitung durchstöbern mfg Mani

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)