|
|
|
|
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
12.08.2009, 11:59
|
#1 | |
|
Inventar
 Registriert seit: 23.03.2000
Ort: Graz
Alter: 72
Beiträge: 3.567
|
Zitat:
Der Unterschied im Verbrauch liegt daran, dass im Notebook (wie auch bei der CPU) eine spezielle, stromsparende Version der GraKa im Einsatz ist (die selbstverständlich auch viel teurer ist). Natürlich hat man im Notebook schon wegen der Gehäuseverhältnisse nur sehr eingeschränkte Möglichkeiten des "Tuning". Und soo schlecht ist eine 9600GT auch wieder nicht. War sie doch etwa Anfang 2008 eine Spitzenkarte... 
____________________________________
Ciao |
|
|
|
|
12.08.2009, 12:51
|
#2 | |
|
blupp, blupp
|
Zitat:
9600gt: 64 stream prozessoren, 650mhz gputakt, 900mhz speichertakt, 1625 shadertakt (taktraten können je nach hersteller variieren) 9600m gt: 32 stream prozessoren, 500mhz gputakt, 800mhz speichertakt, 1250 shadertakt (taktraten können je nach hersteller variieren) die 9600m gt ist also eher mit einer 9400gt oder ähnlichem vergleichbar die notebookchips sind einfach teilweise enorm beschnitten oder stark untertaktet, um strom zu sparen. dass dafür die namen der leistungsstarken desktopkarten verwendet werden, ist imho ne frechheit, bzw. typisch nvidia "kundenverarsche" und geldmacherei.
____________________________________
mfg ein piepser aus dem ozean |
|
|
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
