WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Hardware-Beratung & Erfahrungen

Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 12.03.2004, 11:06   #11
deleted_150216
Inventar
 
Registriert seit: 28.08.2001
Ort: Österreich
Beiträge: 1.597


Standard

interessant wäre noch zu wissen an welchem rechner du das ding hängen hast
wie voll die hdd ist

meine allgemeinen erfahrungen haben gezeigt das aufnehmen mit codec, welcher sofort komoprimiert enorme probleme macht auch bei guten rechnern.

daher neheme ich zB: bei meiner DBox oder ähnlichen einfach den unkomprimierten Stream und komprimier das dann über nacht.
deleted_150216 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 11:36   #12
Pegasus-wtal
Newbie
 
Registriert seit: 05.02.2002
Beiträge: 17


Standard

Zitat:
Original geschrieben von noble
interessant wäre noch zu wissen an welchem rechner du das ding hängen hast
wie voll die hdd ist

meine allgemeinen erfahrungen haben gezeigt das aufnehmen mit codec, welcher sofort komoprimiert enorme probleme macht auch bei guten rechnern.

daher neheme ich zB: bei meiner DBox oder ähnlichen einfach den unkomprimierten Stream und komprimier das dann über nacht.
@ noble:

Das Laptop ist ein Gericom Hummer Force mit P4 3 Ghz, 512 MB Ram, Aiti Mob. Radeon 9600.

Auf der Platte sind noch ca. 30 Gb Platz.

Ich habe alle im Hintergrunde laufenden Dienste deaktiviert, im Taskmanager unter Prozesse ist auch nichts ungewöhnliches zu entdecken, die Cynergy TV Software braucht ca. 30% CPU Auslastung, lediglich der Prozess System schwankt so zwischen 0 und 3 %.

Ich habs gerade mal mit dem unkomprimierten Stream versucht, in der 720er Auflösung hab ich auch von Anfang an Aussetzer, aber die 355er Auflösung scheint zu funktionieren ! Während 10 Minuten Aufnahme nur 3 Aussetzer, die Dateigröße ist allerdings 3 Gb. Aber ich hab ja genug Platz.

Also erstmal Danke für deinen Tip, der hat mir schonmal geholfen ! Klappt bei dir die 720er Auflösung ?
Pegasus-wtal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 12:20   #13
Pegasus-wtal
Newbie
 
Registriert seit: 05.02.2002
Beiträge: 17


Standard Nachtrag

So, jetzt hab ich mal die Cinergy TV Software beiseite gelassen und WIN DVR installiert. Und hier gibt es merkwürdigerweise keine Probleme, die Software erzeugt MPEG Dateien, die zwar qualitätsmäßig nicht ganz mit einer DivX Datei mithalten können, aber selbst in der hohen 720er Auflösung gibt es keine Aussetzer und Ruckler.

Ich werd die mal auf CD brennen, mal sehen, wie das hinterher auf dem Fernseher aussieht.
Pegasus-wtal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 12:54   #14
deleted_150216
Inventar
 
Registriert seit: 28.08.2001
Ort: Österreich
Beiträge: 1.597


Standard

wie gesagt ich hab noch immer keine externe tv box.
leider

wie bist du so von bildqualität und ähnlichem mit der cinergy zufrieden?
deleted_150216 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 12:55   #15
Pegasus-wtal
Newbie
 
Registriert seit: 05.02.2002
Beiträge: 17


Standard Unkomprimiert hilft doch nicht...

So, jetzt habe ich ein längeres Video unkomprimiert aufgenommen. Nach ca. 20 Minuten treten auch dort gehäuft Aussetzer auf, so daß es ruckelt.
Pegasus-wtal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.03.2004, 12:57   #16
Pegasus-wtal
Newbie
 
Registriert seit: 05.02.2002
Beiträge: 17


Standard

Zitat:
[i]
wie bist du so von bildqualität und ähnlichem mit der cinergy zufrieden? [/b]
Einwandfrei, aber was nützt mir das, wenn ich keine vernünftigen Aufnahmen machen kann !
Pegasus-wtal ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.03.2004, 00:26   #17
The_Lord_of_Midnight
Gesperrt
 
Registriert seit: 26.10.1999
Beiträge: 19.154

Mein Computer

Standard

Zitat:
Original geschrieben von noble
Wenn aber doch beide unbrauchbar sind, welche soll ich dann nehmen.
Bzw. welche ist besser, die Hauppauge mit USB 1.0 oder die Cinergy mit USB 2.0
ich weiß nicht welche besser ist, weil ich nur die hauppauge habe. was ich aber weiß ist, daß die hauppauge pvr usb 2.0, wie schon der name sagt, eine usb 2.0 schnittstelle hat.

nachteile:
1.ich muss immer zweimal den netzadapter einstecken. also beim erstenmal einstecken funktioniert das gerät nicht. nochmal den adapter herausziehen und einstecken und es funktioniert.
kennt das problem jemand oder kann mir jemand der so eine karte besitzt sagen, ob das bei ihm anders ist ? wenn ja, lasse ich sie aufgrund der gesetzlichen gewährleistung umtauschen. hauppauge fällt dazu nicht viel ein, bzw. die antworten nicht mehr.
2. man kann nur mit der mitgelieferten wintv2000 software aufnehmen, das funktioniert allerdings sehr gut. aufnahmen in dvd-qualität schauen wirklich gut aus und kannst auch gleich auf dvd brennen, weil ein mpeg2 decoder hardwaremässig dabei ist.
mit nero 6.0 und der mitgelieferten software ulead dvd movie factory 2.0 geht das nicht.
The_Lord_of_Midnight ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:50 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag