uralte nie aktive User

Don Manuel · 18.02.2005, 19:25

Hab grad mal durch die Forum-Benutzerliste geblättert,
und frage verwundert,
warum man user, die niemals einen Beitrag verfaßt haben und sich z.B. 1999 registrieren haben lassen, nicht einmal löschen könnte?
Welchen Sinn hat das?

rev.antun · 18.02.2005, 20:01

hast schon mal daran gedacht das diese benutzer nur offtopic posten

Don Manuel · 18.02.2005, 20:51

alle?

edit: Habs mir jetzt nochmal durchgeschaut, nein, da gibt's z.B. in der Anfangszeit viele ganz ohne Beiträge.

Christoph · 18.02.2005, 21:02

Hallo Klingsor,
möchtest Du Senator werden?

Was stören Dich inaktive User, die Admins werden hoffentlich wissen was sie stört oder Probleme macht; und viele User sind ein Zeichen für ein großes Forum, oder?

pc.net · 18.02.2005, 21:19

warum sollen user ohne beiträge gelöscht werden? möchtest einen nick haben, der schon vergeben ist und erhoffst dir, dass er dadurch frei wird?

frazzz · 18.02.2005, 21:29

ausserdem könnts dem fu seine reservenicks ned einfach löschen

Don Manuel · 18.02.2005, 21:51

Bin mit meinem einzigen nick voll zufrieden;
von wegen Senator habe ich z.B. einen gefunden, Kosh, der 2002 seinen letzten Beitrag geschrieben hat, das ist auch irgendwie unlogisch;
viele aktive user sind ein Zeichen für ein großes Forum, viele 0-postler sind ein Zeichen für eine unsinnige Datenbank.
Ich will damit für mich nix, weise nur auf etwas hin, was man perfekter machen könnte.

spunz · 18.02.2005, 22:34

tjo, haben wir etwa einen freiwilligen der die gesamte userliste durcharbeiten möchte?

Don Manuel · 18.02.2005, 22:46

Ja, wie?

pong · 19.02.2005, 07:53

Zitat:

Original geschrieben von Klingsor
Ja, wie?

Du nimmst dir einen Zettel, schaust dir jeden an, ob er auch nie hier, oder im FXP im OT gepostet hat, notierst dir Nick und UID, tippst diese Liste ab, lässt sie von einem Zweiten verifizieren, korrigierst diese dann selbst wieder und schickst sie dann an tom@wcm.at

pong

18.02.2005, 19:25	#1
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	uralte nie aktive User Hab grad mal durch die Forum-Benutzerliste geblättert, und frage verwundert, warum man user, die niemals einen Beitrag verfaßt haben und sich z.B. 1999 registrieren haben lassen, nicht einmal löschen könnte? Welchen Sinn hat das?

18.02.2005, 21:02	#4
Christoph Mod, bin gerne da Registriert seit: 09.11.1999 Ort: W, NÖ Alter: 74 Beiträge: 13.646	Hallo Klingsor, möchtest Du Senator werden? Was stören Dich inaktive User, die Admins werden hoffentlich wissen was sie stört oder Probleme macht; und viele User sind ein Zeichen für ein großes Forum, oder? ____________________________________ Liebe Grüße Christoph Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen. (Heinrich Heine)

18.02.2005, 21:19	#5
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	warum sollen user ohne beiträge gelöscht werden? möchtest einen nick haben, der schon vergeben ist und erhoffst dir, dass er dadurch frei wird? ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

18.02.2005, 21:29	#6
frazzz Inventar Registriert seit: 11.01.2003 Beiträge: 5.292	ausserdem könnts dem fu seine reservenicks ned einfach löschen ____________________________________ pssst tanj

18.02.2005, 20:01	#2
rev.antun Inventar Registriert seit: 02.04.2002 Alter: 60 Beiträge: 5.198 Mein Computer	hast schon mal daran gedacht das diese benutzer nur offtopic posten

18.02.2005, 20:51	#3
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	alle? edit: Habs mir jetzt nochmal durchgeschaut, nein, da gibt's z.B. in der Anfangszeit viele ganz ohne Beiträge.

18.02.2005, 21:51	#7
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Bin mit meinem einzigen nick voll zufrieden; von wegen Senator habe ich z.B. einen gefunden, Kosh, der 2002 seinen letzten Beitrag geschrieben hat, das ist auch irgendwie unlogisch; viele aktive user sind ein Zeichen für ein großes Forum, viele 0-postler sind ein Zeichen für eine unsinnige Datenbank. Ich will damit für mich nix, weise nur auf etwas hin, was man perfekter machen könnte.

18.02.2005, 22:34	#8
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	tjo, haben wir etwa einen freiwilligen der die gesamte userliste durcharbeiten möchte?

18.02.2005, 22:46	#9
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Ja, wie?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)