Upgrade FS Global

[Welpert]

Habs mir gerade bestellt, man wird sehen.

[Mave755]

Hat damit schon Jemand Erfahrung unter Vista? Bekomme leider meine MyWorld Teile (CD Versionen) unter Vista 64bit nicht mehr installiert.

Da wäre das ne echte Alternative für mich. Zumal es ja für den FS9 und FSX ist. Und die Bilder ja auch sehr gut aussehen.

[dk2zz]

Original geschrieben von Airben
@Kalle
Kannst du einen Einbruch der Performance feststellen? In der Vorversion war es vernachlässigbar minim...

Nö, kann ich nicht wirklich feststellen. Aber mein Rechner ist auch nicht gerade so der langsamste. Ich habe alle auf Maximal/Ultrahigh und es ruckelt nix.

Kalle

[dk2zz]

Original geschrieben von Mave755
Hat damit schon Jemand Erfahrung unter Vista? Bekomme leider meine MyWorld Teile (CD Versionen) unter Vista 64bit nicht mehr installiert.

Ich habe es mit Vista Business laufen. Sollte mit jeder Vista Variante gehen. Es gab am Ende der Installation eine Fehlermeldung, weil die Szenerien anscheinend nicht automatisch eingetragen werden konnten. Ich habe dann einfach alle Verzeichnisse per Hand angemeldet und das wars. Läuft ohne Probleme.

Kalle

[Neo79]

Kann vielleicht mal jemand Vergleichsbilder Default FSX/ FS Global 2008 hier reinstellen? Würde mich echt interessieren. Die Vergleichsbilder die ich bisher gesehen habe fand ich nicht sehr aussagekräftig.

Gruß Stephan

[cds001]

Also, ich habe es am Wochenende bekommen und gleich installiert. Es werden 12,8 GB an Daten draufgeschaufelt gegenüber knapp 12 GB in der alten Version. Die hatte ich zuvor manuell deinstalliert, ich weiß also nicht ob der alte Installer das kann.

Nach der Installation bin ich erst mal nach Genf gegangen und habe mir das Ergebnis angeschaut: beeindruckend! Vorher hatte ich schon die alte Version installiert, und da sahen die Berge in der Entfernung immer etwas rund aus. Das ist nun nicht mehr der Fall, man sieht wirklich, daß Berge in der Entfernung auch zackig aussehen können.

Ich bin dann von Genf nach Kopenhagen geflogen und habe mir das aus FL330 angeschaut. Mein Eindruck v.a. bei den weniger spektakulären Mittelgebirgen in Deutschland war auch hier, daß sie nicht mehr ganz so rundlich erscheinen, sondern mehr Konturen haben. Ob das natürlich immer so stimmt, sei mal dahingestellt, aber zumindest wirkt das Gelände deutlich glaubwürdiger.

Es gibt natürlich Gegenden, die immer kritisch zu beäugen sind, z.B. Norwegen. Dort gibt es kein SRTM-Mesh und die Darstellung in dieser Gegend steht und fällt mit den Quelldaten. Das alte FSGlobal 2005 hat mich in Norwegen wirklich enttäuscht, das Neue muss die Bewährungsprobe noch bestehen (habe noch nicht geschaut).

Alles in allem würde ich aber sagen, das Geld ist gut angelegt und das Mesh wird mir noch lange Freude machen. übrigens: alle Ausführungen gelten für den FS9.

[Dieterle]

hi sieggi,

ich finde kein upgrade auf der seite. hab mich registriert, meine seriennummer hinterlegt, kann aber bei support nur vorschaubilder anschauen.

[Dieterle]

hi sieggi,

hab wohl upgrade mit update verwechselt. sorry for that.

[Mave755]

Original geschrieben von dk2zz
Ich habe es mit Vista Business laufen. Sollte mit jeder Vista Variante gehen. Es gab am Ende der Installation eine Fehlermeldung, weil die Szenerien anscheinend nicht automatisch eingetragen werden konnten. Ich habe dann einfach alle Verzeichnisse per Hand angemeldet und das wars. Läuft ohne Probleme.

Kalle

Danke! Na dann weis ich ja schon, wofür ich wieder mal Euronen ausgeben muss!

[Maverick2002]

Hallo,

kann mal jemand, der FS Global 2008 schon installiert hat, einen Screenshot vom Anflug auf Frankfurt/Hahn reinsetzen?
Hier konnte man im FS9 mit Zusatzmesh immer gut den Plateau-Effekt erkennen. Nun ist ja im FSX schon standardmäßig ein 76m-Mesh enthalten. Mit diesem sieht in Frankfurt/Hahn alles top aus. Mich würde, wie gesagt, jetzt mal der Unterschied zu FS Global 2008 interessieren.