![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Netzwerke Rat & Tat zu Netzwerkfragen und -problemen |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
|
|
#1 |
|
Der Unvergleichliche
![]() |
Das Problem mit dem Tolerieren ist ja das sie es sich jederzeit anders überlegen können:
2005 haben sie einer bekannten von mir die Chello Classic hatte deren Sohn aber für sich und seine Schwester einen Router einbaute (3 PCs damit) den Zugang gesperrt und auf Plus mit 1 Jahr rückwirkend und Wiederinbetriebnahme Gebühr als "kulanzlösung" angeboten! NA die viel aus allen Wolken! ![]() ![]() |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Newbie
![]() Registriert seit: 28.07.2009
Beiträge: 4
|
Interessant ...
Der im Shop meinte heute zu mir es is egal ob ich einen StandPC im Arbeitszimmer oder einen Laptop im Wohnzimmer verwende, solange ich die nicht gleichzeitig benutze, kann UPC nichts dagegen sagen ... Wer will mir beweisen das auf meinem Router 2 PC gleichzeitig im Inet waren ... und das mit LEGALEN Mitteln ? Auch wenn man die AGBs liest sieht man sich net so wirklich durch ... komischer Verein die Internetanbieter ... |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 23.12.2001
Beiträge: 2.969
|
Ich kenne den aktuellen Stand nicht, weil ich nicht mehr Chello-Kunde bin.
Seinerzeit war es jedenfalls so, dass sie einen Router definitiv nicht erkennen konnten (Erfahrung mit dem 2nd Level). Sie kannten nur die MAC-Adresse - und die ist herstellerspezifisch. Wenn man also die MAC eines Routers angibt, so wissen sie es (falls es sie interessiert). |
|
|
|
|
|
#4 |
|
SYS64738
![]() |
Sie sollten auch jetzt eigentlich nicht wirklich erkennen können, dass ich einen Router dazwischen hängen habe, denn nach Aussen bin ich ja eine IP.
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|