Unterschied T68i und T68m

[maXTC]

Original geschrieben von pc.net
da sieht man mal wieder, dass es dem konsumenten nicht auf features sondern eigentlich nur auf design & optik ankommt

wenn ich ganz ehrlich sein soll, hast du 100% recht.

ich brauche kein einziges feature des T68i.

ich telefoniere und versende sms nachrichten, nicht mehr und nicht weniger.

mein arbeitskollege hat sich das T68i am montag gekauft, es ist schon ganz nett. zu einem anrufer ein bild, gutes design und so ein farbdisplay ist ja auch schick...

für meine anforderungen würde ein 3210er auch reichen, aber du weißt ja wie sowas ist...

[pc.net]

zum telefonieren und sms'en reichen eigentlich alle ... und ehrlich gesagt: wie viele handy-benutzer nutzen mehr als diese grundfunktionen wirklich? ja, ein nummern-/namenverzeichnis braucht man auch noch - damit man die nummern leichter vergessen kann

[renew]

Original geschrieben von pc.net
da sieht man mal wieder, dass es dem konsumenten nicht auf features sondern eigentlich nur auf design & optik ankommt

Mein Vater braucht kein einziges von den herausstechenden features. Ich glaub, der weiß nicht einmal, was dan Ding alles kann.

Ich brauch sie zwar auch nicht, aber wer hat der hat. Weil verwenden tu ich sie trotzdem, auch wenn sie teilweise eher wenig Sinn haben (für mich) und hauptsächlich nur Spielerei sind. (email-client, MMS, wie schon erwähnt Farbdisplay, Picture-Phonebook, Hintergrundbilder, Bildschirmschoner etc....)

[maXTC]

@LLR - man(n) will sich ja von den "gewöhnlichen" abgeben

[Ferry Ultra]

Original geschrieben von pc.net
zum telefonieren und sms'en reichen eigentlich alle ... und ehrlich gesagt: wie viele handy-benutzer nutzen mehr als diese grundfunktionen wirklich?

da stellt sich dann die frage warum soviele milliarden für umts-lizenzen ausgepulvert wurden,wenn das eh keiner benutzen wird.
wissen die betreiber nichts vom userverhalten?