![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Internet Rat & Tat bei Internetproblemen |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 14.11.2000
Beiträge: 431
|
Hi Leute!!
Kann mir jemand mal den Unterschied zwischen IMAP und POP3-Servern kurz erklären? Unterstützt Exchange-Server 2000 auch IMAP? Vielen Dank im Voraus Chris |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Senatorin
![]() |
POP3, IMAP und IMAPS sind Protokolle mit denen eingehende Emails verwaltet werden können, ermöglichen also den Zugriff auf die Mailbox mittels eines Mailclients (Netscape Messenger, Eudora, Pegasus Mail, MS Outlook) POP3 und IMAP verwenden keine Verschlüsselung, weder bei Passwort noch bei Mails. IMAPS bietet eine verschlüsselte Passwortübertragung mittels SSL
IMAP ist sozusagen die logische Weiterentwicklung von POP3. Es bietet Zusatzfunktionen wie die Anlage von Ordnern (Folder) direkt am Server; somit können diese Folder (inbox, sent mail, ...) von unterschiedlichen Computern gleich angesprochen werden. Es steht also immer dieselbe Mailboxstruktur zur Verfügung, egal auf welchem Computer gearbeitet wird. IMAPS bietet zusätzlich zu den genannten Vorteilen noch die Möglichkeit, das Passwort verschlüsselt zu übertragen.
____________________________________
Ich bin zwar nicht getauft, dafür aber geimpft __________________ Wenn es stimmt, dass Not die Mutter der Erfindung ist, dann ist mit Sicherheit Unvernunft die Großmutter der Verzweiflung __________________ If you can\'t dazzle \'em with brilliance, baffle \'em with bullshit. |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
Bei IMAp werden die Mails am Server verwaltet (inkl. Unterordnern, ...), POP3 dient Primärzum Download von Maisl von einem Server auf den PC. Mehr dazu auch im aktuellen WCM 169 bzw in der
RFC1730 Internet Message Access Protocol - Version 4 RFC1939 post office protocol - version 3 Und ja, Exchange kan prinzipiell auch IMAP4.
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 05.03.2001
Ort: Pregarten
Alter: 44
Beiträge: 1.039
|
Der Vorteil von IMAP, wie bereits erwähnt, ist ja, dass die Mails am Server bleiben. Wenn Du dir einen IMAP Account mit OEX verwaltest, lädt dieses die Mails zwar schon runter in einen lokalen Cache, damit's schneller geht, aber die Mails werden ned vom Server gelöscht. Dies hat halt den riesen Vorteil, du kannst von überall einfach per Webmail-Interface zugreifen und hast immer deine Mails.
Bei einem POP3-Server lädtst du sie dir 1x auf deinem Rechner zu Hause runter und dann sind sie vom Server verschwunden... Greetz! GangMan |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
gesperrt
Registriert seit: 04.12.2001
Beiträge: 1.327
|
Zitat:
...nur gut, das z.b. outlook eine option hat "mails am server belassen" oder so, und das unter pop3 |
|
|
|
|
|
|
#6 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 24.09.2001
Beiträge: 7.335
|
Diese Option haz so ziemlich jeder gute MUA - also eigentlich überraschend, dass Outlook den auch hat.
![]() Aber Du kannst mit POP3 die Mails nicht auf dem Server in Ordner verschieben, etc. - das ist der GROSSE Unterschied zwischen IMAP4 und POP3.
____________________________________
Weiterhin zu finden auf http://martin.leyrer.priv.at , http://twitter.com/leyrer , http://www.debattierclub.net/ , http://www.tratschen.at/ und via Instant Messaging auf Jabber: m3 <ät> cargal.org . |
|
|
|
|
|
#7 | |
|
gesperrt
Registriert seit: 04.12.2001
Beiträge: 1.327
|
Zitat:
*unterschreib* war ja auch auf das vorposting bezogen (gangman glaub i) |
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|