Unterschied/Empfehlung bei Core2Duo

[walhalla]

Hallo,

wie groß ist der leistungsmäßige Unterschied zwischen

Prozessor INTEL Core 2 Duo E4400, 2 x 2,00GHz, S-775, Boxed
2048 KByte Cache, 800MHz FSB
NX-Flag Unterstützung, EM64T
----und dem:
Prozessor INTEL Core 2 Duo E6320, 2 x 1,86GHz, S-775, Boxed
4096 KByte Cache, Conroe, 1066MHz FSB
NX-Flag Unterstützung, EM64T

Der erste hat 2,00 GHz und ist deutlich billiger als der zweite mit 1,86 GHz (der hat dafür mehr Cache und höheren FSB.
Zahlt sich trotzdem der zweite aus? Hauptanwendungsgebiet wären Videobearbeitung und Spiele.

lg
walhalla

[Groovy]

Wenn du nicht vor hast zu übertakten, dann nimm den e4400.
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_6.html#sect0

In diesem Test hat der e4400 im vgl zu e6320 fast immer die Nase vorne.
Bei Spielen ist der e6320 etwas flotter.

Anscheinend profitieren die C2Ds leistungsmäßig durch höheren Kerntakt als FSB.

[fredf]

http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_V...ion_Technology

ist auch ein Unterschied zwischen den beiden.

[walhalla]

Ok, danke für die Antworten

lg
walhalla

[OxKing]

Guck mal in die Übersicht:
http://www.tomshardware.com/de/proze...235198-61.html
Da kannst du auch noch andere Benchmarks über das Pulldown menü bei "Inhaltsverzeichniss:" sehen.

Ich würde wenn schon einen Core 2 Duo wohl gleich zum 6750 greifen falls der bei dir passen würde.
(Der braucht 1666 mhz FSB - Muss das Mainboard erstmal können.)
Oder sonnst einen 6420, der hat nochmal doppelt soviel L2-Cachespeicher wie der 6400.
Schau am besten mal bei Alternate, da lässt sich sowas gut vergleichen.

[xpla]

Übertreiben brauchen wir auch nicht, er hat einen FSB von 1333MHz ... und was er benötigt und was die anderen Komponenten schaffen ...

[OxKing]

Ups, sorry. Hab ich mich wohl vertippt. ^^
Also FSB vom E6750 ist 1333 Mhz (Quadpumped).

Aber das ganze Core2Duo Feld liegt preislich nicht sehr weit auseinander.
Also der Preisunterschied vom E6600 zum E6750 sind glaube ich nur 40 Euro oder so.
Da würde ich schon wieder eher die größere leistungsreserve wählen.
Aber das muss halt jeder für sich entscheiden.
Ich geb sowieso erstmal nur 85 Euro für einen Pentium D 820 aus,
und hol mir später einen C2D....

[Groovy]

Original geschrieben von OxKing

Ich geb sowieso erstmal nur 85 Euro für einen Pentium D 820 aus,
und hol mir später einen C2D....

Dann hol dir lieber gleich einen C2D.
85.- für den veralteten Pentium D find ich übertrieben hoch.
Den stromsparenden Pentium E2140 oder E2160 bekommst um die 60-80€. Das sind auch C2D CPUs mit abgespecktem Cache.

[xpla]

Original geschrieben von Groovy
Dann hol dir lieber gleich einen C2D.
85.- für den veralteten Pentium D find ich übertrieben hoch.
Den stromsparenden Pentium E2140 oder E2160 bekommst um die 60-80€. Das sind auch C2D CPUs mit abgespecktem Cache.

Und genau das würde ich nicht empfehlen! Geringerer Cache schlägt sich massiv auf die Leistung nieder!

[Groovy]

Original geschrieben von xpla
Und genau das würde ich nicht empfehlen! Geringerer Cache schlägt sich massiv auf die Leistung nieder!

Bei C2D ist es nicht der Fall, weil der Cache mit vollem Takt läuft im Gegensatz zum Celi:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_8.html#sect1

Der E2160 schlägt sogar locker den D925!