Unsere tolle Kirche!

[gnagflow]

Original geschrieben von callas
sollen sie, können sie, dürfen sie. jeder selbst 'schuld' der dabei bleibt.
und alle anderen, die nicht mitglieder sind, sollen sie in ruhe lassen!

Ich finde, und das meine ich auch und vor allem als Katholik: lasst die Kirche lieber nicht in Ruhe, sie braucht die Auseinandesetzung mit ihrer Umwelt, nur so bleibt sie lebendig!

gilt natürlich für alle anderen religionsgemeinschaften genauso. aber bei uns sind halt die katholiken die jenigen die am lautesten schreien.

[ironie]JAAAAAAAAAAAAAAAAAAwohl![/ironie]
Schön wär's wenn es wirklich so wäre.
Am lautesten schreien diejenigen, die Toleranz (vor allem von den Katholiken) fordern und die selbst am wenigsten tolerant (den Katholiken gegenüber) sind.

[jayjay]

Original geschrieben von enjoy2
WOW, all das habe ich zu deinem Postings in Isalm Thread auch geschrieben, allerdings hat es, zumindest hat es für ich den Anschein, im Zusammenhang mit dem Islam keine Bedeutung. Wenn Übertretungen von Einzelnen der r.k. Kirche nicht für alle gelten, warum dann bei Übertretungen von Einzelnen von Islamisten? Bzw. warum verfasst du Postings, die dies so darstellen?

bzw. ich könnte mich nicht erinnern, dass es keine Kritik gegeben hätte, wenn Isamistenführer zum Töten aufgerufen hat.

und auch der Papst darf im Sinne von Religionsfreiheit, bzw. Meinungsfreiheit seine Meinung (bzw. die Meinung seiner Hintermänner?) kundtun.

zwischen islam und dem christentum gibt es für mich mehrere gewaltige unterschiede: ich kann mich zb. nicht erinnern, dass irgendein christlicher führer JETZT und HIER zu gewalt und mord gegen die ungläubigen aufruft oder, dass bei uns viele christen jubelnd auf der strasse rumrennen, wenn die amis ein paar moslems abknallen (umgekehrt leider schon). ein weiterer unterschied ist, dass wir uns über die gefahr, die vom christentum ausging (und, dass auch heute noch potenzial vorhanden ist!) bewusst sind - und beim islam eben nicht bzw. diese gefahr oft vertuscht wird.
die christlichen kirchen respektieren alle (zumindest in europa) die menschenrechte - der islam lehnt die menschenrechte geschlossen als "schwach" ab. im christentum gabs eine aufklärung im islam nicht. das moderne christentum ist mit unserer wirtschaft kompatibel, der islam nicht.
für mich ist der islam in seiner gesamtheit (lehre und praxis) eine grosse gefahr für die westliche welt und dabei bleibe ich. es sind nicht einige extremisten sondern die lehre an sich ist extremistisch.

[maXTC]

Die Menschen bla bla bla...ihr Wohlergehen hängt stark davon ab, ob die Gebote Gottes eingehalten werden.

jössas... muss ich mich jetzt fürchten?

die einzigen gebote die ich kenne sind blau und an die halte ich mich.

[wol]

>Die Menschen bla bla bla...ihr Wohlergehen hängt stark davon ab, ob die Gebote Gottes eingehalten werden.<

Er meint damit wahrscheinlich nicht eine göttliche Bestrafung für Fehlverhalten, sondern sieht das im Sinne von diversen Lebens- und Weisheitslehren so nach dem Motto: Was du nicht willst , dass man dir tu, das füg auch keinem andern zu. Derartige Lehren wurden und werden ja in allen Weltgegenden verbreitet, das ist nicht auf dem Mist der Christen gewachsen. Das Gebot der Nächstenliebe bedeutet zugleich , dass man sich selbst etwas Gutes tut. Wer Gutets tut und denkt , hat zumeist auch was davon. Daher auch der Spruch: Geben ist seliger denn nehmen. Umgekehrt ist es mit schlechten Gedanken und Taten.
Aber um derartiges zu wissen und danach zu leben muss man nicht Mitglied in einem Verein sein.

[maXTC]

aso, danke!

ich hatte schon angst...

[Flink]

Original geschrieben von Tarjan
Da liegt das Problem, es gibt Menschen, die wollen nicht missioniert werden. Und da fährst mit der Faust drüber? Ist ja egal, der Auftrag wurde ja von Gott gegeben, wass kümmert da die Meinung von anderen.
Ach ja, und nur der christliche Gott ist der gute Gott. So eine engstirnige Sicht ist ja von der Kirche schon genügsam bekannt.
Hast Du dir eigentlich die Postings von Enjoy2 über die Entstehung der Religion weiter vorne durchgelesen? Das sagt ja wohl alles aus.

Was erwartest du eigentlich von Christen? Warum sollten Christen einem bösen Gott dienen wollen? Es gibt nur einen einzigen Gott, der die Welt und alle Lebenwesen erschaffen hat! Dieser hat sich verschiedenen Personen offenbart und spricht auch zu jedem Menschen.
Bei jedem Gottesdienst sprechen alle Teilnehmer: Deinen Tod o Herr verkünden wir und deine Auferstehung preisen wir, bis du kommst in Herrlichkeit
Äußerst seltsam mutet mir deine Vorstellung an, dass Christen nun zum Schweigen verpflichtet sein sollten, weil sie ja jemanden stören könnten. Die Sicht der Kirche ist groß: Sie lehrt sogar die Existenz eines bösen Teufels und von zahlreichen guten Engeln.
Ich kann und werde nicht alles lesen, vor allem weil klar ist, dass die Lehre von Jesus dem Messias keine erfundene Geschichte ist.

[Cindy]

Original geschrieben von Flink
Was erwartest du eigentlich von Christen? Warum sollten Christen einem bösen Gott dienen wollen?

wenn du (nicht) das und das tust, kommst du ins fegefeuer oder gleich in die hölle, da wirst du uuuuur leiden und es ist gar nicht schön. klingt ja nicht gerade positiv. überhaupt is das katholische eine ziemliche angstreligion.

Es gibt nur einen einzigen Gott, der die Welt und alle Lebenwesen erschaffen hat! Dieser hat sich verschiedenen Personen offenbart und spricht auch zu jedem Menschen.

das halte ich auch für ein gerücht....

Bei jedem Gottesdienst sprechen alle Teilnehmer: Deinen Tod o Herr verkünden wir und deine Auferstehung preisen wir, bis du kommst in Herrlichkeit

bei jedem katholischen gottesdienst meinst du wohl.

Äußerst seltsam mutet mir deine Vorstellung an, dass Christen nun zum Schweigen verpflichtet sein sollten, weil sie ja jemanden stören könnten. Die Sicht der Kirche ist groß: Sie lehrt sogar die Existenz eines bösen Teufels und von zahlreichen guten Engeln.
Ich kann und werde nicht alles lesen, vor allem weil klar ist, dass die Lehre von Jesus dem Messias keine erfundene Geschichte ist.

was die katholische kirche meint und nicht meint, is ja recht gut und schön, aber warum meint die kirche sich überall einmischen zu müssen oder zu dürfen, wenn es um z.b. frauen geht, denen sie nur äusserst beschränkt gestattet, sie (die kirche) mitzugestalten. warum wehrt sich die katholische kirche so gegen eine aufhebung des zölibats und gegen eine priesterweihe von frauen?
und ich erwarte auf meine letzte frage eine antwort von flink.

cin

[Flink]

Original geschrieben von wol
>Die Menschen bla bla bla...ihr Wohlergehen hängt stark davon ab, ob die Gebote Gottes eingehalten werden.<
Er meint damit wahrscheinlich nicht eine göttliche Bestrafung für Fehlverhalten

Ich verweise auf die wahre Begebenheit von Sodom in der Bibel: Das Gericht über Sodom und die Rettung Lots
Daneben gibt es ähnliche Erzählungen wie Noach und die Sintflut oder Jona und die Stadt Ninive.
Aber das gehört ja zur Allgemeinbildung eines jeden Österreichers.

[gaelic]

@flink: Ich kann und werde nicht alles lesen, vor allem weil klar ist, dass die Lehre von Jesus dem Messias keine erfundene Geschichte ist.

wieso ist das klar?

[Flink]

Original geschrieben von Cindy
wehrt sich die katholische kirche so gegen eine aufhebung des zölibats und gegen eine priesterweihe von frauen?
und ich erwarte auf meine letzte frage eine antwort von flink.

Die Katholische Kirche wehrt sich keineswegs gegen eine Lockerung des Zölibats oder eine Priesterweihe von Frauen. Das entscheidet alleine der Papst samt seinen Kardinälen.
Die Begründung macht der Vatikan hier:
Der Priesterliche Zölibat 57.-60.
Die Disziplin der anderen orientalischen Kirchen, die verheiratete Priester zulassen, steht in keinem Widerspruch zur lateinischen Kirche. Es gab in den Anfänger der Kath. Kirche verheiratete Bischöfe (Petrus und andere).
Die Ausklammerung der Frauen vom Priestertum: Bereits Jesus hatte keine Frau als Jüngerin ausgewählt. Es gab nie eine Weihe einer Frau zur Priesterin. Deshalb gibt es das auch heute nicht.
Dies muss allerdings nicht so bleiben, ich halte es aber wegen der Schwere dieses Berufes allerdings für besser, wenn diesen nur Männer ausüben. Es gab bereits Frauen als Diakonin, soweit ich informiert bin. Das könnte wieder erlaubt werden.