UnitedLinux

Martin Leyrer · 18.10.2002, 21:55

Also SCO, IBM und Co. haben bis jetzt IMHO noch recht wenig einfließen lassen.
UL (united Linux) ist bis jetzt, wie ich auch im aktuellen WCM geschrieben habe, ein aktuallisiertes SuSE Linux - technisch also nicht sonderlich aufregend.

Interessant wird UL, wenn man es als Nachfolger der Enterprise Server von SuSE sieht. Hier wird UL sicherlich interessant, aber auch nichts "berauschendes", da es entsprechende Angebote mit den Enterprise Server (SusE) bzw. Advanced Server (Red Hat) bereits gibt. Es ist halt besserer Standardssupport yada-yada-yada drinnen.

Und einen eigenen Kernel wird man sich unter diesen Distris wie bisher nicht selber bauen dürfen, ohne die Zertifizeirung zu verlieren.

Fazit: Technisch ein Schritt in die richtige Richtung, der Hype ist übertrieben.

18.10.2002, 21:55	#2
Martin Leyrer Veteran Registriert seit: 07.10.2000 Beiträge: 227	Also SCO, IBM und Co. haben bis jetzt IMHO noch recht wenig einfließen lassen. UL (united Linux) ist bis jetzt, wie ich auch im aktuellen WCM geschrieben habe, ein aktuallisiertes SuSE Linux - technisch also nicht sonderlich aufregend. Interessant wird UL, wenn man es als Nachfolger der Enterprise Server von SuSE sieht. Hier wird UL sicherlich interessant, aber auch nichts "berauschendes", da es entsprechende Angebote mit den Enterprise Server (SusE) bzw. Advanced Server (Red Hat) bereits gibt. Es ist halt besserer Standardssupport yada-yada-yada drinnen. Und einen eigenen Kernel wird man sich unter diesen Distris wie bisher nicht selber bauen dürfen, ohne die Zertifizeirung zu verlieren. Fazit: Technisch ein Schritt in die richtige Richtung, der Hype ist übertrieben.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)