unfassbar

[peter-k]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Mit dieser Einstellung braucht man dann gar nichts tun, bzw. kann alles tun und immer auf die anderen verweisen.

Fehler? Die machen immer die anderen.
Mensch ist halt bequem, manchmal zu bequem um eine eigene Meinung zu suchen und diese auch zu vertreten. Darauf bauen viele Gurus und finden auch reichlich Anhänger.

Man glaubt es kaum, da steht ein Baum.
Gehe weiter, da steht ein Zweiter,
dreh mich um, noch so'n Drum!
Hab's geschnallt, steh im Wald.

[Wulf-Corp]

Ja nur meistens wollen die Menschen es sich leicht machen. Selber denken ist für viele schon zu viel. Das macht sie dadurch leichter manipulierbar. Ist doch in vielen Formen zu sehen, und wenn es auch nur ist um nicht für seine Meinung geradestehen zu müssen.

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von Wulf-Corp

und wenn es auch nur ist um nicht für seine Meinung geradestehen zu müssen.

Ja, und das ist oft hart genug.
Man wird oft von vielen Seiten gleichzeitig auf das schärfste bekämpft, nur weil man seine Meinung gerade heraus sagt.

Warum ?
Weil es am meisten, wirklich am allermeisten weh tut, wenn jemand die Wahrheit sagt und damit die (seelisch) offenen Wunden berührt.

Das kann jeder sehr einfach ausprobieren.
Sprich ein Thema offen an, wo du meinst jemand anders hat ein Problem damit.
Da kanns dir passieren, daß dir diese Person und gleich viele andere mit dem gleichen Problem ins Gesicht spucken.
Oder ärgeres.

Die Wahrheit kann ganz schön gefährlich sein.
Und man erkennt eindeutig an der Schärfe der Reaktion, daß man einen wunden Punkt getroffen haben muss.

Dieser wunde Punkt tut aber nur dann weh, wenn er den betroffenen Leuten unangenehm ist, oder wenn sie sogar Angst davor haben.
Die Lösung wäre erst mal Ehrlichkeit vor sich selbst, und dann Ehrlichkeit den anderen gegenüber und weniger Verlogenheit und Scheinheiligkeit.

Ja, es ist alles sehr kompliziert.

[Wulf-Corp]

War es nicht immer schon so das Freidenker an den Pranger gestellt wurden?

[peter-k]

Na klar, weil sie das bessere Futter bekommen:
Wer der Herde nachläuft frisst die Scheiße und nicht das Gras!

[The_Lord_of_Midnight]

[sebastiano]

@peter-k:
wow, den kannte ich noch nicht.
aber recht hast natürlich damit.
es ist nur leichter mit, als gegen den strom zu schwimmen.

[Don Manuel]

Warum, kennst Du nur Bücher mit Gewalt-Inhalten ?
Es ist aber dennoch ein wesentlicher Unterschied, rein medizinisch, ob Du bewegte Bilder am Schirm siehst, oder Dir Gelesenes selbst in Bilder übersetzt.
Die Alphabetisierung der bildungsmäßigen Unterschicht hat z.B bereits durch den Fernseher durchaus gelitten. Wir haben in Österreich ca 300.000 Analphabeten, also etwa 5%, durchaus beachtlich für das ach so zivilisierte Mitteleuropa!
Die Rechtschreibqualität in MMPORGs liegt noch bedeutend hinter dem Forum...

[Wulf-Corp]

Nein ich habe auch Sachbücher.
Aber nehmen wir doch mal Märchen. Rotkäpchen z.B. Da wird doch schon Kindern Gewalt vor Augen geführt. Und nimmt man die original Fassungen von den Gebrüdern Grimm dann sind die nicht gerade zurückschreckend vor Gewalt.

Der Anhalphabetismus kommt aber nicht zwangsweise vom Fernsehen. Die meisten Analphabeten sind Erwachsene im Alter von 40 (in unserer Zeit).
Hast du einen Analphabet schon einmal gefragt warum er nicht lesen und schreiben kann? Woher hast du denn die Zahl eigentlich? Lass mich raten aus der Werbung, oder?
Und diese Leute sind beachtlich. Sie meistern trotzdem ihr Leben, gehen arbeiten und meistens dauert es Jahrzehnte das man überhaupt draufkommt das derjenige gar nicht das lesen und schreiben mächtig ist. Wenn man es überhaupt merkt. Aber was sgt das über seinen Intellekt aus? Gar nichts.
Viele die nicht lesen oder schreiben können, haben diverse Gründe dafür.

[Don Manuel]

Du unterstellst mir, die Gebrüder Grimm für sinnvolle Kinderliteratur zu halten. Das ist für mich gerade noch für meine Elterngeneration verzeihbar, aber die waren noch ganz anderen Gewalt-Strömungen ausgesetzt.
Im weiteren unterstellst Du mir mangelhafte Recherche. Es ist heute mit Google bestimmt einfacher, zu "Analphabetismus in Österreich" glaubwürdige Zahlen zur Orientierung zu gewinnen, als "Werbung" zum Thema. ich habe mich bewußt an die niedrigere häufiger vorkommende gehalten, also 300.000,. es gibt Studien, die kommen aufs doppelte, weil sie strenger urteilen. "Werbung" zu diesem Thema ist mir allerdings nicht bekannt, wüsste ich nicht, wer das bezahlen wollen sollte.
Darüber hinaus bist es wiederum ausschließlich Du, der zwischen Alphabetismus, Arbeitsleistung und sogar Intellekt einen Zusammenhang herstellst. Auch das unterstellt mir, diesen Zusammenhang irgendwie angesprochen zu haben.
In aller Ruhe sei also auch dieser Unterstellung widersprochen.
In meinem engsten Verwandtenkreis ist einer meiner nahe stehendsten Personen auf der Ebene des schriftlichen Ausdruckes das exakte Gegenteil von mir. Ein Genie in der praktischen Bearbeitung von Metall in allen erdenklichen maschinellen Zusammenhängen, aber kaum fähig, einen einzigen Satz fehlerfrei zu schreiben. So what. Wie Du sagst, jeder hat seine Werte, und einzelne Fähigkeiten sind zweifelsfrei kein Maßstab für den Wert eines Menschen.