Unallocated Space nach XP/Vista installation!!

[FendiMan]

Mir sind die 8Mb auch schon aufgefallen, aber bei Plattengrössen von einigen 100GB ist mir das sowas von wurscht, da denke ich nicht weiter drüber nach, und vor allem ärger ich mich nicht drüber.

[Wildfoot]

Tja, den einen ist es wurscht, die anderen stört das eben. Ich gehöre nunmal zu den 2.

Gruss Wildfoot

[holzi]

Mich störts auch nicht
Hast du eines der von Enjoy angesprochenen Programme schon ausprobiert? Ich würde vorher ein Backup machen.

[enjoy2]

ähmm, mich würde interresieren was du posten würdest, wenn MS beim Setup das Konvertierung zu einem dynamischen Datenträger per Parameter regeln würde (mit dem klaren Hinweis, dass dies nach Ausschaltung nicht mehr geht) und dann möchtest du auf einmal doch diese Konvertierung durchführen ...

und wegen nicht anzeigen - dies wird gemacht, damit die Leute zufrieden sind, genau so, warum mit SP1 unter Vista 32Bit 4 GB angezeigt werden

[FendiMan]

Du hast da was vergessen:

Zitat von enjoy2

und wegen nicht anzeigen - dies wird gemacht, damit die Leute wie Wildfoot zufrieden sind, genau so, warum mit SP1 unter Vista 32Bit 4 GB angezeigt werden

[Wildfoot]

Zitat von FendiMan

Du hast da was vergessen:

Extrem FALSCH!!!

Gerade ich bin damit ganz und garnicht zufrieden, weil es schon wieder nicht der Wahrheit entspricht!!! Zum Glück verwende ich aber nur das 64Bit Vista.

Gruss Wildfoot

[FendiMan]

Das war ironisch gemeint!
Wenn du die 8MB nie gesehen hättest, wärest du zufrieden gewesen.
So verbeisst du dich in eine Kleinigkeit, die ja schon in der ersten Antwort ausreichend erklärt wurde und die auch nicht zu ändern ist.

[Hawi]

Ich habe die "Zusatzpartition" auf meinem kürzlich auf eine jungfräuliche Harddisk installierten XP-System entfernt und das System repariert. Das war aber keineswegs banal, weil offensichtlich bei der Erstinstallation auch unbemerkt etwas schief gelaufen ist (die Windows-Startfiles befanden sich auf D:, obwohl C: das Windowslaufwerk ist; D: wurde als multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(4)\WINDOWS angesprochen). Die Reparatur erfolgte mit GParted von der aktuellen Ubuntu-CD.

Lehre daraus: Das nächste Mal verzichte ich (wieder) auf die bordeigene Windows-Partitionierung und installiere auf eine vorpartitionierte Harddisk.

[Wildfoot]

Zitat von enjoy2

ähmm, mich würde interresieren was du posten würdest, wenn MS beim Setup das Konvertierung zu einem dynamischen Datenträger per Parameter regeln würde (mit dem klaren Hinweis, dass dies nach Ausschaltung nicht mehr geht) und dann möchtest du auf einmal doch diese Konvertierung durchführen ...

und wegen nicht anzeigen - dies wird gemacht, damit die Leute zufrieden sind, genau so, warum mit SP1 unter Vista 32Bit 4 GB angezeigt werden

Da würde ich genau garnichts sagen, denn dann wäre es von Seiten MS sauber und korrekt gewesen. Dann kann ich nämlich nur mich selbst an der Nase nehmen, wenn ich dann Konvertieren will und es eben nichtmehr geht.

Ich warte immernoch auf das Acronis Disc Tool, meine Bank muss erst das Geld überweisen.
Das mit dem Image (dazu werde ich auch Acronis beauftragen) ist natürlich selbstverständlich. Aber noch sind auf dieser Kiste keine wichtigen Daten. Ich würde also nichts Wichtiges verliehren, doch müsste ich wieder durch die ganze Installation, was schon nicht so toll wäre.

Gruss Wildfoot

[pc.net]

die bevormundung durch MS hat schon ihren sinn: die installation kann auch von ziemlich unversierten benutzern, die einfach nur einen pc verwenden wollen, vorgenommen werden ...

MS müßte halt den setup-vorgang mit einem parameter für den experten zur verfügung stellen - aber dann wären ja die zeitschriften und das netz voll mit tipps zum "geheimen experten-modus, der ihnen alle wichtigen einstellungsmöglichkeiten bietet" ... und das forum wäre voll mit fragen und problemen, die dabei auftreteten ...

wenn du der bevormundung seitens MS entkommen willst, empfehle ich dir eine linux-distribution ... am besten eine, wo nichts automatisch passiert, sondern wo du jede entscheidung selbst treffen mußt