Ultimate Terrain X Relesed - Seite 2

superburschi · 10.06.2007, 21:23

Hoffentlich ist es kompatibel mit dem Mesh von FSG2008X...

Dann ist es ja eine echte "Perle" - schon allein wegen der aufwändigen Landclassverbesserung und der Straßen...

Gruß

Dirk

Exploder · 10.06.2007, 21:33

*Gespannt auf UT:E wart*

Chris1973 · 10.06.2007, 23:34

Ultimate Terrain Europe X wird anscheinend wieder nur die Hälfte des Kontinents abdecken. Der Name "UT Half-Europe" wäre da passender.

hfbo · 11.06.2007, 15:47

Hi

Die Realitäts-Illusion wird mit UT-FSX-USA weiter perfektioniert!

Seattle:

http://img395.imageshack.us/img395/2...nshot01al2.jpg

Seattle Harbor:

http://img395.imageshack.us/img395/7...nshot02fa2.jpg

Herbert

Paulo · 11.06.2007, 16:05

Verstehe ich das richtig?
Wer die alte 2004 Version hat, kann hiermit es FSX fähig machen?

http://www.simforums.com/forums/foru...=107452#107452

Exploder · 11.06.2007, 18:40

Zitat:

Original geschrieben von Paulo
Verstehe ich das richtig?
Wer die alte 2004 Version hat, kann hiermit es FSX fähig machen?

http://www.simforums.com/forums/foru...=107452#107452

Jein.

Strassen funktionieren nicht mehr und 100%ig kompatibel ist es auch nicht.

Ich benutze mein konvertiertes UT:E zusammen mit der Cloud 9 Landclass, wobei es nur für die Gewässer zuständig ist.

Rascal · 11.06.2007, 23:14

Weiß jmd. schon, ob es grds. kompatibel ist zu Global 2008 ? Da steht ja eigentlich nur von Änderungen der Landclass.

Könnte aber schon sein, dass durch die Veränderungen des Höhenmodells durch Global 2008 es an einigen Stellen nicht mehr passt, oder sehe ich dies falsch ?

12.06.2007, 00:26

Wenn FSGlobal so genau ist, wie viele schreiben, gibt es denk ich keine Probleme.
Weiß jemand wie es mit der Kompatibilität zur North America LC (V1.1) von Scenerytech bestellt ist?
Weil das ist ja jetzt nur UT-USA, ohne Kanada und Alaska und die Scenerytech LC deckt ganz Nordamerika ab, sodass ich die schon weiter verwenden will.

Mave755 · 12.06.2007, 07:45

So, jetzt habe ich UT auch gekauft. Und ich muss sagen das es sich lohnt. Bin zwar bisher nur im Grossraum von Los Angeles geflogen aber da sieht es jetzt dank UT ganz gut aus.
Benutze auch FS Global 2008, muss erstmal schauen ob da irgendwo Probs auftauchen. Aber im FS9 hat`s ja auch gefunzt. Naja heute abend erst noch ein wenig testen.

Maverick2002 · 12.06.2007, 14:59

Es war ja klar, dass ich mich doch nicht zurückhalten konnte und habe es natürlich auch gekauft - scheint wirklich super sein. Die FS2004-Version war es ja auch. ich benutze das ganze übrigens mit dem FSGenesis-Mesh.

Was mir allerdings aufgefallen ist, ist, dass die Nachtbeleuchtung erheblich auf die Performance geht. Ich habe sie deshalb vorerst deaktiviert.

10.06.2007, 21:23	#11
superburschi bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 03.11.2006 Beiträge: 1.844	Kompatibel... Hoffentlich ist es kompatibel mit dem Mesh von FSG2008X... Dann ist es ja eine echte "Perle" - schon allein wegen der aufwändigen Landclassverbesserung und der Straßen... Gruß Dirk

10.06.2007, 21:33	#12
Exploder Hero Registriert seit: 15.08.2004 Alter: 39 Beiträge: 872	Gespannt auf UT:E wart ____________________________________ Björn FSX-User und VC-Fanatiker.

11.06.2007, 16:05	#15
Paulo Jr. Member Registriert seit: 03.08.2001 Alter: 56 Beiträge: 76	Verstehe ich das richtig? Wer die alte 2004 Version hat, kann hiermit es FSX fähig machen? http://www.simforums.com/forums/foru...=107452#107452 ____________________________________ Paulo

11.06.2007, 23:14	#17
Rascal Master Registriert seit: 02.03.2006 Beiträge: 695	Weiß jmd. schon, ob es grds. kompatibel ist zu Global 2008 ? Da steht ja eigentlich nur von Änderungen der Landclass. Könnte aber schon sein, dass durch die Veränderungen des Höhenmodells durch Global 2008 es an einigen Stellen nicht mehr passt, oder sehe ich dies falsch ? ____________________________________ So long ! Chris -addicted to studivz-

12.06.2007, 07:45	#19
Mave755 Hero Registriert seit: 02.01.2004 Alter: 46 Beiträge: 909	So, jetzt habe ich UT auch gekauft. Und ich muss sagen das es sich lohnt. Bin zwar bisher nur im Grossraum von Los Angeles geflogen aber da sieht es jetzt dank UT ganz gut aus. Benutze auch FS Global 2008, muss erstmal schauen ob da irgendwo Probs auftauchen. Aber im FS9 hat`s ja auch gefunzt. Naja heute abend erst noch ein wenig testen. ____________________________________ http://www.3d-shipmeshes.com C-17 Globemaster III

10.06.2007, 23:34	#13
Chris1973 Master Registriert seit: 23.02.2006 Beiträge: 665	Ultimate Terrain Europe X wird anscheinend wieder nur die Hälfte des Kontinents abdecken. Der Name "UT Half-Europe" wäre da passender.

11.06.2007, 15:47	#14
hfbo Elite Registriert seit: 17.03.2001 Beiträge: 1.017	Hi Die Realitäts-Illusion wird mit UT-FSX-USA weiter perfektioniert! Seattle: http://img395.imageshack.us/img395/2...nshot01al2.jpg Seattle Harbor: http://img395.imageshack.us/img395/7...nshot02fa2.jpg Herbert

12.06.2007, 00:26	#18
Mentos79 Gast Beiträge: n/a	Wenn FSGlobal so genau ist, wie viele schreiben, gibt es denk ich keine Probleme. Weiß jemand wie es mit der Kompatibilität zur North America LC (V1.1) von Scenerytech bestellt ist? Weil das ist ja jetzt nur UT-USA, ohne Kanada und Alaska und die Scenerytech LC deckt ganz Nordamerika ab, sodass ich die schon weiter verwenden will.

12.06.2007, 14:59	#20
Maverick2002 Elite Registriert seit: 25.03.2002 Alter: 53 Beiträge: 1.407	Es war ja klar, dass ich mich doch nicht zurückhalten konnte und habe es natürlich auch gekauft - scheint wirklich super sein. Die FS2004-Version war es ja auch. ich benutze das ganze übrigens mit dem FSGenesis-Mesh. Was mir allerdings aufgefallen ist, ist, dass die Nachtbeleuchtung erheblich auf die Performance geht. Ich habe sie deshalb vorerst deaktiviert. ____________________________________ Gruß Patric

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln