TV Karte

[Charles.L.Charles]

weiß nicht ob ich mir eine pinnacle antun würd...
die anubis wird zB auch im chip-test als p/l-sieger empfohlen.

(werde aber nicht von anubis für werbung bezahlt )

[shadow2043]

Ich suche für meinen Onkel eine billige analoge USB-TV-Box. Das Encodieren kann der P-M 1,7 übernehmen.
Wichtig ist halt, dass der mit einer Intervideo oder Ahead-Software zusammenarbeiten kann. Es soll für ihn halt nix kompliziertes sein.

[Charles.L.Charles]

muss es eine tv-box sein? wieso keine karte?

billigste box (€ 60.-):
Pinnacle PCTV USB2 http://www.pinnaclesys.com/ProductPa...23&Langue_ID=4
is aber anscheinend schrottig. (dass sie gut sein soll hast du bei deinen anforderungen nicht erwähnt )

dann vielleicht schon eher die da (€ 80.-):
Anubis Typhoon Standalone TV Box http://www.anubisline.com/german/articlec.asp?id=50672

oder, sogar noch günstiger (€ 67.-):
Hauppauge WinTV USB 2 http://213.221.87.83/pages/products/data_usb2.html

hab aber keine erfahrungswerte

mfg charles

[shadow2043]

Original geschrieben von shadow2043
Das Encodieren kann der P-M 1,7 übernehmen.

Deswegen solls nur ne Box sein. Verstehste?

Sonst noch jemand mit Erfahrungswerten? Auf geizhals.at kann ich auch selber schauen.

[Charles.L.Charles]

Das Encodieren kann der P-M 1,7 übernehmen

ja aber muss er ja nicht.

wenn die karte billiger is als die box - wo is da der sinn dahinter?!

[shadow2043]

Hast es noch immer nicht kapiert??!!

Mein Onkel hat ein Notebook. Da passt ne Karte schlecht rein. Wo gibts sonst P-M Prozzis? Und wenn du auf die Desktop-Lösungen verweisen willst, die gibts hier noch lange nicht zu kaufen.
Und damits nicht zu teuer wird, soll der Prozzi die Arbeit übernehmen. Von der Qualität her sind Software-Lösungen teils besser und flexibler, da upgradebar.

[mr.red]

also das unkomprimierte tv-signal kriegst nicht über usb in den rechner, dafür brauchst pci. daher glaub ich kaum dass es usb boxen ohne encoder gibt. überhaupt, wenns schon hardware-encoding gibt, warum dann software-encoden? kost ja nicht die welt und du sparst dir den ganzen pallawatsch mit dem encoden in echtzeit.

[shadow2043]

Gibt genug USB-Karten ohne MPEG-2 Encoder, ansonsten würden die nicht unter 100 ¤ zu haben sein. Und da das so möglich ist, muss das analoge Signal transportfähig sein, sonst könnten die das ja nicht anbieten.

[kikakater]

Also was jetzt Karten oder Boxen ?

Boxen, also ein Verschreiber, 1.

Das Signal über den USB Port zu jagen und sich MPEG Softwarekodierung zu erwarten ist schon abenteurlich, 2.

Das TV Signal kann - wenn es unkomprimiert übertragen wird - höchstens in 355x288 Auflösung - also einem 16tel der HDTV Auflösung - gecaptured werden, 3.

USB + MPEG2 Hardwareencoder = mittelmäßig gut, alles andere orientiert sich zwingend an der CIF Auflösung, die nun einmal 355x288 Bildpunkte umfasst, da mehr nicht verarbeitet werden kann.

Ein Pentium M mit 1,7 GHz ist sicher nicht kräftiger - zumal mit dem USB Interruptproblem, welches CPU Ressourcen braucht, belastet - als z.B. ein Athlon XP mit 3200+, wobei eine PCI oder AGP Karte verwendet wird.

[kikakater]

Um USB2 interruptschonender zu machen, bräuchte es einen langen FIFO Puffer, damit die seriell gesammelten Bytes schnell per DMA an ihren Platz im Speicher wandern können.

Derzeit ist USB2 sehr kräfteraubend, da nach jedem Byte ein Interrupt ausgelöst wird und dieses Byte in einem Stackpuffer per Software (=Treiber) abgelegt wird, anstatt daß die Daten durch Busansteuerung ähnlich wie SCSI mittels Direct Memory Access gleich an ihr Ziel verschoben werden.

Diese, so langsam eintreffenden Bytes müssen enkodiert werden, ein ziemliches Herumgeschalte ist da zwischen Treiber und Captureprogramm von der CPU auszuführen.

Selbst HT (Hyperthreading) hilft da nicht, weil USB2 die Daten nur tröpfchenweise und nicht en bloc im Speicher sammelt, sogar nur vorsammelt bis die CPU netterweise den Stackpuffer leeren soll (per Flushbefehl), indem dann erst eine Übertragung der Daten in den Hauptspeicher gemacht wird.