Was tun mit Iran/Nordkorea?

[jayjay]

Original geschrieben von Lotussteve
Hallo!

ad 1.) Du schreibst:

" die sanktionen wurden erst eingeführt nachdem iran/nordkorea der ganzen welt mit atomkrieg gedroht haben."

Das ist falsch. Punkt.

ad 2.) Du scheinst von einem anderen Persien zu reden als ich:

"Der Schah von Persien, berüchtigt wegen seiner brutalen Herrschafts- und Foltermethoden, war bis zu seinem Sturz der engste Verbündete der USA in der Region."

http://www.wsws.org/de/2002/sep2002/iran-s04.shtml

Oder auch hier: http://www.webtravelguide.de/Laender/Iran/Iran2.htm

Google doch einfach mal nach Schah, Persien und Menschenrechte.....daß die Mullahs Engel sind behauptet keiner.


Ciao,

Steve

ad1: die sanktionen kamen als der iran begann die usa und israel zu bedrohen. ich bin sicher kein freund der israelis, aber zum mond schiessen kann man sie halt auch nicht ...

ad2: ich bin der meinung, dass es den menschen während der regierung des schahs deutlich besser geht als es ihnen heute geht. der schah war ganz sicher kein heiliger (und ich will dessen verbrechen hier auch nicht kleinreden!), aber frag doch zb. die frauen im iran wo sies denn besser hatten. immerhin die hälfte der bevökerung. oder die universitäten und wies dort heute mit der lehre ausschaut usw.
da ist mir ein von den usa gestützter westlich orientierter schah hundertmal lieber als eine islam-sharia-diktatur.

mit "besser gehen" meine ich nicht nur sozial, sondern auch wirtschaftlich (kaufkraft, anbindung an internationale märkte usw.)
heute ist der iran isoliert und daran ist dessen führung schuld und nicht nur die bösen amis.

man kann den amis ja viel anlasten (und ich bin auch kein usa-fan), aber, dass man ständig die interessen von staaten wie nordkorea iran/nordkorea/irak/... hervorheben muss verstehe ich nicht. da sind mir die amis doch allemal lieber ...

[jayjay]

ich stelle mir auch andauernd die frage ob mir das als österreicher (weil neutral) alles egal sein kann.

auf der einen seite denk ich mir, dass es uns schon aus wirtschaftlichen gründen nicht egal sein kann, wenn die amis kriege verlieren und die nato wahrscheinlich auch noch mitmischt.

[tosto]

man sollte durch wirtschaftliche sanktionen beide länder dazu zwingen ihr atomprogrammm der internationalen atom energie behörde offen zu lgen.
im fall iran heißt es ja noch nicht das die an atomarenw afffen arbeiten.
nord korea gibt ja gerade zu damit an.
kim jong II. will einen neun korea krieg. damit er endgültig eins auf die nase bekommt.
man sollte aber nicht so wie im irak handeln, auch wenn man weiß das nord korea defenitiv atom waffen besitzt oder daran arbeitet(habens ja oft genug selbst behauptet). mitm irak haben mir zur zeit scho genug zu tun.
und noch so ein krieg verkrafte mir grad net, vonner wirtschaft her.
also, iran ist wahrscheinlich nachsichtig, kim jong II. will unbedingt wieder katz und maus spielen, keiner wird auf seine vorderungen eingehn. nichts wird passiern, nord korea wird von der ausenwelt abgehschnitten. fertig.
so bekimmt man den auch tot.

ciao