treiber für ältere notebook-graka - Seite 2

Wildfoot · 11.07.2011, 20:36

Hmm....

Die X700 ist doch die Mobile-Version der X800 im Desktop-Bereich? Aber selbst die X800 schafft nur als max. Auflösung 2048x1536.

Damit geb ich FranzK recht, wenn er meint, dass diese GraKa (also die X700) auf dem Video-Out möglicherweise garkein Full-HD hinkriegt. Und selbst wenn, wofür soll die Performance dann noch reichen? Dann wirst froh sein können, wenn nicht mit einem zeilenweisen Bildaufbau leben musst.

Gruss Wildfoot

wickie · 11.07.2011, 20:49

ich kenn mich mit grafikkarten leider zu wenig aus, aber eigentlich ist die auflösung vom monitor eh nur 1920x108.

performance braucht nur für normale windows-anwendung reichen (word, internet)...zeilenweiser bildaufbau wär natürlich net optimal. ;-)

Wildfoot · 11.07.2011, 20:54

Tja, 1920x1080 ist Full-HD.

Aber wenn demfall wirklich nur Win-Betrieb fährst, dann sollte es gehen.

Aber schon mit YouTube könntest dann wieder Probleme haben.

Beim zeilenweiser Bildaufbau fällt mir immer ein, wie das damals war, als ich vorübergehen die Riva TNT eingebaut hatte und mit 1680x1050 fuhr. Tabellenkalkulation im Zeilenmodus.

Gruss Wildfoot

wickie · 14.07.2011, 11:50

also full-hd läuft - zumindest mit dieser hw bzw. diesen treibern - nicht. aber ich habe zumindest einen treiber bzw. auflösung gefunden (vielleicht liegts aber auch am neuen vga-kabel das ich probiert habe?!?) die glasklar lesbar ist und mit der man den externen monitor UND den notebook screen gleichzeitig betreiben kann!

danke auf jeden fall für eure hilfe.

lgc

FranzK · 17.07.2011, 15:55

Zitat:

Zitat von wickie

also full-hd läuft - zumindest mit dieser hw bzw. diesen treibern - nicht. aber ich habe zumindest einen treiber bzw. auflösung gefunden (vielleicht liegts aber auch am neuen vga-kabel das ich probiert habe?!?) die glasklar lesbar ist und mit der man den externen monitor UND den notebook screen gleichzeitig betreiben kann!

Und was für eine Auflösung ist das?

Wildfoot · 17.07.2011, 19:59

Vielleicht 960x540?

Gruss Wildfoot

wickie · 17.07.2011, 23:44

hihi, ähnlich. 1280x768 - passt zwar nicht viel mehr aufn bildschirm als vorher, aber der user ist eh schon etwas älter und freut sich das alles größer ist... ;-)

lgc

FranzK · 18.07.2011, 15:17

Zitat:

Zitat von wickie

hihi, ähnlich. 1280x768 - passt zwar nicht viel mehr aufn bildschirm als vorher, aber der user ist eh schon etwas älter und freut sich das alles größer ist... ;-)

lgc

Dann ist es eigentlich schade um das Geld für den 24". Ein 19" mit 1280x1024 gäbe ein wesentlich besseres Bild und würde sicherlich vom Monitorausgang einwandfrei unterstützt.

wickie · 18.07.2011, 15:29

ich weiß. leider hat nur keiner vor dem kauf dran gedacht. aber über kurz oder lang wird der rechner eh auch erneuert... ;-)

11.07.2011, 20:36	#11
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 06.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Hmm.... Die X700 ist doch die Mobile-Version der X800 im Desktop-Bereich? Aber selbst die X800 schafft nur als max. Auflösung 2048x1536. Damit geb ich FranzK recht, wenn er meint, dass diese GraKa (also die X700) auf dem Video-Out möglicherweise garkein Full-HD hinkriegt. Und selbst wenn, wofür soll die Performance dann noch reichen? Dann wirst froh sein können, wenn nicht mit einem zeilenweisen Bildaufbau leben musst. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

11.07.2011, 20:54	#13
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 06.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Tja, 1920x1080 ist Full-HD. Aber wenn demfall wirklich nur Win-Betrieb fährst, dann sollte es gehen. Aber schon mit YouTube könntest dann wieder Probleme haben. Beim zeilenweiser Bildaufbau fällt mir immer ein, wie das damals war, als ich vorübergehen die Riva TNT eingebaut hatte und mit 1680x1050 fuhr. Tabellenkalkulation im Zeilenmodus. Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

17.07.2011, 19:59	#16
Wildfoot Oberquartiermeister Registriert seit: 06.03.2006 Beiträge: 5.704 Mein Computer	Vielleicht 960x540? Gruss Wildfoot ____________________________________ Das Leben ist lebensgefährlich.

11.07.2011, 20:49	#12
wickie Elite Registriert seit: 05.09.2000 Ort: Graz Alter: 48 Beiträge: 1.088	ich kenn mich mit grafikkarten leider zu wenig aus, aber eigentlich ist die auflösung vom monitor eh nur 1920x108. performance braucht nur für normale windows-anwendung reichen (word, internet)...zeilenweiser bildaufbau wär natürlich net optimal. ;-)

14.07.2011, 11:50	#14
wickie Elite Registriert seit: 05.09.2000 Ort: Graz Alter: 48 Beiträge: 1.088	also full-hd läuft - zumindest mit dieser hw bzw. diesen treibern - nicht. aber ich habe zumindest einen treiber bzw. auflösung gefunden (vielleicht liegts aber auch am neuen vga-kabel das ich probiert habe?!?) die glasklar lesbar ist und mit der man den externen monitor UND den notebook screen gleichzeitig betreiben kann! danke auf jeden fall für eure hilfe. lgc

17.07.2011, 23:44	#17
wickie Elite Registriert seit: 05.09.2000 Ort: Graz Alter: 48 Beiträge: 1.088	hihi, ähnlich. 1280x768 - passt zwar nicht viel mehr aufn bildschirm als vorher, aber der user ist eh schon etwas älter und freut sich das alles größer ist... ;-) lgc

18.07.2011, 15:29	#19
wickie Elite Registriert seit: 05.09.2000 Ort: Graz Alter: 48 Beiträge: 1.088	ich weiß. leider hat nur keiner vor dem kauf dran gedacht. aber über kurz oder lang wird der rechner eh auch erneuert... ;-)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)