Traurige Premiere

[artemisia]

@wol wenn es dich gelüstet mich so zu nennen, hast du doch nur allen damit gezeigt, über welchen fulminanten sprachschatz du verfügst. ))

@mike
wenn die mehrheit beginnt, minderheiten an ihren meinungen zu hindern, egal in welcher form sie ausgesprochen werden, beginnt die unfreiheit. das hat schon habermas erkannt, als ihn weiße amerikanische studenten der mittelschicht gefragt haben, warum sich die mehrheit (jene weiße mittelschicht) nach minderheiten richten sollte. habermas antwortete darauf sinngemäß, daß sich eine solche fragestellung nach der amerikanischen verfassung gar nicht stellen dürfte. in wirklichkeit geht es ja nicht darum, daß die minderheiten der mehrheit vorschreibt, wie sie zu leben haben, sondern umgekehrt. die lebensweisen der minderheiten werden oft von der mehrheit als bedrohung angesehen.
was hat dieses mit dem forum zu tun?
grama hat sich vielleicht im ton vergriffen. aber hat er euch vorgeschrieben, welche wortwahl ihr zu wählen habt? hat er gesagt, wenn ihr nicht mit entsprechenden vokabeln um euch werft, daß ihr im forum nix zu suchen habt?
also, wer unterdrückt hier wen?

greetz artemisias

[kato]

Original geschrieben von MAXXX
Jetzt tut mir das Ganze noch mehr leid, ich war ja der Auslöser für das ganze durcheinander.
Aber ein "Bitte mach den Namen wegg von Freeze" hätte schon gereicht.
War wirklich ein Versehen.
Also nochmal SORRY @ all!!!
Maxxx

Ich glaube dass man die ganze Angelegenheit viel besser und unauffälliger hätte lösen können.
Ein einfaches Mail von gmf an Maxxx mit der Bitte das Bild vom Server zu nehmen hätte hoffentlich genügt um dass Problem schnell zu lösen.
Dann hätte es solcher Diskusionen gar nicht bedurft.

[IT_Micha]

@wol

was soll also das Gerede von Freiheit.. usw.

Dazu nur nebenher:

Reichsritter Ludwig, Graf von Helfenstein über Martin Luther:

Sein Gerede von der Freiheit kommt bei den Bauern so gut an, daß sie auch von der Leibeigenschaft befreit werden wollen. Dies ist das Letzte, was Du willst.

@mike

Es ist mir wurscht, welche Meinung du hast.

Wennst mich meinst, ist mir das auch wurscht.
Im vorliegenden Fall wurde nicht beleidigt weil irgendjemand seine Meinung gepostet hat, sondern weil der Realname eines Members genannt wurde. Weil hier, unter anderem von LF, regelmäßig auf die Netiquette aufmerksam gemacht wird sollte man schon wissen daß solches eine der gröbsten Verstösse dagegen ist.

[mike]

Es ist schon ein wenig spät also korrigiere mich bitte, wenn ich dich falsch verstanden habe. Aber meinst du wirklich, dass wir GM unterdrücken, weil wir nicht akzeptieren, dass er wild um sich schimpft?

Sorry, da hört sich mein Verständnis von Freiheit auf. Wie schon Umlüx angemerkt hat, wie sieht dies bei dir im normalen Leben aus?

[wol]

Original geschrieben von IT_Micha
@tom
Brauchst Dir nur das vorletzte Posting hier von Senator wol durchlesen. Er gibt ja explizit zu erkennen worauf er "Lust" hat und worauf nicht. Und nach diesen Parametern wird dann, mit der entsprechenden Befugnis, auch gehandelt.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Das Wort "Lust" fiel in meinem Posting in dem Zusammenhang, dass ich keine Lust habe, mir im Rat+Tat seitenweise LOLs und ROFLs usw. durchzulesen. Die Regel, dass man in diesen Foren On-Topic posten soll, stammt aber nicht von mir. Es ist einfach lächerlich, dass du jetzt behauptest, nur weil ich Lust auf irgendwas hätte, würde es allgemein durchgesetzt, als wär ich hier der Chef. Weit gefehlt, ich helfe hier nur ein bisschen mit, das ist alles, nach mir persönlich braucht sich keiner richten. Außerdem glaube ich, dass die Mehrheit auchdieser Meinung ist, nämlich ZB. dass unter Rat+Tat on-topic gepostet werden soll.
Dass du hier unerwünscht bist, stimmt sicher nicht, zumindest von meiner Seite nicht. Du musst dich nur , wie alle anderen und auch ich, an die Forenregeln halten. NUR DANN, wenn du dazu nicht bereit bist, trifft das zu.
Und ich schätze, dass du ein Problem mit der Einhaltung von Regeln und Ordnung hast. Du lehnst anscheinend alles derartige ab. Wie lebst du dann eigentlich in unserer Gesellschaft, ohne dauernd irgendwo anzuecken??? Das Beispiel von Umlüx war recht gut, mit der Straßenverkehrsordnung. Lehnst du die auch ab? Hast du in der Arbeit keinen Chef, der dir mal was anschafft? Begehrst du dann auch gleich dagegen auf?
Ich versteh einfach nicht, was du willst. Dass das Forum vollkommen regellos und ungeordnet ist, dass jeder postet, was und wo er will, schimpft, etc.?
Es gibt doch überall Regeln, an die man sich halten muss, wie soll das denn sonst funktionieren?
@ Artemisias: Dir passt also das Abstimmungsergebnis nicht, stimmts? Tja, das ist gelebte Demokratie, an Abstimmungen hat man sich zu halten. Wenn die Leute so wählen,dass es einem nicht recht ist, sie als Speichellecker und Anbiederer hinzustellen, ist aber auch nicht grad die feine Art. Anscheinend gilt für dich der Grundsatz: Wahlen sind nur gut, solange die Leute "richtig" wählen.

[mike]

Lieber IT_Micha. Es wäre fair von dir, Sätze nicht aus dem Zusammenhan zu reißen.

Denn in Wahrheit habe ich geschrieben:

Es ist mir wurscht, welche Meinung du hast. Bitte schreib sie, lass uns darüber diskutieren bis übermorgen. Das soll's ja sein.

Freiheit ja, auch Interpretationsfreiheit. Fairer ist es allerdings, wenn man zumindest akzeptiert, was andere sagen

[IT_Micha]

@mike
Jeder der hier das Forum einigermaßen mit offenen Augen mitverfolgt weiß auf welchen Schalter man bei GF drücken muß daß er ausrastet. Seine Wortwahl ist nicht immer vom Feinsten, aber ich habe bis jetzt noch keinen Fall erlebt in dem er sich vollkommen willkürlich und ohne jeden Grund aufgeregt hat. Wenn dies für manche Leute unerträglich ist muß man halt, ich wiederhole mich, dazu übergehen sich abzuschotten und nur noch "genehme" Members posten lassen.

[wol]

Langsam reichts mir , die Debatte artet in absurdes Theater aus. Fazit: Die Mehrheit entscheidet und bestimmt die Spielregeln. Wenn ich mich recht erinnere, ist das in der Demokratie so üblich. Oder ist es auch intolerant und gegen freiheitliche Prinzipien, den Taschlziehern ihr Handwerk zu verbieten? Ihr verwechselt Freiheit mit Anarchie, das kommt in gewissen Kreisen öfters vor. Und im übrigen kommt mir vor, seid ihr, Micha und Artemisias, nicht an einer sachlichen Diskussion interessiert. Ihr geht einfach nicht auf Fragen und Argumente ein, ihr reißt Zitate aus dem Zusammenhang. So gehts nicht Leute.

[artemisia]

@wol

Original geschrieben von wol

Wenn die Leute so wählen,dass es einem nicht recht ist, sie als Speichellecker und Anbiederer hinzustellen, ist aber auch nicht grad die feine Art.

....dieses hier, würd mein sprachschatz nicht hergeben. oder konntest du in irgendeinem thread von mir so etwas lesen?

wenn ich etwas für falsch halte, halte ich es auch dann für falsch, wenn eine mehrheit es für richtig erachtet.
wenn dem nicht so wäre, würd ich an meiner intelligenz zweifeln.

@mike
fast hast du es verstanden, was ich sagen wollte. genau das zeugt von geistiger und philosophischer größe, wenn man/frau auf beschimpfungen mit einer gewissen nonchalance reagieren kann, ohne auf restriktive maßnahmen zurückgreifen zu müssen, um sich respekt zu verschaffen.

greetz artemisias

[Bastet]

ANARCHY RULEZ