Trackshittaz

[The_Lord_of_Midnight]

Also diese Reaktionen erinnern mich an die Leserbriefe in der Kronenzeitung.
Entschuldigung, wenn sich dadurch jetzt jemand angegriffen fühlt, aber dieser Eindruck drängt sich mir auf.

Kinder denken nun mal anders als Erwachsene.
Das nennt man auch magisches Denken:
http://de.wikipedia.org/wiki/Magisches_Denken

Bei derartigen Aussagen wie "Da muss man einen großen Bogen machen", verstehen die "Aha, alles was neu und unbekannt ist, ist nicht gut, das muss man meiden, da muss man weglaufen, das ist gefährlich, das ist verrückt".
Und wenn sie mal nicht mehr weglaufen können, dann kommt es zum Konflikt.

Man muss also unter allen Umständen vermeiden, "anders" zu sein.
Selbst wenn man dann sein eigenes Selbst verleugnen muss.
Da gabs doch mal einen Film mit einem Buben, der wollte lieber Ballett tanzen als Fußball spielen.
Aber sein Vater hat ihn dafür verachtet und übelst beschimpft, anstatt Verständnis für die Wünsche seines Kindes zu zeigen und ihn zu unterstüzten.
Eine entsetzliche und herzzerreißende Situation.

Mit derartigen Methoden schafft man vereinfacht dargestellt Systemtroteln, die zu allem Ja und Amen sagen, nur weil es "normal" ist.
Was auch immer das sein soll.
Aber glückliche Menschen schafft man damit nicht.

Wobei es auch völlig egal ist, obs jetzt um die Trackshittaz geht oder die Wurst.
Wichtig ist, ob man sich Gedanken macht über die Ursachen und Gründe, warum jemand was bestimmtes macht.
Und warum jemand "anders" ist.

Man kann aus dem Youtube-Video der EAV einiges lernen, wenn man wirklich und auch selbstkritisch darüber nachdenkt.
Wie heisst es so treffend am Ende des Liedes:
Ja, es ist die Toleranz ein besseres Wort für Ignoranz.
Denn gnädig tolerieren heißt noch lang nicht akzeptieren.

Oder in anderen Worten:
Nur wenn man den anderen auch akzeptiert, hat man ihn wirklich ehrlich und aus ganzem Herzen toleriert.
Alles andere ist nur Makulatur und ein Zeichen vom Dummheit.

Ein bißchen problematisch finde ich, daß in dem Lied der intolerante Mensch am Beispiel eines alkoholkranken Arbeiters dargestellt wird.
Es ist nur ein Klischee, daß Arbeiter automatisch alkoholkrank sein müssen.
Oder das intolerante Menschen automatisch alkoholkrank sein müssen.
Aber die Klischees werden wohl im Rahmen der künstlerischen Freiheit eingesetzt, um das ganze klarer darzustellen.
Der Nachteil dabei:
Jeder, der sich selbst nicht als alkoholkrank sieht (obwohl er es vielleicht sogar ist !) hat sofort eine einfache "Rechtfertigung", daß er natürlich nicht intolerant ist.

[barns]

Man muss nicht unter allen Umständen vermeiden anders zu sein.

Man muss aber auch nicht übertrieben und total überzeichnet anders sein nur um aufzufallen.


Gezeichnet:

Ein Systemtrottel

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von barns

Man muss nicht unter allen Umständen vermeiden anders zu sein.

Man muss aber auch nicht übertrieben und total überzeichnet anders sein nur um aufzufallen.

Gezeichnet:

Ein Systemtrottel

Im Falle "Wurst" musst du bedenken, daß es sich um eine Kunstfigur handelt.
Der gute Wurst erwartet sich natürlich Publicity.
In diesem Zusammenhang ist es angemessen, und er hat auch Erfolg damit.
Oder sagen wir, er hat eine Chance, die er ohne diese Kunstfigur nicht bekommen hätte.
Er braucht natürlich trotzdem Talent und muss auch beständig und hart an sich arbeiten, sonst wird er trotzdem nicht weiterkommen und so wie so viele andere vor ihm wieder in der Versenkung verschwinden.

Wenn es sich um einen Frau mit Hirsutismus handelt, wäre es ein anderes Thema.
Das ist für die betroffenen Frauen sicher nicht leicht.
Und in diesem Fällen sollte man sich schon um Toleranz und Akzeptanz bemühen.
Zumindest wenn man ein Mindestmaß an Mitgefühl hat.

Übrigens, hat nicht der Dalai Lama mal so was ähnliches gesagt wie:
"Mitgefühl ist die höchste Form der Intelligenz" ?

Zitat von Baron

Ich bin eher der Meinung das die allgemein gleich geschalteten Toleranzbolzen die Systemtrotteln sind die sich keine eigene Meinung zu haben trauen!
Und ist es nicht auch eine Form von Toleranz-die Intoleranz anderer zu Tolerieren?

Man muss in diesem Zusammenhang ein bißchen aufpassen.
Toleranz und Akzeptanz darf man nicht verwechseln mit sich von asozialen Subjekten alles gefallen lassen zu müssen.

Da gehts nur um das Verstehen und Akzepterien der "Anderen", wie auch immer man das definieren will.
Da geht es darum, wo und ob man Grenzen zieht, wo eigentlich keine Grenzen sind.

Aber es heißt sicher nicht, daß man sich von jedem rücksichtlosen Schw... auf den Schädel scheißen lassen muss.
Völlig egal, wer oder was das ist.
Ich denke so hast du das gemeint, oder ?

Und hier noch ein Link für den Baron:
http://www.youtube.com/watch?v=OG1VIVvVB6c

[mind]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Man muss in diesem Zusammenhang ein bißchen aufpassen.
Toleranz und Akzeptanz darf man nicht verwechseln mit sich von asozialen Subjekten alles gefallen lassen zu müssen.

Da gehts nur um das Verstehen und Akzepterien der "Anderen", wie auch immer man das definieren will.
Da geht es darum, wo und ob man Grenzen zieht, wo eigentlich keine Grenzen sind.

Aber es heißt sicher nicht, daß man sich von jedem rücksichtlosen Schw... auf den Schädel scheißen lassen muss.

Endlich das des wer mal schreibt.
Tolerant musz immer der Andere sein. Besonders bei den Migrantenunwesen wird permanent Toleranz/Verstaendis gefordert, wenn man mal es wag Miszstaende aufzuzeigen, oder gar Kritik uebt ->Nazi.
Toleranz, oder gar den Versuch von Verstaendnis, das manche Menschen mit der permanent oeffentlich zur Schau gestellten "andersartigen" z.B. Sexualiaet, nicht behagt oder gar abstoeszt, gibts auch nicht.