Tileproxy

[cbuchner1]

Ach nochwas fällt mir ein.

Es sind allenthalben die "Google Maps" Terms of Service relevant, nicht die von "Google Earth". Getrennte Server, getrennte Authentifizierung, getrenntes Interface (in einem Fall Web-basiert, im anderen Fall Applikations-basiert). Verschiedene EULA Klauseln und Terms of Service.

Google Earth sperrt Dich solange aus, bis Du Dich kryptographisch gesichert anmeldest. Und natürlich ist das Anmeldeverfahren Betriebsgeheimnis.

Google Maps schickt Dir einfach Daten, wenn Du nur http://kh0.google.com/kh?n=404&v=17&t=t anklickst.

Natürlich verwende ich letzteres.

[Gunnar-MD]

Hallo Christian,

also ich werfe TileProxy überhaupt nichts vor. Für mich hat das Programm die bisher schönsten Bilder im FS auf den Monitor gebracht. Und daher bin ich unendlich dankbar. Ich bin die Eiger-Nordwand hoch geflogen. Ich kann die Eindrücke nicht in Worte fassen.

Ich bin nur etwas trauig, das die Erlebnisse nicht so richtig reproduzierbar sind. Heute habe ich mich am Hang "hochgequält". Es wird nicht so richtig scharf. Ich werde noch einmal Beta 3 installieren. Vielleicht liegt es am Versionswechsel.

Mich würde interessieren, wie man aus den Cache-JPEG die Texturen für den FSX generiert.

Noch eine Frage zum Schluß:

ich habe versuchsweise für den minimalen und maximalen Level die 17 gewählt. Er cached trotzdem Level 9-17. Ist das so gewollt ?

[cbuchner1]

Original geschrieben von Gunnar-MD

ich habe versuchsweise für den minimalen und maximalen Level die 17 gewählt. Er cached trotzdem Level 9-17. Ist das so gewollt ?

Das muss ich mal prüfen. Ich weiss dass der min Level als untere Schwelle benutzt wird, wenn der Proxy aufgrund von Ladefehlern die Auflösung schrittweise reduziert. Unterhalb des min_level bricht er dann ohne Ergebnis (=BMP Tile) ab.

min_level = 17 heisst nicht, dass alle erzeugten Tiles automatisch 1024x1024 Pixel bekommen. So ist das nicht gedacht.

Es würde bedeuten, dass selbst eine niedrigst aufgelöste BMP Tile aus bis zu 24 JPEGs des Zooms Level 17 zusammengebaut würde. Welche Verschwendung von Pixeln. Ausserdem hinterliesse das brutale Herunterinterpolieren übelste Spuren!

Vielleicht kann ich bei dem min_level noch etwas verbessern. Eigentlich sollte er wirklich diese Level nicht laden. Unter anderem schon, weil bei einigen Kartendiensten bestimmte Level eine grob andere Farbe haben und deshalb nicht im FSX erscheinen sollen.

Moin,
könnte man hier vielleicht eine Liste machen, wo man alle sehenswerten Orte, mit den dafür optimalen Diensten, auflistet?
Würde ne Menge Zeit sparen.
Wollte ursprünglich nur noch VE verwenden, aber bin eben von Samedan nach Sion und da war dann doch GE die bessere Lösung...
http://img167.imageshack.us/img167/5771/19334466xg6.jpg

Bei mir schaut es bisher so aus:
Deutschland=>VE
Alpen=>GE
Grand-Teton-Nationalpark=>VE
Grand Canyon=>VE liefert bessere Details, aber GE bessere Farben.

Kann jemand den optimalen Dienst für Papua-Neuguinea und Australien nennen?
Great barrier reef will ich auch noch bestaunen, aber will nicht jedes mal erst mit dem "falschen" Dienst starten und dann wieder alle Verzeichnisse löschen müssen.

[cbuchner1]

Ich habe da für Beta 5 was in Planung, mit dem Du den Dienst im Flug umschalten kannst

Erfordert nur einen Scenery Refresh, der 5-10 Minuten dauert.

Das wäre natürlich genial!
Aber bitte noch nicht das GE-Bilderlöschen einbauen, sondern lieber das GE-Logo aus den Bildern filtern

[Gunnar-MD]

Original geschrieben von Mentos79 , sondern lieber das GE-Logo aus den Bildern filtern [/b]

Welches Logo ?

http://img525.imageshack.us/img525/113/71491798hr0.jpg

[Gunnar-MD]

Hallo Nils,

ist das neu ? Ist mir noch gar nicht aufgefallen.

Das ist mir heute zum ersten Mal aufgefallen und ist nun überall bei GE in der besten Zoomstufe so.
Siehe auch hier: http://www.jonasson.org/maps/