Tiger Kommt!!

[Philipp]

Paul Thurrot hat eine etwas kritischere Review zu Tiger veröffentlicht, die in dieselbe Kerbe schlägt:
http://www.winsupersite.com/reviews/macosx_tiger.asp

Allerdings finde ich es schon ein wenig übertrieben, Tiger gleich mit einen Windows XP Service Pack zu vergleichen.

Windows Longhorn wird übrigens den Sprung auf Version 6.0 machen, außer Microsoft hat es sich wieder anders überlegt. In 2 Wochen wird es wohl wieder mehr Informationen dazu geben, da Microsoft plant eine Pre-Beta 1 zur WinHEC zu veröffentlichen.

[Hubman]

Original geschrieben von Neo
Nicht unbedingt weil MS so schlecht ist. Auch bei anderen ist nicht alles Eitel Sonnenschein.

bei apple ist alles eitel sonnenschein und da geht von deinen posts aus, denn rest quote ich gar nicht mehr, ist halt deine art einfach alles von apple jetzt als gut und frei von kritik hinzunehmen bzw. auf apple kritik zu reagieren

Original geschrieben von Philipp

Allerdings finde ich es schon ein wenig übertrieben, Tiger gleich mit einen Windows XP Service Pack zu vergleichen.

ist sogar etwas sehr übers ziel hinausgeschossen

[Neo]

Ich finde auch, das kann man nicht 1 zu 1 vergleichen.

Microsoft rüstet mit Servicepacks schon mal durchaus sinnvolle Funktionen nach was andere vielleicht nur mit dem nächsten großen Release bringen.

Andererseits hat sich bei Windows wie weiter oben bereits gesagt seit Windows 2000 nicht viel getan - obwohl XP als große Major Releas verkauft wird - und das um wesentlich mehr als 129 Euro.

Bei Mac OS kommt eben öfter einen neue Version und auch häufiger ein Servicepack.

Was aber nicht unbedingt schlecht ist.
Als ich meinen Mac bekam war 10.3.7 dabei. Um auf 10.3.9 upzudaten, benötigte ich genau 1 Update.
Wenn man Morgen einen PC mit Windows XP SP2 (!) ersteht, kann man sich auf eine Update-Orgie in beinahe 30 Akten einstellen - soviele Updates sind nämlcih seit SP2 schon wieder fällig - und SP3 ist noch weit...

[Tarjan]

Ich wollte mit meiner Frage keinen Themestreit auslösen. Ich hatte echt keine Ahnung über das Releasemanagment von Aplle und es hat mich eben gewundert dass jedes Unterrelease wie eine neue Version beworben wird.

[Neo]

@Hubman

Kannst du mir jetzt vielleicht endlich mal erklären, was du mit "ad1" genau meinst?????!!!!

[Hubman]

Original geschrieben von Neo

Andererseits hat sich bei Windows wie weiter oben bereits gesagt seit Windows 2000 nicht viel getan - obwohl XP als große Major Releas verkauft wird - und das um wesentlich mehr als 129 Euro.

XP war für die breite masse der major release --> ad(zu)1 (für mich persönlich war ers auch nicht), btw. redest du von aktuellen Preisen?

Original geschrieben von Tarjan
Ich wollte mit meiner Frage keinen Themestreit auslösen. Ich hatte echt keine Ahnung über das Releasemanagment von Aplle und es hat mich eben gewundert dass jedes Unterrelease wie eine neue Version beworben wird.

hast du nicht, keine angst
und ja, das kann einen schon wundern;-)

[Neo]

Original geschrieben von Tarjan
Ich wollte mit meiner Frage keinen Themestreit auslösen. Ich hatte echt keine Ahnung über das Releasemanagment von Aplle und es hat mich eben gewundert dass jedes Unterrelease wie eine neue Version beworben wird.

Du hast den Streit sicher nicht direkt ausgelöst.

Ich habe vielleicht etwas überreagiert, da ich Aufgrund von der Aussage "Mac Jünger" von einer Provokation ausgegengen bin.

Daher auch gleich mein erster Gegenvergleich mit Windows (wo es eher Schlechter als Rechter gelöst ist).

IMHO -IST- 10.4 ein Major Release.

Das erste Unter-Release wird 10.4.1 sein.

[Hubman]

Original geschrieben von Neo
IMHO -IST- 10.4 ein Major Release.

Das erste Unter-Release wird 10.4.1 sein.

ich bin ja mal gespannt, trau mich das erst sagen, wenn ichs selber probiert habe

von 10.2 auf 10.3 konnte man nur mit sehr viel vorstellungsvermögen von einem major release sprechen

zudem bin ich auch gespannt, wies dann auf meinem liebling

läuft, 10.3.9 hält man drauf grad noch aus (als main-sys ists ja ohnehin schon länger nicht mehr in gebrauch)

[Neo]

konnte man nur mit sehr viel vorstellungsvermögen von einem major release sprechen

Tut mir leid - da müsste ich jetzt wieder den leidigen Vergleich Windows 2000 -> Windows XP vorkramen....

Keine Ahnung - damals und auch noch vor einem halben Jahr hätte ich wenn man mir gesagt hätte ich würde mal einen Mac besitzen diese Person für verrückt erklären lassen. Habe mich zu 10.2-Zeiten demntsprechend auch nicht mit Mac & OS X auseinandergesetzt.

[Hubman]

Original geschrieben von Neo
Tut mir leid - da müsste ich jetzt wieder den leidigen Vergleich Windows 2000 -> Windows XP vorkramen....

ich spüre einen windhauch, der eine windmühle in bewegung bringt

Original geschrieben von Neo
Keine Ahnung - damals und auch noch vor einem halben Jahr hätte ich wenn man mir gesagt hätte ich würde mal einen Mac besitzen diese Person für verrückt erklären lassen. Habe mich zu 10.2-Zeiten demntsprechend auch nicht mit Mac & OS X auseinandergesetzt.

für verrückt erklären, najo, ich beschäftige mich mit macs seit 8.6 und jedem dem ichs zeig, denn interessierts (btw. ist die erste frage immer, ob man denn auch word, etc... damit machen/öffnen kann)