Tiger Kommt!! - Seite 13

Philipp · 01.05.2005, 13:32

Das hört sich aber nicht gut an

Vor allem da Tiger als "das Betriebssystem" für HDTV angekündigt wurde. Da ist es jetzt besonders ärgerlich das die Performance von H.264 sehr zu wünschen übrig lässt.

Hubman · 01.05.2005, 17:33

Zitat:

Original geschrieben von Neo
Also ich weis nicht bei welchem Händler du kaufst, aber bei meinem hat die Windows XP Update Version doppelt soviel gekostet wie das Mac OS X Tiger Update.

dann wurdest du sensationell über den Tisch gezogen

Neo · 01.05.2005, 17:58

Ich denke eher du hast keine Ahnung:

Windows XP Professional UPDATE
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...191328-0194143
Listenpreis : 250,00 EUR
Aktionspreis: 229,00 EUR

Mac OS X v10.4 Tiger
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...191328-0194143
Listenpreis: 129,00 EUR
Aktionspreis: 119,00 EUR

OK, zugegeben - um 8 bzw. 9 Euro ist's um.

pc.net · 01.05.2005, 19:13

je nachdem, wie man den vergleich zieht ...

Win2000 auf WinXP brachte IMHO mehr, obwohl von der versionsnummer her nur ein minor-update (5.0.xxxx auf 5.1.xxxx) ...
(allerdings: win9x/me waren von der versionsnummer her auch immer nur minor-updates 4.x

) ...

für die servicepacks zahlst bei MS nie etwas (download-version, die cd kostet einen unkostenbeitrag) ...

tiger ist ja auch nur ein minor-update (10.3 auf 10.4) - allerdings erscheinen die "neuen funktionen", wie oben von mike erwähnt, eher wie ein servicepack

...

ps: geschrieben von einem emotionslos mitlesenden windows-/*NIX-user

- meine macos-zeiten sind schon über 10 jahre her

...

pc.net · 01.05.2005, 19:17

und zu den update-preisen - du hast die home-version vergessen!
http://www.geizhals.at/a13849.html

~109 euro ...

aber bevor ich mir eine sündhaft-teure vollversion nehme, greif ich doch lieber zu DSP-version:
http://www.geizhals.at/a16217.html
http://www.geizhals.at/a16218.html

Neo · 02.05.2005, 07:31

Die beschnittene Home Edition lässt sich kaum mit einem vollwertigen Betriebssystem vergleichen.

Und nachdem jetzt schon wieder jemand mit den tollen Neuerungen von XP gegenüber 2000 anfängt, würd ich von einer dieser Personen mal gerne wissen welche Neuerungen es genau gegeben hat.

mike · 02.05.2005, 09:13

Fragen wir mal umgekehrt, was an der Home Edition dermaßen beschnitten ist? Was geht einem normalen Anwender ab?

Neo · 02.05.2005, 11:55

Das steht gar nicht zur Debatte.

Ich kann ja auch nicht fair einen Kompaktwagen mit einem Mittelklassefahrzeug vergleichen.

Auch wenn die Masse mit dem Kompakten das Auslangen finden würde.

mike · 02.05.2005, 12:57

Eh, versteh ich das nur nicht...

Du hast doch den Vergleich mit der Home Edition angeführt

Neo · 02.05.2005, 13:30

Nein, da liegt ein Irrtum vor.

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
...du hast die home-version vergessen...

Aber grundsätzlich zur Home-Edition. Ich hab das Ding bei meinem Sony Vaio dabeigehabt. Viele Funktionen in der MMC meldeten einfach "dieses Feature geht in der Home net - bitte Pro kaufen". Dann sind die ganzen Netzwerkgeschichten arg beschnitten - schon mal den Novell Client auf XP Home probiert? Weiters hast du bei vielen Applikationen im Business-Bereich keinen Support bei der Home-Edt. Unbrauchbar für mich.

Aber wie gesagt - wem es genügt...

Da aber Apple keine Teil-Version sondern nur eine Volle Version hat kann man Mac OS X (wenn überhaupt) IMHO nur mit XP Pro vergleichen.

Aber es läuft sowieso alles aufs gleiche hinaus - wers braucht bzw. will kaufts, wer nicht, der nicht.

01.05.2005, 17:58	#123
Neo Inventar Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 3.662	Ich denke eher du hast keine Ahnung: Windows XP Professional UPDATE http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...191328-0194143 Listenpreis : 250,00 EUR Aktionspreis: 229,00 EUR Mac OS X v10.4 Tiger http://www.amazon.de/exec/obidos/ASI...191328-0194143 Listenpreis: 129,00 EUR Aktionspreis: 119,00 EUR OK, zugegeben - um 8 bzw. 9 Euro ist's um. ____________________________________ "I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation

01.05.2005, 19:13	#124
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	je nachdem, wie man den vergleich zieht ... Win2000 auf WinXP brachte IMHO mehr, obwohl von der versionsnummer her nur ein minor-update (5.0.xxxx auf 5.1.xxxx) ... (allerdings: win9x/me waren von der versionsnummer her auch immer nur minor-updates 4.x ) ... für die servicepacks zahlst bei MS nie etwas (download-version, die cd kostet einen unkostenbeitrag) ... tiger ist ja auch nur ein minor-update (10.3 auf 10.4) - allerdings erscheinen die "neuen funktionen", wie oben von mike erwähnt, eher wie ein servicepack ... ps: geschrieben von einem emotionslos mitlesenden windows-/*NIX-user - meine macos-zeiten sind schon über 10 jahre her ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

01.05.2005, 19:17	#125
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	und zu den update-preisen - du hast die home-version vergessen! http://www.geizhals.at/a13849.html ~109 euro ... aber bevor ich mir eine sündhaft-teure vollversion nehme, greif ich doch lieber zu DSP-version: http://www.geizhals.at/a16217.html http://www.geizhals.at/a16218.html ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

02.05.2005, 07:31	#126
Neo Inventar Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 3.662	Die beschnittene Home Edition lässt sich kaum mit einem vollwertigen Betriebssystem vergleichen. Und nachdem jetzt schon wieder jemand mit den tollen Neuerungen von XP gegenüber 2000 anfängt, würd ich von einer dieser Personen mal gerne wissen welche Neuerungen es genau gegeben hat. ____________________________________ "I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation

02.05.2005, 09:13	#127
mike Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.358	Fragen wir mal umgekehrt, was an der Home Edition dermaßen beschnitten ist? Was geht einem normalen Anwender ab? ____________________________________ Ich bin dieser Träumer dort draußen am Meer, und mich packt diese Wehmut manchmal so schwer, aber keine Vision geb ich kampflos verloren... Joachim Witt

01.05.2005, 13:32	#121
Philipp verXENt Registriert seit: 01.08.1999 Beiträge: 7.084 Mein Computer	Das hört sich aber nicht gut an Vor allem da Tiger als "das Betriebssystem" für HDTV angekündigt wurde. Da ist es jetzt besonders ärgerlich das die Performance von H.264 sehr zu wünschen übrig lässt.

02.05.2005, 11:55	#128
Neo Inventar Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 3.662	Das steht gar nicht zur Debatte. Ich kann ja auch nicht fair einen Kompaktwagen mit einem Mittelklassefahrzeug vergleichen. Auch wenn die Masse mit dem Kompakten das Auslangen finden würde. ____________________________________ "I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation

02.05.2005, 12:57	#129
mike Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.358	Eh, versteh ich das nur nicht... Du hast doch den Vergleich mit der Home Edition angeführt ____________________________________ Ich bin dieser Träumer dort draußen am Meer, und mich packt diese Wehmut manchmal so schwer, aber keine Vision geb ich kampflos verloren... Joachim Witt

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)