WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Fotografie & Bildbearbeitung

Fotografie & Bildbearbeitung Alles zum Thema digitale Fotografie und Nachbearbeitung

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.05.2008, 19:10   #1
Loco
Senior Member
 
Registriert seit: 03.09.2003
Beiträge: 161


Standard

70-200+TC2=Flaschenboden.
Loco ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.05.2008, 22:35   #2
renew
Inventar
 
Registriert seit: 22.10.2000
Alter: 41
Beiträge: 5.552


Standard

und TC14?
renew ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.05.2008, 08:25   #3
spunz
Super-Moderator
 
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666


spunz eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

ich hatte vorgestern die gelegenheit ein paar bilder mit dem neuen sigma 150-500 os zu machen. im vergleich zum 50-500 war der af (gefühlt) deutlich schneller/besser. die bilder konnten absolut überzeugen, auch der preis ist überraschend günstig (ab 750 euro).

mit ~2kg ist es halt etwas schwerer als ein tc-14
spunz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2008, 11:44   #4
renew
Inventar
 
Registriert seit: 22.10.2000
Alter: 41
Beiträge: 5.552


Standard

Zitat:
Zitat von spunz Beitrag anzeigen
ich hatte vorgestern die gelegenheit ein paar bilder mit dem neuen sigma 150-500 os zu machen. im vergleich zum 50-500 war der af (gefühlt) deutlich schneller/besser. die bilder konnten absolut überzeugen, auch der preis ist überraschend günstig (ab 750 euro).

mit ~2kg ist es halt etwas schwerer als ein tc-14
sag mir doch nicht sowas - denn das objektiv ist mir bisher gar nciht aufgefallen. Jetzt haben ich noch einen Wunsch um mehr Brennweite abzudecken. Weil das wär eine coole Ergänzung zum 70-200er VR.

Hmm, vielleicht irgendwann mal - bzw. wer schenkt mir Geld?.
renew ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2008, 18:57   #5
spunz
Super-Moderator
 
Registriert seit: 22.03.2000
Beiträge: 9.666


spunz eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von renew Beitrag anzeigen
sag mir doch nicht sowas - denn das objektiv ist mir bisher gar nciht aufgefallen.
hab ich dir schon vom 4,5mm/2,8 fisheye erzählt?

http://www.sigma-foto.de/cms/front_c...t=53&idart=273
spunz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2008, 22:50   #6
renew
Inventar
 
Registriert seit: 22.10.2000
Alter: 41
Beiträge: 5.552


Standard

na, wobei mir das fast zu "fischig" is. So viel Weitwinkel möcht ich gar nicht haben - das is dann zu verzerrt.

Aber eigentlich ein Super-WW/Fisheye evt. mit einem kleinen Zoom wär schon auch geil. Mahh, die Wunschliste für New York wird immer länger - und ich hab echt schon Angst wenn ich dort in einem Fotoladen steh und mich nicht beherrschen kann (und die Visa nachher glüht)
renew ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.05.2008, 22:57   #7
grizzly
Inventar
 
Benutzerbild von grizzly
 
Registriert seit: 27.03.2000
Ort: Böhmische Masse
Beiträge: 4.242

Mein Computer

Standard

Ganz schön viele Fotografen hier im WCM-Forum. Diese hier sind aber wohl eher von der "gelben" Fraktion

Ich hätt' auch gern ein paar "weiße Tüten" aus NY
____________________________________
http://geh.heim.at/lampe.jpg
grizzly ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.05.2008, 12:45   #8
mendaxx
Abonnent
 
Benutzerbild von mendaxx
 
Registriert seit: 22.04.2003
Ort: Wien
Beiträge: 1.198

Mein Computer

Standard

Es gibt einen neuen Testbericht zum 70-200 VR auf dpreview:
http://www.dpreview.com/news/0805/08...0200review.asp
____________________________________
"Ford," he said, "you're turning into a penguin. Stop it."
mendaxx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.05.2008, 22:13   #9
renew
Inventar
 
Registriert seit: 22.10.2000
Alter: 41
Beiträge: 5.552


Standard

danke - hab ich mir eh gerade "reingezogen".
renew ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.05.2008, 12:13   #10
str1ker
big poppa pump
 
Benutzerbild von str1ker
 
Registriert seit: 16.02.2002
Ort: Wien, 1020
Alter: 37
Beiträge: 6.075

Mein Computer

str1ker eine Nachricht über ICQ schicken str1ker eine Nachricht über MSN schicken
Standard

Hatte das Nikon 70-200 VR ne zeitlang, ist mir aber auf Dauer zu schwer, daher hab ich nur mehr das 70-300 VR!

Das 70-200 VR war bei Offenblende schon Spitze, bei f4 und f5,6 hat es dann seine ganze Leistung offenbart!
str1ker ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:13 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag