![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 | |
|
Master
![]() Registriert seit: 06.05.2005
Beiträge: 530
|
Zitat:
Mal sehen, was die schreiben... |
|
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Elite
![]() Registriert seit: 30.01.2003
Alter: 61
Beiträge: 1.362
|
Moin,
Zitat:
Was wäre denn zu tun: Im Falle, dass die Dortmunder Objekte zusammen mit anderen Gebäuden in einer bgl ist: diese Objekte herausnehmen, neu kompilieren und fertig Im Falle, dass die Dortmunder Objekte sogar einzeln in einzelnen bgls wären: einfach die bgls umbenennen Da ich nicht weiß, wie die Jungs es dort in der Gegend gemacht haben, kann von mir keine entsprechende Auskunft kommen. Zumal man sich auch darauf zurückziehen könnte zu sagen, man kann nicht ein später erscheinendes Freeware-Projekt in der Art unterstützen und einen gewissen Aufwand treiben. Ist aber eine strategische Entscheidung einer Projektleitung, die ich nicht zu durchdenken habe. Was ich machen würde, stände sowieso fest (wenn sowas im OWL-Bereich liegen würde). Dazu kennt man mich zu gut. Zumal eine Diskussion darüber fast länger braucht wie das Herausnehmen der fraglichen Objekte. Ciao, Rainer.
____________________________________
Mitlesen ist viel schöner! |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 29.03.2003
Alter: 63
Beiträge: 292
|
Ich habe gerade eine Antwort von Sascha bekommen.Es ist leider nicht möglich,die betreffenden Objekte zu deaktivieren.Sie befinden sich zusammen mit Objekten von z.b. Unna und Hamm in einer bgl.
____________________________________
Gruß Dan |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Elite
![]() Registriert seit: 04.09.2002
Alter: 63
Beiträge: 1.171
|
Die Gedanken brauche ich mir nicht mehr zu machen - die Objekte der
freeware-Szenerie sind im FS2002 unsichtbar. Ja, ja, ich weiß, liebe FS2004-Vertreter... ![]() |
|
|
|
|
|
#15 | ||
|
Master
![]() Registriert seit: 06.05.2005
Beiträge: 530
|
Moin Rainer,
Zitat:
(Bin zwar selbst Software-Entwickler, aber in diesem Bereich reiner Anwender Würde mir aber dann ggf. einen Exclude-File selbst erzeugen. Zitat:
Bis denne Bernd |
||
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Master
![]() Registriert seit: 06.05.2005
Beiträge: 530
|
Zitat:
Habe allerdings SG3 noch gar nicht und bin noch unschlüssig, ob ich noch zwei Wochen auf die Boxed Version warten oder vielleicht am WE downloaden soll... ![]() |
|
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 03.02.2000
Alter: 57
Beiträge: 1.816
|
Zitat:
Ich denke Sascha und co werden das schon hinbiegen. Evtl.spricht man sogar mit dem Author der die Borussenkulisse gestaltet hat,zumal wenn die Arbeit angeblich wirklich besser sein soll!? Davon provetieren letztlich dann alle ![]()
____________________________________
Gruß: ![]() SCHUBI -flyin\'high- |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Master
![]() Registriert seit: 06.05.2005
Beiträge: 530
|
Hallo zusammen,
es gibt eine neue Version der o.g. Scenery. Man kann Sie unter http://www.flightsim.com downloaden. Dateiname: dortmun4.zip File-Datum: 08.09.2005 Es wurden deutlich mehr Gebäude der City hinzugefügt und u.a. auch die Reinoldi-Kirche. Jedenfalls sieht DO zusammen mit SG3 jetzt schon ziemlich gut aus... Gruß, Bernd |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Veteran
![]() Registriert seit: 12.02.2004
Beiträge: 320
|
Hallo Bernd,
vielen Dank für den Tip! Happy Landings! Frítz |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Veteran
![]() |
Problem ist nur, dass die Gebäude durch die Bank ca 50-60m zuz weit Nördlich stehen, sodass der Hauptbahnhof auf den gleisen und die Gebäude an der B1 auf selbiger stehen.. Aber Ansonsten gefällt mir die Szenerie schon ganz gut!
|
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|