Zitat:
quote:Original geschrieben von HansHartmann
Noch einmal (ich wiederhols auch nicht wieder...):
Die Verteilung auf die Kerne erfolgt nach dem Motto, dass Tasks mit extremer CPU-Anforderung (wie z.B. der FS) einen Kern für sich bekommen. Alle anderen Tasks werden auf dem anderen Kern ausgeführt. Erst wenn der zweite Kern auch voll ausgelastet ist, werden wieder Tasks auf den FS-Kern gelegt.
Fazit: Der FS hat auf Dual Core-Systemen quasi immer einen Kern ganz für sich alleine und die optimale Leistung wird dann erreicht, wenn der User seine Finger von der Zuordnung lässt.
Soooo? Und wie erklärst Du dann das MS selbst empfiehlt den FSX auf der CPU 1 laufen zu lassen?
|
Hans Hartmann hat definitiv Recht. Die Aufteilung auf die Kerne (CPU0 oder CPU1) hat keine relevanten Folgen, exakt so wie Hans es beschrieben hat. Das gleiche Verhalten war schon unter der HT-Technik zu beobachten.
Um das zu bestätigen braucht man keine besondere Software, der Taskmanager offenbart es.
Und, ich füge hinzu, den letzte Satz vom Hans sollte jeder 10 mal lesen, um ihn denn endlich zu verstehen. Die Jungs von MS sind nicht dümmer als wir User. Mit Sicherheit nicht und man ist schon immer besser gefahren, wenn man dem BS die Verwaltung
aller Ressourcen überlässt. Auch wenn einige meinen es besser zu können, so ist es dennoch eine Tatsache.
MS empfiehlt auch die Reduzierung der f/s auf 20 oder 25, obwohl es besser ist sie auf unbegrenzt zu lassen. Es hört sich gut an und klingt auch logisch. In der Praxis stimmt es allerdings nicht (immer).