System erkennt nicht das gesamte RAM?

[Satan_666]

Ich habe am Wochenende aus "alten" Teilen einen PC zusammen gebastelt. Verwendetes MoBo: Asus A7V - darauf folgende RAM-Bausteine:

1x 256MB PC133 doppelseitig
2x 128MB PC133 doppelseitig (unterschiedliche Hersteller)

Beim Booten und im Bios zeigt mir der Rechner statt 512 MB nur 448 MB an. Probiert habe ich folgende Belegungen:

DIMM 1: 256 MB -- DIMM 2 und DIMM 3 je 128 MB
DIMM 1 und DIMM 2 je 128 MB --- DIMM 3 256 MB

Nehme ich nur 1x 128MB Modul zum 256er (egal welchen, beide ausprobiert), dann zeigt mir das System jeweils richtig 384 MB an. Somit sollten die 128er Module OK sein.

Ideen dazu?

[SUser]

Original geschrieben von Satan_666

Beim Booten und im Bios zeigt mir der Rechner statt 512 MB nur 448 MB an. Probiert habe ich folgende Belegungen:

Ideen dazu? [/b]

Addiere mal 64 MB dazu.
Intere Grafikarte des MB?

[Satan_666]

An das hatte ich auch gedacht - aber im Bios habe ich keinen Hinweis dafür gefunden, dass dieses MoBo eine Grafikkarte hätte (gibt auch keinen Anschluss dafür).

Und ich kann es mir auch sonst nicht vorstellen, dass es so wäre, denn dann müssten die 64MB auch bei nur 384 MB installiertem RAM abgezogen werden.

[Nakata]

Hi!

Vielleicht liegt das auch daran, dass die jeweiligen Riegel von unterschiedlichen Herstellern kommen. Normalerweise wird einem dazu geraten den Arbeitsspeicher von einem Hersteller einzubauen. Mir ist zwar unklar warum er dann den RAM trotzdem teilweise erkennt, aber bei Computern ist ja nichts unmöglich.

Nakata

[FendiMan]

Das A7V hat keine interne Grafikkarte.
Vielleicht ist ein doppelseitiger Riegel dabei, bei dem nur eine Seite erkannt wird.
Nimm halt einen der 128er raus und schau, wieviel dann angezeigt wird, dann weisst du, welcher der Überltäter ist.

[Satan_666]

@FendiMan: Habe ich ja oben schon geschrieben, dass ich das auch getestet habe. Den 256er mal mit dem einen und dann mit dem anderen 128er ergibt immer 384 MB. Daraus schließe ich, dass prinzipiell beide 128er richtig erkannt werden. Nur zusammen eben nicht.

[The_Lord_of_Midnight]

also ich habe erst unlängst ein asus a7v board stillgelegt.
ich habe es einfach nicht geschafft, das system mit mehr als 256 mb ram stabil hinzubekommen.
manche 256er-rams wurden nur mit 128 mb erkannt.
andere wiederum haben einzeln funktioniert.
aber niemals hat es funktioniert wenn ich alle 3 ram-bänke belegt habe.

ich würde einfach akzeptieren daß mit dem board nicht mehr als 256 mb stabil und zuverlässig möglich sind.

probiere mal den aktuellsten memtest86.
wenn du das system mit 384 mb ram hinkriegst, dann gratuliere ich dir.
denn dann hast du eh schon viel gewonnen.

[FendiMan]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
ich würde einfach akzeptieren daß mit dem board nicht mehr als 256 mb stabil und zuverlässig möglich sind.

Das liegt aber nicht am Board, sondern an den Speicherriegeln.
Ich hab ein A7V problemlos mit 768MB Ram längere Zeit in Betrieb gehabt.

[WKjun]

Alle Bänke vollpacken kann Probleme verursachen. Alle Bänke mit doppelseitigen Modulen zu besetzen ist in dem Fall wohl das Problem.

Jeder Chipsatz unterstützt nur eine bestimmte Anzahl "ranks". ss RAMs haben 1 rank, ds RAMs haben 2 ranks.

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von FendiMan
Das liegt aber nicht am Board, sondern an den Speicherriegeln.
Ich hab ein A7V problemlos mit 768MB Ram längere Zeit in Betrieb gehabt.

ja dann hast du glück gehabt.
bei so alten systemen, und die auch noch mit der maximal möglichen ram-kapazität zu bestücken, darauf würde ich mich nicht verlassen.
wie eben von WKjun gepostet, es gibt sehr oft grenzen was möglich ist.
auch wenn etwas theoretisch gehen müsste, ist das leider nicht immer möglich.

es zahlt sich in diesen fällen auch gar nicht aus, jetzt alles herumzudrehen.
wenn ich zb. ein neues qualitäts-netzteil eingebaut hätte, dann wären gleich wieder fast 100 euro weg gewesen...