System Cache Tuningvorschlag lt. Zeitschrift, P4C

Rudy F · 19.10.2003, 15:46

Hi Alle,

In einer Zeitschrift war in einem Tuningartikel der Vorschlag zu lesen, in der Registry Hkey_Local_Machine\System\.....
den Wert für den SecondLevelDataCache erstens zu kontrollieren und zweitens beim P4 auf den Wert 512 zu aktuallisieren.

Beim Scaleo 800 P4C HT steht hier der Wert 0 (NULL).
Die Veränderung auf 512 (200hex) brachte in der Cache-Benchmark von Sandra einen Leistungseinbruch auf ca. die Hälfte des üblichen Wertes.
Die wegen HT denkbare probeweise Einstellung auf 256 brachte noch immer nicht ganz die volle Memory-Cache-Leistung!, und auch nicht die gewohnte Systemleistung.

Beide wurden erst nach Rückstellung auf 0 wie gewohnt erreicht.

Diese Tatsache wurde auch dem Artikelverfasser gemailt, Stellungnahme noch nicht erfolgt, wobei natürlich besonders interessiert, wie der Wert NULL vom System interpretiert wird.

Vielleicht gibts die erst als Leserbrief-Stellungnahme im Heft 1/2004

Ulic · 19.10.2003, 17:21

was war das für eine zeitschrift?
chip oder pc professionell?

Sesa_Mina · 19.10.2003, 22:53

...doch hoffentlich nicht E-<zensiert>?

Rudy F · 20.10.2003, 07:01

Hi Ulic,

warum ist das wesentlich?

Ich möchte eigentlich wissen, ob der Effekt, besonders bei Hyperthreading bekannt ist und ggf. vor dessen Wert-Verstellung warnen.

Mich über eine bestimmte Zeitung zu beschweren werde ich mich hüten, um nicht Auslöser einer elendslangen Diskussion (threadnapping) über Zeitschriften zu sein.

Nichts für Ungut!

Grüße, R.

Pit · 20.10.2003, 08:21

http://support.microsoft.com/default...NoWebContent=1

Ulic · 20.10.2003, 08:56

ja wollt dich nicht angreifen, wollt nur sagen, dass diese vermeintlichen tips in der "fachliteratur" meist kaum recherchierter schwachsinn sind.
seit ich nicht mehr solche tuningtipps befolge, erspar ich mir das regelmäßige neuaufsetzten meines systems.

wer · 23.10.2003, 13:54

@pit

für solche möglichen gewinne zahlt es sich imho kaum aus, in der registry herumzufuhrwerken.

19.10.2003, 15:46	#1
Rudy F Master Registriert seit: 24.06.2003 Alter: 83 Beiträge: 599	System Cache Tuningvorschlag lt. Zeitschrift, P4C Hi Alle, In einer Zeitschrift war in einem Tuningartikel der Vorschlag zu lesen, in der Registry Hkey_Local_Machine\System\..... den Wert für den SecondLevelDataCache erstens zu kontrollieren und zweitens beim P4 auf den Wert 512 zu aktuallisieren. Beim Scaleo 800 P4C HT steht hier der Wert 0 (NULL). Die Veränderung auf 512 (200hex) brachte in der Cache-Benchmark von Sandra einen Leistungseinbruch auf ca. die Hälfte des üblichen Wertes. Die wegen HT denkbare probeweise Einstellung auf 256 brachte noch immer nicht ganz die volle Memory-Cache-Leistung!, und auch nicht die gewohnte Systemleistung. Beide wurden erst nach Rückstellung auf 0 wie gewohnt erreicht. Diese Tatsache wurde auch dem Artikelverfasser gemailt, Stellungnahme noch nicht erfolgt, wobei natürlich besonders interessiert, wie der Wert NULL vom System interpretiert wird. Vielleicht gibts die erst als Leserbrief-Stellungnahme im Heft 1/2004 ____________________________________ Gesundheit und Unfallfreiheit! Rudy

19.10.2003, 17:21	#2
Ulic Veteran Registriert seit: 16.11.1999 Alter: 47 Beiträge: 369	was war das für eine zeitschrift? chip oder pc professionell? ____________________________________ Sie sind wie dieser Hiob, sie ziehen den Mist einfach an.

19.10.2003, 22:53	#3
Sesa_Mina Schwarzfußfrettchen Registriert seit: 28.01.2001 Beiträge: 2.071	...doch hoffentlich nicht E-<zensiert>? ____________________________________ Wann die kan Almdudler ham... \"Es gibt nur einen Weg zur Lunge, und der muss geteert werden, damit der Krebs nicht stolpert!\" http://www.dream.at/gizmo/bunny.gif Image is © 2001 Merle Sterndalsäg.. ähh... jäger

20.10.2003, 08:21	#5
Pit Master Registriert seit: 02.06.2002 Beiträge: 512	http://support.microsoft.com/default...NoWebContent=1 ____________________________________ Pit 3DChips

20.10.2003, 08:56	#6
Ulic Veteran Registriert seit: 16.11.1999 Alter: 47 Beiträge: 369	ja wollt dich nicht angreifen, wollt nur sagen, dass diese vermeintlichen tips in der "fachliteratur" meist kaum recherchierter schwachsinn sind. seit ich nicht mehr solche tuningtipps befolge, erspar ich mir das regelmäßige neuaufsetzten meines systems. ____________________________________ Sie sind wie dieser Hiob, sie ziehen den Mist einfach an.

20.10.2003, 07:01	#4
Rudy F Master Registriert seit: 24.06.2003 Alter: 83 Beiträge: 599	Hi Ulic, warum ist das wesentlich? Ich möchte eigentlich wissen, ob der Effekt, besonders bei Hyperthreading bekannt ist und ggf. vor dessen Wert-Verstellung warnen. Mich über eine bestimmte Zeitung zu beschweren werde ich mich hüten, um nicht Auslöser einer elendslangen Diskussion (threadnapping) über Zeitschriften zu sein. Nichts für Ungut! Grüße, R.

23.10.2003, 13:54	#7
wer Master Registriert seit: 11.02.2003 Beiträge: 503	@pit für solche möglichen gewinne zahlt es sich imho kaum aus, in der registry herumzufuhrwerken.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)