Symantec Ghost 9

Tarjan · 05.07.2005, 18:13

Symantec hat ja Drive Image übernommen und in Ghost integriert.

Hat jemand Erfahrungen von Ghost 9 gegenüber Drive Image 7? Wie stabil ist den Ghost?

==C6== · 05.07.2005, 19:32

oops . das wird lustig,

meine meinung, nimm truimage von acronis

www.acronis.de

holzi · 05.07.2005, 19:34

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
...
meine meinung, nimm truimage von acronis
www.acronis.de

dem kann ich mich nur anschliessen

Oli · 05.07.2005, 19:40

Norton hat es richtig gemacht. Ghost 9.0 ist ein weiterentwickeltes DriveImage - und kein weiterentwickeltes Ghost 8.0.

Somit sehr brauchbar (kann z. B. Online Images auch von Systempartitonen erstellen) und ist bei PC Professional unlängst 1. oder 2. im Test von Imageprogrammen geworden.

Ciao Oliver

Tarjan · 06.07.2005, 00:36

Also Drive Image war wirklich gut, deswegen meine Frage bezüglich Ghost 9.

spunz · 06.07.2005, 07:25

nachdem ich noch keine online snapshots brauche, bin ich immer noch bei ghost 7.0/7.5. kein aktuelles image programm bootet vergleichbar schnell, sollange der filesystem support passt werde ich auch nicht umsteigen.

mopok · 06.07.2005, 07:58

Zitat:

Original geschrieben von ==C6==
oops . das wird lustig,

meine meinung, nimm truimage von acronis
www.acronis.de

kann mich der meinung auch nur anschließen

glaube nicht, dass du etwas besseres finden wirst. WIr haben es auch in der arbeit für die systemimages der server (als true image 8.0 enterprise server) im einsatz. tolles ding

Karl · 06.07.2005, 11:32

Zitat:

Original geschrieben von mopok
kann mich der meinung auch nur anschließen

glaube nicht, dass du etwas besseres finden wirst. WIr haben es auch in der arbeit für die systemimages der server (als true image 8.0 enterprise server) im einsatz. tolles ding

DriveImage war besser. Habe erst vor kurzem das selbe Image mit DriveImage und mit Acronis gemacht.

DrieveImage war doppelt so schnell. Acronis ist eine "Lahme Ente".

==C6== · 06.07.2005, 13:00

acronis mag nicht das schnellste sein aber doppelt so schnell glaub ich dir nicht, wahrscheinlich hast auch bei acronis volle komprimierung und bei driveimage normal gemacht falls mans dort überhauzpt verstellen kann, ich brauche für meine 60gb HD mit 10 belegten GB grade mal 4-5 mimuten auf vorlezter komprimierungsstufe
ghost ist da etwas schneller gewesen aber dass drivemage doppelt so schnell ist bezweifle ich aber

Lord Frederik · 06.07.2005, 13:21

sorry ohne wertung vornehmen zu wollen.

geschwindigkeit ist bei sowas ein vernachlässigbarer faktor.........

05.07.2005, 18:13	#1
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Symantec Ghost 9 Symantec hat ja Drive Image übernommen und in Ghost integriert. Hat jemand Erfahrungen von Ghost 9 gegenüber Drive Image 7? Wie stabil ist den Ghost? ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

05.07.2005, 19:40	#4
Oli << Gayliebt >> Registriert seit: 27.06.2000 Ort: www.KRENGLBACH.at Alter: 60 Beiträge: 5.267 Mein Computer	Norton hat es richtig gemacht. Ghost 9.0 ist ein weiterentwickeltes DriveImage - und kein weiterentwickeltes Ghost 8.0. Somit sehr brauchbar (kann z. B. Online Images auch von Systempartitonen erstellen) und ist bei PC Professional unlängst 1. oder 2. im Test von Imageprogrammen geworden. Ciao Oliver ____________________________________ lg Oliver Andere News auf www.OLIKLA.com Unterwegs sein mit OLIKLA ON TOUR Diskutieren ohne Grenzen im DEBATTIERCLUB

06.07.2005, 00:36	#5
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	Also Drive Image war wirklich gut, deswegen meine Frage bezüglich Ghost 9. ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

05.07.2005, 19:32	#2
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	oops . das wird lustig, meine meinung, nimm truimage von acronis www.acronis.de

06.07.2005, 07:25	#6
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	nachdem ich noch keine online snapshots brauche, bin ich immer noch bei ghost 7.0/7.5. kein aktuelles image programm bootet vergleichbar schnell, sollange der filesystem support passt werde ich auch nicht umsteigen.

06.07.2005, 13:00	#9
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	acronis mag nicht das schnellste sein aber doppelt so schnell glaub ich dir nicht, wahrscheinlich hast auch bei acronis volle komprimierung und bei driveimage normal gemacht falls mans dort überhauzpt verstellen kann, ich brauche für meine 60gb HD mit 10 belegten GB grade mal 4-5 mimuten auf vorlezter komprimierungsstufe ghost ist da etwas schneller gewesen aber dass drivemage doppelt so schnell ist bezweifle ich aber

06.07.2005, 13:21	#10
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	sorry ohne wertung vornehmen zu wollen. geschwindigkeit ist bei sowas ein vernachlässigbarer faktor.........

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)