Suche ... Topic for GAU

[Satan_666]

es ist offensichtlich, dass du mich nicht vestehst, TONI_B.

Zitat von TONI_B

Jetzt kann Satan_666 spekulieren, fantasieren - es ist so! Wenn wir die Beugung umgehen wollen, gibt es natürlich Möglichkeiten (zB Elektronenmikroskop oder Confokale Mikroskopie) - aber wiederum im Rahmen der Theorien.

um bei diesem beispiel zu bleiben:

es gibt kamerasysteme, die ohne optischen linsen auskommen. canon experimentiert angeblich mit einer fotokamera, die auf laserlicht-impulsen basiert. sprich: sie schickt einen laserstrahl in eine bestimmte richtung und fängt das reflektierte licht auf - dann wird die richtung minimal verändert und der vorgang wiederholt. schön langsam wird damit ein bild erzeugt, welches einen extremen vorteil hat: es ist von vorne bis hinten absolut scharf. man braucht dann nur noch jedes einzelne pixel mit den entfernungsdaten zu kombinieren, und schon kann ich bequem zu hause am computer die schärfeebene dorthin setzen, wo ich sie haben möchte und die schärfentiefe so groß einstellen, wie ich es für gut empfinde. und es gibt keinerlei objektivfehler mehr, so wie wir sie heute kennen.

ähnlich könnte es doch auch der physik ergehen. was, wenn sich albert einstein geirrt hat und es doch teilchen oder strahlungen gibt, die sich schneller als das licht bewegen? das problem, das wir heute haben, liegt in der bauweise unserer heutigen messgeräte: solange diese auf den elektrischen strom basieren, werden wir kaum in der lage sein, teilchen zu entdecken, welche die lichtgeschwindigkeit überschritten haben. die KÖNNEN wir mit unseren mitteln gar nicht entdecken. dazu wäre eine technische revolution notwendig wie es damals die entdeckung des elektrischen stromes nach sich gezogen hat. und sollte es tatsächlich teilchen oder strahlungen geben, die schneller als licht sind - deren entdeckung würde unser weltbild gehörig in den grundfesten erschüttern.

zugegeben: muss nicht sein, dass es sowas gibt - aber es KANN sein.