WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Sound- und Videobearbeitung

Sound- und Videobearbeitung Alles zum Thema Multimedia - von der Soundkarte bis zum professionellen Videoschnittsystem

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.02.2010, 23:11   #1
Karl
Stammgast
 
Registriert seit: 13.09.1999
Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg.
Beiträge: 11.093

Mein Computer

Standard

Ich spekuliere auf einen Umstieg von meiner 5 jährigen Samsung. Und da ich sehr viel in Innenräumen filme, ist mir die Weitwinkelfunktion wichtig.
Danke für den Vergleich.
____________________________________
M.f.G. Karl

Geändert von Karl (23.02.2010 um 23:15 Uhr).
Karl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2010, 09:30   #2
Josef_E
Veteran
 
Registriert seit: 12.12.2008
Ort: Kropfing
Beiträge: 222


Standard

Frage an Hawi und zu Deiner Canon HF 200:

1. Machst Du Nachbearbeitung in Full-HD?
2. Wenn ja, mit welchem Programm?
3. Ist bei Betrachtung des nachbearbeiteten Filmes auf einem Full-HD-Bildschirm ein Qualitätsunterschied gegenüber dem Original feststellbar?

Gruss Josef.
Josef_E ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 24.02.2010, 16:55   #3
Hawi
Inventar
 
Registriert seit: 23.12.2001
Beiträge: 2.969


Standard

Nein, ich habe bisher nur geschnitten, bearbeiten steht noch auf der Warteliste.

Für eine Aufnahme in höchster Qualität (1920x1080, 24Mbps) braucht man übrigens eine Class4 (oder höher) Karte, was ich übersehen habe. Daher habe ich bisher nur in XP+ (1.440 x 1.080, 12Mbps) aufgenommen. Die Qualität ist trotzdem über drüber und jedenfalls über der Qualität von HD-Sendern über Sat - kein Vergleich mit DV. Full HD kann ich nur auf dem PC-Bildschirm betrachten, mein Fernseher ist noch HD-ready (auch auf der Wunschliste).

Erwähnenswert vielleicht (gilt wohl auch für ähnliche Cameras):
Die Kapazität des mitgelieferten Akkus kann man vergessen (maximal eine Stunde), Ladezeit über zwei Stunden. Stärkere Originalakkus kosten um die € 100,- (jetzt, früher noch teurer). Jetzt gibt es allerdings schon um € 30,- Nachbauakkus (accushop), die angeblich wie das Original funktionieren.
Ich zahlte noch € 33,- für einen Nachbauakku, den man nicht im Originalgerät laden kann, bei dem man nach jedem Start einen Warnhinweis wegklicken muss und dann keine Akkustandanzeige hat - Kapazität fast unerschöpflich.

Geändert von Hawi (24.02.2010 um 16:58 Uhr).
Hawi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2010, 07:50   #4
Schwammkopf
Elite
 
Registriert seit: 19.12.2003
Alter: 45
Beiträge: 1.029


Standard

hallo

danke für die ganzen tipps...es stimmt wenn man sich auf die suche begibt kennt man sich nicht mehr aus

was sagt ihr zu diesem modell
http://www.canon.at/For_Home/Product...S306/index.asp

was ich in erster linie filmen möchte ist im urlaub wenn man irgenwo unterwegs ist...ich bearbeite die videos in pinnacel 12 und habe nur full hd tv geräte daheim stehen

das bild muss jetzt nicht hd sein aber ich möchte ein schönes klares bild haben und mich nicht ärgern dass der urlaub so auf video ausschaut

thx
____________________________________
mfg
Schwammkopf
Schwammkopf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2010, 10:29   #5
==C6==
Inventar
 
Benutzerbild von ==C6==
 
Registriert seit: 27.12.2002
Beiträge: 4.501

Mein Computer

Standard

Also wenn du alle Geräte für HD hast dann würde ich bei der kamera jezt ned geizen, nimm die fs200, macht bei tageslicht sehr schöne aufnahmen und vor allem scharf, abends solln die videos doch etwas grobkörniger sein, auch bei meiner F10 bin damit nicht ganz zufrieden.
wenn du mal beides im vergleich siehst glaube ich kaum dass du zu der kamera ohne HD greifst.
Ob pinnacle mit diesen files umgehn kann weiss ich jezt nicht , ich benutze corel studio 12
____________________________________
http://g.bfbcs.com/7318/pc_%3D%3DC6%3D%3D.png
==C6== ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2010, 11:01   #6
==C6==
Inventar
 
Benutzerbild von ==C6==
 
Registriert seit: 27.12.2002
Beiträge: 4.501

Mein Computer

Standard

sry meinte natürlich die HF200
____________________________________
http://g.bfbcs.com/7318/pc_%3D%3DC6%3D%3D.png
==C6== ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2010, 12:32   #7
Karl
Stammgast
 
Registriert seit: 13.09.1999
Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg.
Beiträge: 11.093

Mein Computer

Standard

Beim Geizhals gibt es ein Schnäppchen....

http://www.schnaeppchenfuehrer.at/index.html

http://www.canon.at/For_Home/Product...0_IS/index.asp

.....um €249.- Das Weitwinkel davon ist interessant. Speziell für Aufnahmen in Räumen.
____________________________________
M.f.G. Karl

Geändert von Karl (27.02.2010 um 12:36 Uhr).
Karl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2010, 13:05   #8
Schwammkopf
Elite
 
Registriert seit: 19.12.2003
Alter: 45
Beiträge: 1.029


Standard

und wozu postest du einen Fotocam
____________________________________
mfg
Schwammkopf
Schwammkopf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2010, 13:48   #9
Karl
Stammgast
 
Registriert seit: 13.09.1999
Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg.
Beiträge: 11.093

Mein Computer

Standard

Weil ich daneben geschaut habe ;-)
____________________________________
M.f.G. Karl
Karl ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 27.02.2010, 16:01   #10
Josef_E
Veteran
 
Registriert seit: 12.12.2008
Ort: Kropfing
Beiträge: 222


Standard

@Hawi

Verspäteter Dank für Deine Ausführungen, war gerade länger nicht im Netz.

Für mich ist interessant, dass ich bisher, weder in meinem Bekanntenkreis, noch im Internet jemanden gefunden habe, der, immer bezogen auf ein bestimmtes Full-HD-Kameramodell, mir die gleichen Fragen vollständig beantworten konnte.

Entweder wurde der ganze Film nur original vorgeführt, oder nicht in Full-HD aufgenommen, oder herunterskaliert nachbearbeitet. Nun, wenn ich vielleicht von Mini-DV umsteige, dann will ich schon aufs Ganze gehen und mich nicht mit Halbheiten begnügen, kostet mich ja nicht nur eine neue Kamera, sondern auch einen neuen PC (mein derzeitiger schafft Full-HD-Nachbearbeitung sicher nicht) und natürlich einen Full-HD-Fernseher.

Ich vermute jetzt immer mehr, dass eine subjektiv verlustfreie umfangreiche Nachbearbeitung, wie ich es bei Mini-DV gewöhnt bin, in Full-HD gar nicht in der Form möglich ist, dass man zumindest subjektiv beim fertigen Produkt den Eindruck hat, es unterscheidet sich in der Bildqualität nicht vom Original.

Also werde ich noch warten und weiter bei normalauflösend bleiben.

Gruss Josef.
Josef_E ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:02 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag