Su: schöne scenery

[Buschflieger]

@Wolfgang: Dein Vergleich hinkt nicht nur, der sitzt schon im Rollstuhl!

Ne Stereoanlage ohne Boxen ist ja ziemlich unbrauchbar, aber der FluSi ohne Addons... reicht ja den meisten, nur uns Fetischisten nicht.

Ich hab auch Probleme mit den €120 für die Schweizszenerie. Ich werd erstmal abwarten, was die ersten Reviews so sagen, wenn sie den kommt.

Für Süd-Westdeutschland ist sicherlich die Kombination aus "Real Germany", "Szenerie Germany 1" und den "VFR-Airfields 1+2" das Mass aller Dinge, allerdings sind das auch schon wieder gut über €130, die man dafür ausgeben muss. Alle Szenerien sind mittlerweile auch alle FS2004- kompatibel.

[UKING]

Ich habe Wolfgang eher so verstanden, dass "...an den Boxen gespart", die doch aber nicht EINgespart werden sollten! Das Problem ist doch in dieser Branche hinlänglich bekannt:
Da wird eine teure Anlage gekauft, aber als Boxen "Kaninchenställe" angeschafft. Und dann wundert man sich...
Zur Erinnerung: Boxen müssen MINDESTENS so teuer wie die Anlage selbst sein, eher sollten sie das Doppelte kosten dürfen!
Das dazu.
Aber ob man das wirklich analog auf "unser" Hobby übertragen kann... Ich weiß nicht. Ich finde es auch prima, in einer top gemachten Umgebung zu fliegen. Aber ob dieser "Luxus" wirklich in keinem Verhältnis zum Simulator an sich stehen darf, muss jeder für sich selbst entscheiden. Das wird am Ende auch über den Erfolg oder Misserfolg dieser Szenery entscheiden.
Aber da die Erde jetzt endlich vollständig dreidimensional erfasst ist, die Daten also definitiv vorliegen, lässt hoffen, dass in Zukunft mehrere Hersteller von Szenerien -und damit letztendlich wir alle- davon partizipieren.

[ULli]

Original geschrieben von Buschflieger
@Wolfgang: Dein Vergleich hinkt nicht nur, der sitzt schon im Rollstuhl!

Ne Stereoanlage ohne Boxen ist ja ziemlich unbrauchbar, aber der FluSi ohne Addons... reicht ja den meisten, nur uns Fetischisten nicht.

Hi Börries,

gemeint war: die teure Stereoanlage mit billigen Boxen. Der teure Rechner ohne die ressourcenfressenden, aber tollen Add-ons ist da für mich durchaus vergleichbar. Aber wem der Standard-Flusi reicht...

€120 sind natürlich ne Menge Holz, aber das Thema hatten wir ja auch schon mal. Von den professionellen Entwicklern wird erwartet, fast für Gottes Lohn zu arbeiten...

Gruss,

Wolfgang

[Buschflieger]

Original geschrieben von ULli
Hi Börries,

gemeint war: die teure Stereoanlage mit billigen Boxen. Der teure Rechner ohne die ressourcenfressenden, aber tollen Add-ons ist da für mich durchaus vergleichbar. Aber wem der Standard-Flusi reicht...

€120 sind natürlich ne Menge Holz, aber das Thema hatten wir ja auch schon mal. Von den professionellen Entwicklern wird erwartet, fast für Gottes Lohn zu arbeiten...

Gruss,

Wolfgang

@Wolfgang:

ad1: begriffen!

ad2: Du verstehst mich falsch, klar muss die Leistung der Leute gewürdigt werden, aber ich weiss nicht, ob mir für meine Belange der Preis für dieses Addon zu hoch ist.

@UKING:

Falls Du auf die SRTM-Daten anspielst, liegst Du falsch, es liegen für sehr viele interessante Gebiete (Alaska, Canada, Norwegen, Finland etc.) keine Daten vor, da diese Gebiete ausserhalb der Flugbahn des Shuttles lagen.

Schau mal hier: http://www2.dlr.de/oeffentlichkeit/s...m/coverage.htm

[ULli]

Original geschrieben von Buschflieger
Du verstehst mich falsch, klar muss die Leistung der Leute gewürdigt werden, aber ich weiss nicht, ob mir für meine Belange der Preis für dieses Addon zu hoch ist.

...natürlich, schon klar. Aber in meinem Fall eines Sichtflugfanatikers wäre es doch bescheuert, erst fünfzehnhundert Öre für den PC, Monitor, Joystick, Pedale und Grundprogramm locker zu machen und dann plötzlich angesichts eines im Vergleich damit fast preiswerten Add-ons finanziell zu kneifen. Eben so, als ob ich plötzlich kein Geld mehr für die Boxen übrig hätte.

Alles Geld ist endlich, klar. Auch meins. Ich habe mir z.B. den FS2004 nicht gekauft, weil ich bis jetzt den "added value" noch nicht so richtig erkannt habe...

Gruss,

Wolfgang

[UKING]

Ich habe mir z.B. den FS2004 nicht gekauft, weil ich bis jetzt den "added value" noch nicht so richtig erkannt habe...

Mir hat man gesagt, man brauche den 2004, wenn man z.B. die USA-Mega-Scenery 2004 installieren will. Googel mal dorthin. Sieht echt klasse aus. Aber im Moment nur Kalifornien erhältlich. Aber wenn Deutschland dran ist! Mjamm, mjamm!


Wie zitiert Ihr eigentlich mit "Original geschrieben von..."
Ich krieg das nicht hin!

[Simfan]

Zu den 120€ Preis für eine Scenery:
Ich habe die Schweiz-Scenery selber nicht, aber laut den Screenshots in FXP und dem dazugehörigen Bericht dürfte sie ihr Geld wert sein, denn eine solch detaillierte Nachbildung eines gesamten Landes in dieser Qualität hat es bisher noch nicht annähernd gegeben (natürlich sind AustriaPro und Germany VFR usw. top-Produkte, aber sie unterscheiden sich doch wahrnehmbar von der Schweiz-Scenery).
Da das Produkt das Geld wert ist, liegt es dann wohl am Inhalt der Geldbörse und dem persönliche Interesse an der Schweiz, ob man es kauft oder nicht. Für jemanden, der nie in der Schweiz rumfliegt wird die Scenery wohl nicht viel Sinn machen, genauso für Airliner.
Für Schweizer VFR-Flieger (evtl. auch noch real-PPLer) wird die Scenery aber ein Must-Have sein. Wenn man bedenkt, dass 120€ sonst in etwa der Stundenpreis für eine Cessna 172 ist..

[ULli]

Original geschrieben von UKING
Aber im Moment nur Kalifornien erhältlich. Aber wenn Deutschland dran ist! Mjamm, mjamm!


Wie zitiert Ihr eigentlich mit "Original geschrieben von..."
Ich krieg das nicht hin!

Hi,

ad 1: Deutschland ist doch schon dran, das Produkt heisst Real Germany 1+2. Kalifornien reizt mich nicht so. Soll auch in der Auflösung nicht so gut sein wie Real Germany and Swiss Professional.

ad 2: Einfach auf den Knopf "Zitat" klicken und im Zitat das Überflüssige löschen.

@Simfan: Genau!

Gruss,

Wolfgang

[UKING]

quote:

ad 2: Einfach auf den Knopf "Zitat" klicken und im Zitat das Überflüssige löschen.

quote:

Bin ich bescheuert oder was??? Ich krieg das nicht gebacken!

Kannst Du's nochmal für Bekloppte erklären???

[ULli]

Original geschrieben von UKING
Bin ich bescheuert oder was??? Ich krieg das nicht gebacken!

Kannst Du's nochmal für Bekloppte erklären???

Hmmm, ich klick nur auf "Zitat" und schon wird der komplette Text als XML in die Antwort kopiert. Ich kann nicht erklären, was da bei Dir schiefläuft. Triple-Quote...nie gehabt bisher.

Tut mir leid.

Gruss,

Wolfgang