WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Netzwerke

Netzwerke Rat & Tat zu Netzwerkfragen und -problemen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 14.11.2008, 13:44   #11
Hawi
Inventar
 
Registriert seit: 23.12.2001
Beiträge: 2.969


Standard

@void
Streaming ist ein (digitaler) Datenstrom der überall quasi gleichzeitig ist.

In der Tat kann es in unterschiedlichen Aufbereitungsgeräten zu unterschiedlichen Verzögerungen kommen (auch wenn das Eingangssignal nicht digital ist). Daher hat zB mein Onkyo-Surround-Verstärker eine Einstellung, mit der man Laufzeitunterschiede ausgleichen kann.
Hawi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.11.2008, 14:16   #12
Erny
Veteran
 
Registriert seit: 25.09.2006
Beiträge: 249


Standard

wozu brauchst exakt syncron bild/ton auf 2 fernseher?

btw nein dafür gibts absolut keine billiglösungen am billigsten is da wohl noch TV-Server mit Mediaportal z.b. und dann als "settopbox" ein billiges ITX board als TV-Client

übrigens wenn HDTV ins spiel kommt is sowieso vorbei mit billig-stream-client ....
btw sind billig stream clients auch wirklich billig, schlechtes bild, schlechter ton, usw.

Zitat:
Zitat von Hawi Beitrag anzeigen
@void
Streaming ist ein (digitaler) Datenstrom der überall quasi gleichzeitig ist.

In der Tat kann es in unterschiedlichen Aufbereitungsgeräten zu unterschiedlichen Verzögerungen kommen (auch wenn das Eingangssignal nicht digital ist). Daher hat zB mein Onkyo-Surround-Verstärker eine Einstellung, mit der man Laufzeitunterschiede ausgleichen kann.
je nach architektur sowie qualität des LANs kann es bei den empfängern schon zu verschiednene empfangszeiten kommen, dann hast noch verschiedene bufferspeicher, verschiedene codec usw. usf. echt syncron ist da garnichts ausser tun und bild
dann kommt da noch die inputlag das TV geräts, was bei modernen LCD HDTV geräten auch nochmal bis zu 100ms betragen kann.

btw welche laufzeitunterschiede kann dieser ausgleichen? wenns das signal mal von der settopbox verarbeitet ist, sollten bildu nd ton ansich zueinander schon exact sychron sein.

Geändert von Erny (14.11.2008 um 14:21 Uhr).
Erny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.11.2008, 14:36   #13
iG0r
Gesperrt
 
Registriert seit: 14.08.2003
Alter: 48
Beiträge: 915


Standard

Zitat:
Zitat von soulcatcher Beitrag anzeigen
nö, ich nix pc, ich videoausgang, und genau da liegt bei mir das problem.

ich wills nicht übern pc streamen, das braucht ma zu viel strom/leistung bei 24/7.

deswegen such ich (schon fast verzweifelt) ein drum, das ein eingehendes tv-signal (schon fast egal welcher art) in einen netzwerk-stream verwandelt und über gbit lossendet.

das dann eben auf mehreren fernsehern via billig-stream-clients wiederum in ein tv-signal umwandelt.

weil: dann hätt ich mit einer settopbox pro fernseher sämtliche geräte.

so der gedanke.

lg
Sowas gibt es schon, nur kosten diese Rack-Komponenten genausoviel Strom wie ein PC, da sie eigentlich ein PC sind. Selbst für die Anschaffungskosten könntest du bestimmt Jahrzehnte einen PC 24/7 betreiben

Besorg dir einen Sat-Verteiler und für jeden PC eine analoge TV Karte, ist zwar auch nicht gerade günstig, aber da hab ich schon no-name Teile um die 800 Euro gesehen und sind somit wohl die günstigste Variante, wenn man unbedingt TV Signale verteilen will.
iG0r ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.11.2008, 22:06   #14
void
Hero
 
Benutzerbild von void
 
Registriert seit: 26.07.2001
Ort: Wien
Beiträge: 811


Standard

Zitat:
Zitat von Erny Beitrag anzeigen
wozu brauchst exakt syncron bild/ton auf 2 fernseher?

btw nein dafür gibts absolut keine billiglösungen am billigsten is da wohl noch TV-Server mit Mediaportal z.b. und dann als "settopbox" ein billiges ITX board als TV-Client
Danke, genau das habe ich befürchtet...
Wozu? Ton ist einmal klar: wenn ich in 2 Räumen Musik höre und die von einem Raum in den anderen gehe oder im Hörbereich von beiden bin, ist eine Laufzeitverzögerung schon lästig. Fällt mir z. B. zwischen analogem UPC und digitalem UPC auf (was zwar logisch ist, aber hörtechnisch störend).
Video detto... wobei natürlich der Ton direkt bemerkbar ist, beim Video nur, wenn ich die Fernseher nebeneinander hätte...
____________________________________
nobody is perfect
void ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.11.2008, 22:12   #15
Erny
Veteran
 
Registriert seit: 25.09.2006
Beiträge: 249


Standard

stell dir doch in jeden raum einen radio ich mein wozu willst in allen räumen ne streaming anlage laufen haben für dieselbe musik, dreh doch die anlage einfach lauter

ich hab auch einen tv-server mit 3 clients die dranhängen, aber zur selben zeit auf allen dasselben gehört/gesehen hab ich noch nie, da dreh ich einfach lauter, imho ist der grosse vorteil solcher dinge das ich einfach von überall jederzeit zugriff auf all meine video und audio daten habe.
Erny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2008, 15:49   #16
void
Hero
 
Benutzerbild von void
 
Registriert seit: 26.07.2001
Ort: Wien
Beiträge: 811


Standard

Der Zugriff von überall ist der eine Vorteil, den anderen hätte ich auch gerne... Ist zwar möglich, aber wie weiß ich noch nicht genau. Gibt ja sündteure Homeanlagen, welche das können.
____________________________________
nobody is perfect
void ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.11.2008, 19:28   #17
soulcatcher
Jr. Member
 
Registriert seit: 30.12.2004
Alter: 42
Beiträge: 33


soulcatcher eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

mah, sowas hab ich befürchtet ...

alle sender gleichzeitig streamen muss nicht sein, nicht umbedingt. da kann mit ir-funk und funk-ir-"wandlern" abhilfe geschaffen werden ...

vhs-kabel verlegen spielts auch nicht, denn auf denen hab ich störungen drauf. scartkabel mit der länge von 20 metern is auch nicht gscheit. funk bei ner wandstärke von an knappen meter auch undenkbar ...

alternativen? ^^

nein, alles 3x auslegen ist keine alternative, kostet viel zu viel ... und das netzwerkkabel müsst ich sowieso verlegen (streaming von ftp-server).

deswegen die idee mit "tv-signal als stream übers netzwerk" ...


irgendwie schas ...
____________________________________
ich seh dich!
soulcatcher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2008, 11:23   #18
void
Hero
 
Benutzerbild von void
 
Registriert seit: 26.07.2001
Ort: Wien
Beiträge: 811


Standard

Es gibt noch Extender, welche Audio/Video über ein (separates) Netzwerkkabel übertragen können: Beispiel.
____________________________________
nobody is perfect
void ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2008, 11:29   #19
Erny
Veteran
 
Registriert seit: 25.09.2006
Beiträge: 249


Standard

Zitat:
Zitat von void Beitrag anzeigen
Der Zugriff von überall ist der eine Vorteil, den anderen hätte ich auch gerne... Ist zwar möglich, aber wie weiß ich noch nicht genau. Gibt ja sündteure Homeanlagen, welche das können.
welche anlage kann das? auf die schnelle würd mir jetzt keine einfallen.
wenn ich von derselben anlage den sound überall haben will, mach ich überall boxen für die anlage, aber nicht mehrere anlagen

@soulcatcher
öhm du willst also nicht überall fernschaun können, sondern einen receiver, und dessen audio/video signal auf mehrere TVs verteilen?
imho alles sehr low quality, nicht HDTV tauglich, und extremst unkomfortabel.
Traurig aber wahr, gratis gibts hald nix heutzutage, aber die kosten für ein gutes HDTV taugliches system halten sich imho je nach bedraf eh noch halbwegs in grenzen. .... wenn mans selber macht.

Geändert von Erny (19.11.2008 um 11:40 Uhr).
Erny ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 19.11.2008, 17:01   #20
soulcatcher
Jr. Member
 
Registriert seit: 30.12.2004
Alter: 42
Beiträge: 33


soulcatcher eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Zitat von void Beitrag anzeigen
Es gibt noch Extender, welche Audio/Video über ein (separates) Netzwerkkabel übertragen können: Beispiel.

im prinzip ja, das ding hat was. mehr ist als ich erwartet habe - nur kann es nicht auf an ftp-server zugreifen und ich glaub auch nicht, das ein anderer streaming client drauf zu greifen kann ...

mal sehn, was das netz der netze ans tageslicht bringt, ich berichte hier, falls ich was gefunden hab.

so long,
ich
____________________________________
ich seh dich!
soulcatcher ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 00:13 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag