Strassenfotografie, Rechtsproblem Personenschutz, Praxis

rubberdog · 16.06.2009, 14:53

Hallo,

angenommen, ich laufe durch Wien und seh' eine hübsche junge Dame im Gegenlicht

. Es wird ein Superfoto. Sie willigt ein und läßt sich fotografieren.
Frage: Muß ich jetzt mit dem berühmten Formular zur Veröffentlichungsfreigabe winken, den Kugelschreiber zücken und sie unterschreiben lassen *)? Was denkt sich wohl mein Modell? Die läuft doch gleich weg und glaubt was weiß ich noch alles von mir!

Wie macht Ihr das?
Wie ist da die gängige Praxis?

Danke für eure Tipps und Meinungen!

Rudi

*) Ich könnte ja z.B. in 1/2 Jahr bei der Durchsicht der Bilder draufkommen, daß ich das einer Agentur anbieten will

El Cattivo · 16.06.2009, 15:13

na zuck an presseausweis ausse und lod sie auf an kaffee ein

zonediver · 16.06.2009, 18:29

...also ich würde sie nur dann ablichten, wenn sie nackt ist

rev.pragon · 16.06.2009, 18:53

schlümpfe herst.

Also ich fotografier meist nicht am menschlichen Objekt da die Thematik und rechtliche Grundlage nicht so einfach ist.

Prinzipeill ist es ja so dass du das eigentlich schriftlich festhalten müßtest dass die/er eingewilligt hat und mit der Verbreitung/Veröffentlichung einverstanden ist.

Soweit mir bekannt.

Aber mach dir nix draus, ich frag auch niemanden um Erlaubnis.

pc.net · 17.06.2009, 08:29

hm, wenn das gesicht der dame (wegen dem gegenlicht) nicht erkenntlich ist, solltest das ja so verwenden dürfen ....

Melkor · 17.06.2009, 08:53

Vielleicht helfen dir die Links weiter:

http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=50919
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=111172

rubberdog · 17.06.2009, 13:00

@Melkor:

Wow, das sind genau die Antworten, die ich mir erhofft habe *).

Weißt Du zufällig, ob deutsches Recht in wesentlichen Punkten vom österreichischen Recht abweicht?

Liebe Grüße
Rudi

*) Hab zwar vor meinem Posting die Forumsuche bemüht, aber nichts Passendes gefunden

fredf · 17.06.2009, 13:59

Bei Personenfotografie meines Wissens nach nichts wesentliches.

p.s. ausgenommen bei Aktfotografie trotz Freigabe durch das Modell und Verwertung(sabsicht) des Fotografen, hier gibt es ein (glaub Oberlandesgerichts)-Urteil in Österreich, welches die Veröffentlichung des Bildes bei Widerruf des Models unter gewissen Umständen widersagt

16.06.2009, 14:53	#1
rubberdog Jr. Member Registriert seit: 28.09.2003 Beiträge: 79	Strassenfotografie, Rechtsproblem Personenschutz, Praxis Hallo, angenommen, ich laufe durch Wien und seh' eine hübsche junge Dame im Gegenlicht . Es wird ein Superfoto. Sie willigt ein und läßt sich fotografieren. Frage: Muß ich jetzt mit dem berühmten Formular zur Veröffentlichungsfreigabe winken, den Kugelschreiber zücken und sie unterschreiben lassen )? Was denkt sich wohl mein Modell? Die läuft doch gleich weg und glaubt was weiß ich noch alles von mir! Wie macht Ihr das? Wie ist da die gängige Praxis? Danke für eure Tipps und Meinungen! Rudi ) Ich könnte ja z.B. in 1/2 Jahr bei der Durchsicht der Bilder draufkommen, daß ich das einer Agentur anbieten will

16.06.2009, 15:13	#2
El Cattivo Veteran Registriert seit: 04.11.2008 Ort: Eprom Alter: 57 Beiträge: 325	na zuck an presseausweis ausse und lod sie auf an kaffee ein ____________________________________ Sterben muß a jeder, oba drängeln loß i mi ned.

16.06.2009, 18:29	#3
zonediver 11110110001 Registriert seit: 08.04.2005 Beiträge: 3.384 Mein Computer	...also ich würde sie nur dann ablichten, wenn sie nackt ist ____________________________________ (\___/) (='.'=) (")_(") ...errare humanum est...

16.06.2009, 18:53	#4
rev.pragon In the name of Blues Registriert seit: 22.05.2002 Ort: 4 Wände 1 Dach - furchterregend Alter: 39 Beiträge: 4.561 Mein Computer	schlümpfe herst. Also ich fotografier meist nicht am menschlichen Objekt da die Thematik und rechtliche Grundlage nicht so einfach ist. Prinzipeill ist es ja so dass du das eigentlich schriftlich festhalten müßtest dass die/er eingewilligt hat und mit der Verbreitung/Veröffentlichung einverstanden ist. Soweit mir bekannt. Aber mach dir nix draus, ich frag auch niemanden um Erlaubnis. ____________________________________ Blues forever. 24 Mai 2009 ACDC <- Geil wars!!!!! 30.08.2010 U2 Ernst Happel Stadion!!!!! I bin dabei! http://debattierclub.net/

17.06.2009, 08:29	#5
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	hm, wenn das gesicht der dame (wegen dem gegenlicht) nicht erkenntlich ist, solltest das ja so verwenden dürfen .... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

17.06.2009, 08:53	#6
Melkor Gutmensch Registriert seit: 13.10.2003 Ort: Wien Alter: 37 Beiträge: 759 Mein Computer	Vielleicht helfen dir die Links weiter: http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=50919 http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=111172 ____________________________________ Besser den Magen verrenkt als dem Wirt was gschenkt fotoblog

17.06.2009, 13:00	#7
rubberdog Jr. Member Registriert seit: 28.09.2003 Beiträge: 79	@Melkor: Wow, das sind genau die Antworten, die ich mir erhofft habe ). Weißt Du zufällig, ob deutsches Recht in wesentlichen Punkten vom österreichischen Recht abweicht? Liebe Grüße Rudi ) Hab zwar vor meinem Posting die Forumsuche bemüht, aber nichts Passendes gefunden

17.06.2009, 13:59	#8
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	Bei Personenfotografie meines Wissens nach nichts wesentliches. p.s. ausgenommen bei Aktfotografie trotz Freigabe durch das Modell und Verwertung(sabsicht) des Fotografen, hier gibt es ein (glaub Oberlandesgerichts)-Urteil in Österreich, welches die Veröffentlichung des Bildes bei Widerruf des Models unter gewissen Umständen widersagt Geändert von fredf (17.06.2009 um 14:02 Uhr).

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)