Stilblüten

[alterego100%]

...und ich dachte schon, du wärest der deutschen Sprache mächtig.

Man wechselt die Zeit doch nicht mitten in einer Aussage.

Welches Problem hast du also mit meinem Vorschlag.

[Don Manuel]

Nein, nicht in einer Aussage, aber - ich weiß jetzt den grammatikalischen Fachausdruck dafür auch nicht, da ist Tonis Kollege gefragt - in diesem Fall wird eine Bedingung benannt, und das erfolgt gestern, heute und morgen in der gleichen Zeit, nämlich der Gegenwart.

[alterego100%]

Wenn jemand zu einer bestimmten Zeit (in diesem Fall in der Vergangenheit) irgendwo hin fährt um dort irgend etwas zu holen, dann hängt das für mich kausal zusammen.

Da helfen auch mathematisch anmutende Formeln nichts.

[Don Manuel]

Er könnte ja auch in der Vergangenheit einen anderen Fokus als die Gegenwart haben.

[TONI_B]

Zitat von alterego100%

Da du mir anscheinend nicht traust:

Geh' zu deinem zuständigen Kollegen.

Kann ich gerne machen - auch wenn ich die Sache nicht so tierisch ernst nehme wie du.

Zitat von alterego100%

Andererseits wäre es doch eine ziemliche Blamage...

Warum? Bin ja Physiker und nicht Germanist - für mein Sprachgefühl war es nicht so falsch. Zumindest Umgangssprachlich!

[FranzK]

Zitat von alterego100%

Zuletzt musste ich 45 km fahren, damit ich an mein Paket kam.

Das ist aber stilistisch gar nicht schön.

Zuletzt musste ich 45 km fahren um an mein Paket zu kommen.

Das gefiele mir wesentlich besser...

(Und ich muss TONI_B Recht geben. Das war zwar vielleicht nicht ganz korrekt, aber umgangssprachlich gebräuchlich.)

[alterego100%]

Zitat von FranzK

Zuletzt musste ich 45 km fahren um an mein Paket zu kommen.

Das gefiele mir wesentlich besser...

Mir auch, aber darum ging's nicht.

auch wenn ich die Sache nicht so tierisch ernst nehme wie du

Nur keine Angst, ich werd' heute Nacht trotzdem gut schlafen.

[TONI_B]

Ok, ich war heute mit einer Kollegin, die zwar nicht Deutsch, aber dafür Englisch unterrichtet, läuferisch unterwegs.

Ihrer Meinung nach ist die Variante von FranzK am besten!

Meine erste vermeintlich falsche Version ist umgangssprachlich ok, aber nicht bestes Deutsch.

Die Version von alterego mit "kam" sei aber eindeutig falsch!

[Don Manuel]

Also abgesehen davon, dass der Variante von FranzK eindeutig ein Beistrich fehlt, halte ich beide für etwa gleichwertig.

Jedenfalls gilt für den Konditionalsatz:

Bei den so genannten Bedingungssätzen (Konditionalsätzen) werden im Allgemeinen drei Typen angeführt: Konditionalsatz I (Realis der Gegenwart oder Wahrscheinlichkeit), II (Irrealis der Gegenwart oder Unwahrscheinlichkeit) und III (Irrealis der Vergangenheit oder Unmöglichkeit). Dabei unterscheiden sich die Tempora (Plural von Tempus), d. h. die grammatikalischen Zeiten im Haupt- und im Nebensatz (wenn-Satz), der die Bedingung angibt.

[TONI_B]

Zitat von Don Manuel

Also abgesehen davon, dass der Variante von FranzK eindeutig ein Beistrich fehlt, halte ich beide für etwa gleichwertig.

So kleinlich wollen wir nicht sein.

Im I-Net muss man ja schon froh sein, wenn am Ende eines Satzes ein Punkt steht. Beistriche scheinen Luxus zu sein

Zitat von Don Manuel

Jedenfalls gilt für den Konditionalsatz:

Ja, irgendwas mit Bedingungssatz hat mir meine Kollegin auch erklärt...