Österreichs schlechtester Autofahrer

[LouCypher]

Original geschrieben von J@ck
Es ist aber schon irgendwie nicht ganz korrekt ältere Menschen so zu diskriminieren -

das gewisse körperliche vorraussetzungen regelmässig überprüft werden hat imho nichts mit diskriminierung zu tun. Würden von heut auf morgen blinde einen führerschein bekommen würden sie in der unfallstatistik vermutlich auch nicht auffallen.

[Satan_666]

Original geschrieben von horsti2
Da sah man wie wichtig es wäre,Leute ab 70
zu regelmässiger fahrprüfung,insbesondere Amtsarzt,zu schicken.

Lass mich raten: Du bist noch ziemlich lange von den 70 entfernt, stimmts?

Täte mich echt interessieren, ob Du mit 70 immer noch so denkst und Dich dann freiwillig einer solchen Untersuchen stellen würdest. In jungen Jahren redet es sich doch bedeutend leichter als im Alter!

[horsti2]

Original geschrieben von Satan_666
Lass mich raten: Du bist noch ziemlich lange von den 70 entfernt, stimmts?

Täte mich echt interessieren, ob Du mit 70 immer noch so denkst und Dich dann freiwillig einer solchen Untersuchen stellen würdest. In jungen Jahren redet es sich doch bedeutend leichter als im Alter!

allerdings!

schau dir die sendung an,danach wirst anders denken.

es kann ja passieren das ein 40 jähriger nicht mehr fahrtauglich ist,daher alle jahre zum test.

zur gesundheit aller,nicht nur dem prüfling.

sonst kann man ja auch alkoholisiert fahren,was viele ja als möglich glauben.
aber die reaktion lässt gewaltig nach.

[LouCypher]

ich doch egal was 70 oder 80 jährige davon halten, beim autoverkehr zählt die sicherheit. Z.b. ab 60 alle 5 jahre eine untersuchung ist sicher nicht unzumutbar.

[FearoftheDark]

Original geschrieben von Satan_666
Lass mich raten: Du bist noch ziemlich lange von den 70 entfernt, stimmts?

Täte mich echt interessieren, ob Du mit 70 immer noch so denkst und Dich dann freiwillig einer solchen Untersuchen stellen würdest. In jungen Jahren redet es sich doch bedeutend leichter als im Alter!

lass mich raten: du bist schon recht alt und hast nicht mehr lange auf die 70?.. also sorry.. aber ich stimm da eher dem horsti zu.. mein vater ist 45 jahre alt und fährt bei weitem nicht mehr so wie früher und muss sich das auch eingestehen..
das es einem nicht passt zuzugeben das es nicht mehr dasselbe wie vor 40jahren ist und man teilweise überfordert ist, ist eh klar, oder?.. oder würdest du gern freiwillig deinen schein abgeben? deine mangelnde einsicht im alter würde aber einem kind nimma helfen nachdem man mal mit dem auto drüberfahren ist..

ändern tut es allerdings gar nichts an der tatsache, dass man mit dem alter vielleicht wirkl. gewisse schwächen hat und sich schwer tut.. ein test, ob dies wirkl. noch der fall ist oder nicht ist voll gerechtfertigt.. hier gehts um die sicherheit und nicht ob man es einsehen will.. ist man nicht mehr im stande, dann wars das eben..

hab auch keine lust, dass ich solchen idioten mit hut jeden sonntag mit an 60iger auf der landstraße nachschleichen muss.. wenns nach mir geht würd ich nen rammbock vorne draufbauen und dann mal ein wenig druck von hinten machen

[J@ck]

Original geschrieben von LouCypher
das gewisse körperliche vorraussetzungen regelmässig überprüft werden hat imho nichts mit diskriminierung zu tun. Würden von heut auf morgen blinde einen führerschein bekommen würden sie in der unfallstatistik vermutlich auch nicht auffallen.

Würden Blinde um einen Führerschein bitten bzw. Autofahren wollen, haben die ein ernsthafteres Problem als Parkschäden zu verursachen.

Generell kann man doch sagen dass ältere Menschen langsamer fahren... und mehr fällt mir jetzt nicht ein was gegen sie spricht.
Klar, Sehverhältnisse UMBEDINGT checken, absolut dafür. Aber nur wegen etwas "Senilität" den Führerschein entziehen... ich weiss nicht, ich würd mir das für mich nicht wünschen wollen - dafür hab ich zu viel Spaß am Autofahren, egal ob schnell oder langsam.

[horsti2]

Original geschrieben von FearoftheDark


hab auch keine lust, dass ich solchen idioten mit hut jeden sonntag mit an 60iger auf der landstraße nachschleichen muss.. wenns nach mir geht würd ich nen rammbock vorne draufbauen und dann mal ein wenig druck von hinten machen

komisch,und ich dacht nur ich habe diese sorgen

aber das passiert mir auch unter der woche.

[horsti2]

Original geschrieben von J@ck

Klar, Sehverhältnisse UMBEDINGT checken, absolut dafür. Aber nur wegen etwas "Senilität" den Führerschein entziehen... ich weiss nicht, ich würd mir das für mich nicht wünschen wollen - dafür hab ich zu viel Spaß am Autofahren, egal ob schnell oder langsam.

nur amtsarzt,keine fahrprüfung.

und das sollte jeder alle jahre machen müssen.
wenn man bei der prüfung eine brille trägt steht das im Schein.
wenn man nachträglich eine braucht,interessiert das niemand.

[LouCypher]

Original geschrieben von J@ck
Aber nur wegen etwas "Senilität" den Führerschein entziehen... ich weiss nicht, ich würd mir das für mich nicht wünschen wollen - dafür hab ich zu viel Spaß am Autofahren, egal ob schnell oder langsam.

die damit verbundene verwirrtheit in stresssituationen führt vielleicht zu einem geisterfahrer, ist aber nicht so schlimm weil er eh langsam fäht

[TONI_B]

Na, da sind ja wieder einmal die besten Autofahrer unterwegs...

Nach eurer Logik gäbe es gar keine Autofahrer, denn die Führerscheinneulinge fahren zu Beginn sicher schlechter als viele andere. Und würden bei solchen Tests nicht durchkommen. Nur weil man den Führerschein gemacht hat, kann man doch nicht a priori "gut" Autofahren.

Warum ist die Todesursache Nr. 1 bei den 18-25 Jährigen der Straßenverkehr? Weil sie von 70-90 Jährigen umgemäht werden? Sicher nicht! Sondern weil sie sich selbst überschätzen und rasen...

Schaut euch doch die Statistiken an: tödliche Unfälle werden zu einem sehr hohen Prozentsatz von jungen Autolenkern verursacht. Ich vermute, dass über 70 Jährige da gar nicht mehr vorkommen. (Natürlich auch, weil viel weniger fahren!).

Noch ein Beispiel: vor einigen Jahren bin ich mit 20 Schülern, die den Führerschein gerade mal 3 Wochen bis 6 Monate hatten, nach Teesdorf zu einem Fahrsicherheitstraining gefahren. Schon bei der Hinfahrt hatten zwei der Burschen einen Unfall (Blechschaden in einem Kreisverkehr). Beim Training ist der Instruktor regelmäßig ausgeflippt, weil die Jünglinge zwar unheimlich lässig waren und vor Selbstvertrauen gestrotzt hatten, doch beim Fahren gabs derartige Mängel, dass einem Angst und Bange wurde.

Das kann man sicher nicht verallgemeinern - es hat mir aber sehr zu denken gegeben...

Lieber FoTD,
wenn dein Vater 45 ist, ist das schön, denn dann könnte ich auch dein Vater sein...

Warum fährt er jetzt schlechter (anders?). Ich fahr jetzt sicher auch anders als vor 25 Jahren, nämlich wesentlich vorsichtiger, weil es genug Deppen auf den Straßen gibt, für die man noch zusätzlich aufpassen muss. (Die, die nämlich glauben, dass sie so unheimlich gut fahren können...)

Vor allem stellt sich die Frage: Wer ist ein guter Autofahrer? Einer, der keine Unfälle hat? Oder einer, der 200 fährt und sich trotzdem nicht einbaut? Einer, der sich an die Verkehrsregeln hält und von den anderen angeblinkt, weil sie das nicht tun wollen?

Ist wohl eine sehr schwere Frage...