![]() |
![]() |
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 06.04.2003
Alter: 61
Beiträge: 121
|
Zitat:
|
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Inventar
![]() |
Die Windschutzscheibe beim Flieger is das letzte was kaputt geht bei Hagel oder sonst was... Eher hat das dünne Alublech löcher. In die Dinger Löcher zu kriegen is quasi unmöglich
____________________________________
Al: \"Wir machen uns ein gemeinsames Weihnachtsgeschenk, Peg! Ich kauf mir eine Knarre und Du bekommst die Kugel!!!\"
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 09.06.2004
Alter: 53
Beiträge: 59
|
Hy,
Habe leider zu schnell das Bild angeschaut und wieder geschlossen und dadurch Vögel gesehen. Bei Heuschrecken würde ich trotzdem auch nicht starten, obwohls technisch keine Gefahr wäre. Ich würde nur behaupten, dass die Triebwerke aber zu sehr verschmutzt sein würden, da mehrere tausend verbrante Viecher sicher irgendeine klebrige Masse hinterlassen. Die Windschutzscheibe ist nacher sicher auch versaut somit die Sicht weg. Gibts nur eins. Flug verschieben S.G. Roland |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 02.10.2002
Alter: 37
Beiträge: 146
|
@Roland
Ich will nichts sagen aber soviel ich weiß werden Treibwerksmodelle Test unterzogen. z.B 20 TOTE Hühner pro Sekunde reingeschossen, ohne das das Din Leistung verliert, verklebt... Ist dann halt ein kleines Massaker/Krematorium aber die Passagiere merken davon nicht wirklich viel. Biologie: Heuschrecken haben hauchdünne Flügel(ein Funken und die sind weg) Chitinpanzer ist auch sehr schnell weg und naja das war die Heuschrecke dann. Wie es mit der Sicht aussihet weiß ich nicht, könnte mir aber vorstellen dass die Scheiben eine Art Lotusschicht haben( ganz feine "Poren" damit der Dreck abglibbert)
____________________________________
Laurenz der , der Boeing liebt. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
![]() Registriert seit: 02.10.2002
Alter: 37
Beiträge: 146
|
doppel
____________________________________
Laurenz der , der Boeing liebt. |
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Master
![]() Registriert seit: 25.11.2004
Alter: 43
Beiträge: 696
|
Zitat:
.Gruß Pat.
____________________________________
\"I´m a white male, aged 18 to 49. Everyone listens to me! No matter how dumb my suggestions are.\" Homer Simpsons aus The Simpsons |
|
|
|
|
|
|
#17 | ||
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 09.06.2004
Alter: 53
Beiträge: 59
|
@ V-Man
Zitat:
Zitat:
Das einzige was man bei einem Triebwerk nach dem Beschuss mit Hühnern testet, ist ob alle Teile des Triebwerks die danach sich vertschüssen noch innerhalb des Triebwerkgehäuses bleiben, nennt sich "contained Failure". Dieses ist ein Zulassungskritärium. Wenn das die Passagiere nicht merken weis ich nicht (wurden wahrscheinlich vorher betäubt). Sonst, wenn Heuschrecken keine Rückstände hervorrufen, SUPER! Ich weis halt nur aus Erfahrung (da ich selbst ja auch so grosse Fieger fliege), dass weit kleinere Insekten ziemlich grosse Batzen auf der Scheibe hinterlassen. Das wichtigste ist mir aber erst etwas später eingefallen. Die grösste Gefahr ist das Verstopfen der Pitot-Rohre und somit der Verlust der Geschwindigkeitsmesser (ich warte ja mir Spannung auf die Antwort zu diesem Punkt) Roland |
||
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Master
![]() Registriert seit: 25.11.2004
Alter: 43
Beiträge: 696
|
Zitat:
____________________________________
\"I´m a white male, aged 18 to 49. Everyone listens to me! No matter how dumb my suggestions are.\" Homer Simpsons aus The Simpsons |
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Master
![]() Registriert seit: 25.11.2004
Alter: 43
Beiträge: 696
|
...war nur´n Scherz. Gruß Pat. ![]()
____________________________________
\"I´m a white male, aged 18 to 49. Everyone listens to me! No matter how dumb my suggestions are.\" Homer Simpsons aus The Simpsons |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Jr. Member
![]() Registriert seit: 09.06.2004
Alter: 53
Beiträge: 59
|
Das wäre gut
Solltest Du einmal bei Boeing oder Airbus vorschlagen. S.G. Roland |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|