SSD oder SATA Raid 0 als Systemplatte?

[mrdj]

@enjoy2
1a - Ich dachte mir es geht irgendwie im 32-er "Staffelung" (wie bei dem RAM`s)
1b - Also eher unwichtig welche von dem Beiden...ich würde eher die Kigston nehmen denn 4 Gb mehr sind 4 Gb mehr( wenn der Cacke Unterschied sich nicht wirklich auszahlt - im Betriem NICHT in Bench!)
@FranzK
Es wird ein Win7 Ultimate 64bit drauf laufen.
Sonstige Hardware:
Q9400 2,66Ghz @ 2,9Ghz
4 x 1 Gb DDR2 PC800
MoBo MSI P35 Neo 2

Sonstiger Speicherplatz ist eh genug vorhanden (1,5Tb im PC eingebaut + 3 TB NAS)
Als WD Black meinst du wahrscheinlich die 500-er.

Es ist noch immer die Frage offen:
Wie groß ist der Geschwindigkeit-Unterschied zw. Raid 0 ( mit der WD Platten) und eine SSD? Und ich meine den TATSÄCHLICHEN merkbaren Unterschied im Betrieb ( ob Windows jetzt um 10 sec. schneller hochfährt berechtigt für mich den Preisunterschied nicht )

[Blaues U-boot]

Zitat von mrdj

...
Es ist noch immer die Frage offen:
Wie groß ist der Geschwindigkeit-Unterschied zw. Raid 0 ( mit der WD Platten) und eine SSD? Und ich meine den TATSÄCHLICHEN merkbaren Unterschied im Betrieb ( ob Windows jetzt um 10 sec. schneller hochfährt berechtigt für mich den Preisunterschied nicht )

was wird auf dem pc gemacht?

@ raid0
ich hatte einige jahre raid0 systeme in verwendung, jedoch nehme ich schon seit einiger zeit abstand davon. der spürbare performancezuwachs ist nicht sehr markant und wenn mal irgenteine kleinigkeit nicht passt, ist das ganze raid zerschossen und alle daten weg (ist bei meinem eigenen sys mindestens 3 mal pro jahr passiert). deshalb ist ein raid0 z.b. auf 2 500er platten imho sinnlos, (was macht man mit dem TB) denn wichtige daten darf/sollte man sowieso nicht darauf speichern und für os + programme + ein paar games reicht z.b. eine velociraptor mit 300gb locker.

@ ssd
wenn dann würd ich eine mit intel controller kaufen. die sandforce sind zu teuer und die indilinx doch beo random-zugriffen langsamer und kosten etwa gleich viel wie die intel.

[Atomschwammerl]

Zitat von mrdj

Es ist noch immer die Frage offen:
Wie groß ist der Geschwindigkeit-Unterschied zw. Raid 0 ( mit der WD Platten) und eine SSD? Und ich meine den TATSÄCHLICHEN merkbaren Unterschied im Betrieb ( ob Windows jetzt um 10 sec. schneller hochfährt berechtigt für mich den Preisunterschied nicht )

Also einen großen unterschied wirst du bei programmstarts bzw öffnen von kleinen datein wie z.b. Bildern bemerken.

Was ich am Laptop sehr angenehm finde:
Zuklappen --> 2sec später im standby
Aufklappen --> 2sec später ist schon der anmeldeschirm da.

Mit festplatte hat das um einiges länger gedauert.


Ich habe allerdings auch beim kopieren übers netzwerk einen geschwindigkeits vorteil der SSD gegenüber einer Raid0 konfiguration bemerkt. (Wobei das auch andere gründe haben könnte)

Der größte nachteil ist natürlich die Größe bzw der Preis.
Also als Datensilo für bilder wird dir der Platz bald ausgehen.