Speicherfresser Win XP? - Seite 2

fredl · 28.05.2004, 22:30

Zitat:

Original geschrieben von powerman
hi,
ich verstehe deine aussage nicht -> soll es helfen oder dich ignorieren. mensch gibts dumme leute.

des denk ich mir auch bei den meisten deiner postings

RaiseHell · 28.05.2004, 23:17

Zitat:

Original geschrieben von powerman
hi,
ich verstehe deine aussage nicht -> soll es helfen oder dich ignorieren. mensch gibts dumme leute.
mein dos hatte nur 640kb...

Bist wohl auch einer von der eher unfreundlichen Fraktion, oder? Andere Leute der Dummheit bezichtigen, aber mit deiner Ausdrucksweise beweist du nicht gerade Intelligenz.

Nachdem das Thema hier ohnehin schon abgeschlossen war, hab ich nur einen Gedanken zu dem Ganzen geposted. Nur eine Meinung. Ich weiss nicht, wo das Problem liegt.

Und der Platz alleine, den WinXP anscheinend benötigt, is nicht das primäre Problem das ich daran aussetze. Aber grösseres Windows bedeutet mehr System-Files, höhere Speicher-Anforderung, insgesamt langsamere Ladezeiten etc. etc. Darum gehts mir. Und ich bin mit Win2k mehr als zufrieden und 5-10 GB nur für Windows? Find ich halt einfach lächerlich, und das is nur meine Meinung und deswegen brauchst du nicht unfreundlich, ja gar beleidigend werden.

Aber bitte

pc.net · 28.05.2004, 23:21

@RaiseHell
ignorier ihn einfach

...

RaiseHell · 28.05.2004, 23:25

Zitat:

Original geschrieben von pc.net
@RaiseHell
ignorier ihn einfach ...

Oke, werds mir merken...

28.05.2004, 23:21	#13
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	@RaiseHell ignorier ihn einfach ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)