![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
FSX Forum Fragen Diskussionen zum FSX |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 03.12.2001
Alter: 61
Beiträge: 24
|
![]() Hallo,
nachdem ich zu den Glücklichen gehöre, die durch das SP1 einen gehörigen Leistungsschub erhalten habe-auf meinem C2D 6600, würde mich einmal interessieren, ob es hier Anwender gibt, die schon einen Quadcore Rechner mit dem FSX SP1 am Laufen haben. Ist eine nochmalige Steigerung zum Dualcore drin? Gruß Udo |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Veteran
![]() Registriert seit: 06.09.2006
Alter: 42
Beiträge: 382
|
![]() Gibts den wirklich noch keine erfahrungsberichte mit Quad?
Würd mich nämlich auch brennend interessieren! |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Senior Member
![]() Registriert seit: 12.11.2005
Alter: 48
Beiträge: 146
|
![]() Zitat:
![]() http://212.227.203.16/fb/showthread.php?t=22707&page=4 LG Thomas
____________________________________
See ya, Tom |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Master
![]() Registriert seit: 04.12.2000
Alter: 62
Beiträge: 692
|
![]() die Leistungszunahme im Vergleich zu 2C2, oder? Also das mit dem Ruckeln beunruhigt mich ein wenig. Denn das hält sich - bei eher lahmen FpS natürlich - selbst bei meinem Medusalix in erträglichen Grenzen.
Wäre interessant, ob bei ihm alle Regler rechts stehen... Naja, aber der Quad kommt im Moment eh nicht in Frage bei mir. Bernd |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
bitte Mailadresse prüfen!
Registriert seit: 15.11.2001
Beiträge: 2.875
|
![]() Mmmh. Mal ausprobiert.
System siehe Profil (2 x Xeon 5150, keine Gamer GPU!); 1680x1050px; kein FSAA; FSX Settings: alles auf High; A321; KLAX; Wx: Cold Front. FPS sind Pi mal Daumen. FSX ohne SP1: 10 fps (Taxi, Climbout), ging dann auf 20 fps rauf. CPU Auslastung 25% (1 von 4 Cores). FSX mit SP1: 17 fps (Taxi, Climbout), später 30 fps. CPU Auslastung: schwankte von 30 bis 60-65%. |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|